Novi Stav Tekst | 06.03.2024.

ZAŠTO KULINOVA BOSNA

NOVI STAV: Kulin ban i historija bez mitova

Za prvi broj Stava kao mjesečnog lista, pišu Ajdin Huseinspahić, Mustafa Drnšlić, Elvir Resić, Dženan Dautović, Adis Zilić, Nedim Rabić, Kemal mahmutefendić, Zehrudin Isaković, Damir Hadžić, Jakub Salkić, Zlatko Topčić… U novom Stavu, koji je od ponedjeljka, četvrtog marta, u prodaji širom Bosne i Hercegovine, govore Fuad Ohranović, Alma Zornić, Tahani Komarica…  

Autor:  NEDIM HASIĆ

Namjestilo se tako da prvi broj Stava kao mjesečnika izađe baš u martovskim danima u kojima svake godine obilježavamo najznačajniji datum u modernoj historiji Bosne i Hercegovine. Referendum, nezavisnost i krvava Agresija koji su uslijedili nakon tog prvog marta 1992. godine do u detalje su dokumentirani u Stavu svih ovih godina, u skoro jednoj deceniji u kojoj je Stav objavljivan u sedmičnom izdanju.

Sada kada je Stav postao mjesečnik, promijenjenog izgleda i dijelom koncepcije, njegov središnji dio je tematski, posvećen jednoj ličnosti ili događaju, i to iz stručnog kuta.

Razmišljajući kako obilježiti Prvi mart, odlučili smo tematski dio Stava posvetiti Kulinu banu. Riječ je o osobi koja je sasvim sigurno među pet najvažnijih ličnosti u historiji Bosne i Hercegovine, ličnosti koja je, uz kralja Tvrtka, postala skoro pa mit, temeljac državnosti i stoljetnog kontinuiteta Bosne i Hercegovine.

Dodatni motiv za ovakvu odluku bile su dvije važne godišnjice koje obilježavamo ove godine, riječ je o 820 godina od smrti Kulina bana i o 835 godina njegove Povelje i zato je tema ovog broja Stava baš „Kulinova Bosna“. Koji je to dio današnje Bosne i Hercegovine bila Kulinova Bosna, kakva je bila njezina ekonomija, koje su najveće nekropole, u kakvom je odnosu bio Kulin sa svojim susjedima, konačno, htjeli smo analizirati čuveni čin Bilinopoljske abjuracije, ali i zašto je Povelja danas u Rusiji, a ne u Bosni i Hercegovini i kakve su šanse da je nekada vratimo natrag.

Kažu da je hrvatski historičar Neven Budak jednom ispričao kako je godinama proučavao historijske izvore i da nije uspio da pronađe nijedan dokaz da je kralj Tomislav postojao. Na osnovu toga je zaključio da je u pitanju mit, na što mu je tadašnji hrvatski predsjednik Franjo Tuđman odgovorio: „Bez mita nema povijesti.“

Mi smo odlučili donijeti djelić povijesti bez mita. Htjeli smo pričati o Kulinu iz ugla naučnika, historičara, iz plejade sjajnih mladih znanstvenika koji strastveno i nimalo površno istražuju historiju svoje zemlje. Nismo htjeli mit o Kulinu, banu visokom dva metra koji je nosio mač od sto kila i varao i lagao papine izaslanike. Zato su za Stav svoje članke napisali neki iz nadolazeće generacije mladih a već etabliranih historičara poput Dženana Dautovića, Adisa Zulića, Nedima Rabića... Drugi koje smo kontaktirali nisu imali vremena, nekima su rokovi bili prekratki, neki nisu imali interesa.

„Kulinova Bosna“ u Stavu samo je djelić onoga što je bio vladar koji je ostao živ do danas u poslovicama, brojalicama, čak i u dječijim pjesmama. Vladar koji je Bosnu stavio na mapu evropskih država a nama ostavio u amanet najvažniji od svih zadataka. Ostavio nam je na čuvanje državu Bosnu i Hercegovinu. Valjda nećemo biti baš mi ta generacija koja će ga iznevjeriti.

 

 

 

U prvom licu

Rusmir Karkin: U slučaju nane Fate Orlović bh. pravosuđe je palo na testu; odlazak na hadž me spustio na zemlju, a Karkin treći će parirati Fahriji

U prvom licu

Vlatko Glavaš: Odgovor na pitanje predsjednika Alije Izetbegovića sam odmah znao; ponos mi niko ne može uzeti

U prvom licu

Dževad Poturak: Pod granatama sam išao na trening; najstrožiji sam trener na svijetu

U prvom licu

Fahira Fejzić-Čengić: Olovka je uvijek oružje, važno je kako je okrenete. Ljudski rod sam kreira težu sliku povijesti