Islamofobija poput Borisa Džonsona mora biti kažnjena – a evo kako se to radi

AIzvještaj Donjeg doma potvrđuje da je islamofobija najčešći oblik vjerskog zločina iz mržnje u Velikoj Britaniji. Naime, 42% svih vjerskih zločina iz mržnje prijavljenih policiji bili su napadi na muslimane. Ali istinski napori da se kažnjavaju islamofobija i islamofobični napadi su toliko slabi da statistički podaci o krivičnom gonjenju i osudama u potpunosti izostaju.

Ne znamo ništa o tome kako policija postupa s pritužbama na islamofobiju ili da li postoji jedinstven proces u svim snagama. U međuvremenu, islamofobija ostaje nekažnjena i raste. Ovo se mora promijeniti.

Debata o tome kako to kazniti zaglavila je zadatkom pronalaženja definicije. Ovo može biti važno, ali britanski muslimani ne mogu čekati dok naučnici raspravljaju o tome kako definirati ono što je dugo bila očigledna i okrutna svakodnevna realnost. Definicije islamofobije zasnovane na zajednici zasnovane na teškom iskustvu zanemaruju se pravnim okruženjem koji pristupa krivičnom gonjenju i osudi kroz zastarjele metode i sisteme.

Šta je rješenje? Kako pravilno kazniti islamofobe? Kao predavač kulturne geografije na Oksfordskom univerzitetu, koristio sam svoje istraživačke vještine kako bih napravio indeks islamofobije kako bih pomogao policiji, tužiocima, žrtvama i analitičarima da razviju kada da poduzmu pravni postupak i kako da iscrtaju puteve ka takvoj akciji. Ono što je važno, ovo je prvi put da je predložen indeks za mjerenje zločina iz mržnje i ostaje otvoren projekat. Inspirisan je načinom na koji se procesuiraju zločini kao što je nasilje u porodici, stavljajući svjedočenje žrtve i iskustvo u srce.

Objavljen prošle sedmice, ovaj indeks islamofobije popraćen je obrascem o putevima do krivičnog gonjenja, koji pomaže u identifikaciji prekršenih zakona i ocjenjuje svaki zločin iz mržnje na osnovu intenziteta, namjere, uticaja i nepromišljenosti.

Kako bi to moglo funkcionirati? Pogledajmo neke flagrantne primjere islamofobije, uključujući zloglasne komentare Borisa Johnsona o muslimankama koje nose burke kao „ poštanske sandučiće “, distribuciju pisama „ Kaznati muslimanski dan “ koja izazivaju nasilje, maramu koja se trga sa muslimanske žene i zove Shamima Begum na radnom mjestu.

S obzirom na Johnsonove komentare, njegova tadašnja pozicija ministra vanjskih poslova doprinijela je ocjeni 10 u kategoriji nesmotrenosti. Ocjena od 10 također je primijenjena u kategoriji utjecaja, jer su komentari navodno orkestrirali 375% porast islamofobičnih napada na muslimanke u Velikoj Britaniji. Intenzitet i namjera su ocijenjeni sa sedam, odnosno osam, što je rezultiralo ukupnim indeksom od 35. Kao pravni slučaj pred sudijom, visoka ocjena indeksa bi direktno stavila u srž procesa tužilaštva ljudski uticaj Johnsonovih komentara, uvjerljiva odgovarajuća rečenica.

Ako uzmemo u obzir da me na radnom mjestu zovu Shamima Begum – iskustvo koje je sa mnom podijelilo nekoliko muslimanki – ocjena od sedam je primijenjena u četiri potkategorije. Indeks od 28 bi omogućio sudiji da pozicionira incident na skali ozbiljnosti, i tako izrekne manju, ali odgovarajuću kaznu za, na primjer, slučaj Johnson.

Pisma “Kazniti muslimana” dobila su viši indeks zbog ozbiljnosti namjere izazvane fizičke povrede, koja je uključivala “bacanje kiseline u lice muslimana”, “mučenje muslimana strujnim udarom i skidanjem kože” ili “mesar musliman” i “zapaliti ili bombardirati džamiju”.

Bez oklijevanja, ocjena od 10 je primijenjena u četiri kategorije, što je rezultiralo indeksom od 40. U obrascu za pokretanje postupka utvrđeno je da su prekršeni Zakon o zlonamjernoj komunikaciji, Zakon o javnom redu iz 1986. i Zakon o kriminalu i neredima iz 1998. godine. Zajedno sa indeksom pune sposobnosti, policijski i pravni stručnjaci bi bili vođeni da krivično gone i osude ovaj slučaj u skladu s tim, i na gorepomenuti pravni put.

Moj predloženi obrazac stoga omogućava žrtvama i policijskim profesionalcima da identifikuju zakone koji su prekršeni za sve slučajeve islamofobije. Popunjen indeks i putevi do obrasca za krivično gonjenje pomogli bi sudijama da kontekstualiziraju incidente iz iskustva žrtve.

Ali ima još toga što se mora učiniti ako se sudovi osposobe za suzbijanje islamofobije. Zakon o ravnopravnosti iz 2010. mora biti ažuriran kako bi se kriminaliziralo njegovo namjerno korištenje u štampi i medijima. U pravnom okruženju bi također trebalo postojati poseban prekršaj islamofobije. Kraljevsko tužilaštvo mora hitno definirati „neprijateljstvo“ kako bi incidente islamofobije (i druge zločine iz vjerske mržnje) priveli pravdi. Revizije su također potrebne za ažuriranje Zakona o javnom redu iz 1986. i Zakona o kriminalu i neredima iz 1998. godine.

Ovo za mene nije apstraktna tema. Ja sam jedan od mnogih britanskih muslimana koji su se morali boriti za pravičnost i pravdu unutar sudskog sistema, u mom slučaju slučaj Tribunala za zapošljavanje koji traje do danas. Implementacija indeksa ne samo da će otvoriti prostor unutar pravnih struktura za britanske muslimane koji doživljavaju islamofobiju, već će im pružiti i agenciju za ostvarivanje pravde i dati sudijama i tužiocima jasnoću da osiguraju pravdu. I to je ishod koji je odavno zakasnio.

Dr Suriyah Bi je predavač kulturne geografije na Univerzitetu u Oksfordu