Napad Hamasa na Izrael u subotu, sedmog oktobra, dobio je gotovo jednoglasan odgovor. Iako su naglasci možda bili različiti, velika većina političkih aktera i zapadnih medija slaže se u opisu brutalnog "terorističkog napada". Brutalan je, naravno, bio nemilosrdan i odvratan, ali zašto teroristički?

Definirati terorizam nije jednostavno. Oni koji koriste logiku terora skrivaju je iza pristojnijih naziva kao što su oslobođenje, nezavisnost ili sveti rat. S druge strane, pojam je hrana za nezaustavljivu semantičku inflaciju i sve može završiti kao terorizam. Svemu tome dodaje se da su od kraja Hladnog rata i pojave Al Qaide ili ISIS-a granice između terorizma i drugih oblika oružanog sukoba labilnije nego ikad. I konačno, potvrđivanje – ili poricanje – nečijeg terorističkog karaktera je politika, jer ništa nije delegitimizirajuće od dobivanja te etikete.

Međutim, čini se da specijalizirana literatura pokazuje najmanji zajednički nazivnik ovog fenomena. Zanemarujući duboke rasprave, terorizam bi bio slijed činova namjernog nasilja čiji je cilj izazvati stanje terora među određenim stanovništvom u političke svrhe. Njihovi počinitelji uglavnom su specijalizirane grupe sastavljene od više ili manje malog broja članova, iako mogu imati široku društvenu bazu. Nadalje, obično se razlikuje od nasilja kojeg se prakticira u ratnim kontekstima. Iako neregularan, rat podrazumijeva kvalitativni skok u razmjerima, resursima i prirodi nasilja, koje je drugačije (i gotovo uvijek smrtonosnije) nego u vrijeme mira, čak i kada je taj mir nasilan.

Stoga, u kojoj mjeri pridjev teroristički objašnjava Hamasovu žestoku ofanzivu može biti predmet rasprave. Prvo, može biti kratak kada se primijeni na tu organizaciju. Otkako se pojavio 1987. godine, popis užasa, patnje, masakra i napada koje je izazvao Hamas je neiscrpan. Ali kao što pokazuju brojni naučnici, uključujući izraelske akademike, Hamas nije samo njegovo oružano krilo, Brigade Ezedin al Qasam. Bio bi to široki društveni i politički pokret koji pokušava upravljati gusto naseljenim područjem i pružati opsežne društvene usluge unatoč blokadi koju trpi već 15 godina.

Retikularna organizacija koja, usprkos svemu, slijedi kriterije djelovanja tipične za političku igru - na području koje je zaraženo ratom - i koja se do sada nikada ne bi zatvorila u pregovore s Izraelom.

I drugo, terorizam također nije dovoljan kada se primijeni na napad sedmog oktobra. Granice između različitih vrsta nasilja sve su zamagljenije. No, budući da je okupirao izraelsku teritoriju i zbog razmjera resursa koje je mobilizirao, više se čini kao ratna akcija nego kao teroristička. Ratovi su najveća tvornica nasilja. A kada se u ovakvim akcijama ubijaju nenaoružani borci, zarobljenici i civilno stanovništvo, kao što je to učinio Hamas, postoji kategorija koja također ima povijesni i, ovaj put, pravni sadržaj: ratni zločini.

Zašto onda govoriti o terorizmu? Kako je BBC naveo pravdajući se da ga ne koristi za Hamas, taj izraz znači zauzimanje strane i raspodjelu legitimiteta. Prema tome, njegova upotreba poništava svaku usporedbu između oba kandidata i onemogućuje njihov dijalog. Ali također podržava osobu koja trpi napad. Nije važno što je izraelski odgovor razorniji od prvobitnog napada, što je dio dugog lanca recipročnih terora i što na kraju broj palestinskih žrtava uvijek umnoži izraelske osmrtnice. Bez obzira koliko terora izbacuje, taj je odgovor legitiman jer tvrdi da se brani od terorizma.

I konačno, insistiranjem na toj oznaci prazni se pojam ratnog zločina. Izrael će u svojoj reakciji moći izbjeći etiketu terorista, ali će mu biti teže ako govorimo o ratnim zločinima. I premda je odvratniji nego ikad, taj izraz mogao bi potaknuti usporedbe iz kojih Izrael ne bi dobro izašao u borbi javnog mnijenja ili prema međunarodnom pravu. Usporedbe koje bi zapanjujuće nedjelovanje međunarodne zajednice pred humanitarnom katastrofom koja se nazire na horizontu učinile još problematičnijim.

José Luis Ledesma je profesor historije i političkih nauka na Univerzitetu Complutense. Ovaj je komantar objavio u današnjem broju madridskog El Paisa