Radončićev terorizam nad Bošnjacima

U pitanju nije opstanak SDA koja se trenutno nalazi u procesu reformiranja, u pitanju je opstojnost države i Bošnjaka općenito.

 

Milorad Dodik daje saglasnost Hrvatima za tzv. treći entitet dok RS i Srbija pišu zajedničke nacionalne deklaracije i pokušavaju uvesti zajednički obrazovni sistem u RS-u. Dragan Čović optužuje bošnjačku politiku da želi islamsku državu. Srbi okupljaju paravojne formacije pod mentorstvom Rusa.

Bivši obavještajci tzv. Herceg-Bosne po hrvatskim medijima optužuju SDA da se pridružila radikalima. Dnevni Avaz kojega “konzultira” Fahrudin Radončić s naslovnica poručuje da su SDA i terorizam sinonimi, sa ciljem da SDA predstavi kao terorističku organizaciju.

Ovaj niz događaja upozorava na krupne događaje i budnost u vremenu koje je pred nama.

U pitanju nije opstanak SDA koja se trenutno nalazi u procesu reformiranja, u pitanju je opstojnost države i Bošnjaka općenito.

I zato, postavljamo pitanja na povjerenje i prosudbu bošnjačkom narodu:

Zašto je Beogradu i Banja Luci dobar i prihvatljiv Radončić, a ne odgovara im Bakir Izetbegović?

Zašto Radončić kritikuje Bakira Izetbegovića, a hvali Aleksandra Vučića?

Zašto Radončić kritikuje Bakira Izetbegovića, a brani Dragana Čovića?

Zašto su Radončićeve i beogradske teze protiv Izetbegovića iste?

Zašto su Radončićeve i hrvatske teze protiv Izetbegovića iste?

Zašto Radončić optužuje Aliju Izetbegovića da je želio stvoriti muslimansku državicu na Balkanu, na identičan način kao što to rade srpski i hrvatski nacionalisti?

Zašto Dragan Čović optužuje SDA da želi stvoriti islamsku državu, a Radončićev Avaz nekoliko dana poslije SDA povezuje s terorizmom?

Zašto Radončić sada optužuje bošnjačku politiku za terorizam ako po tom osnovu Banja Luka pravda nastanak Republike Srpske i Vojske Republike Srpske?

Zašto Radončić napada ljude koji rasvjetljavanju srpsku politiku prema BiH?

Zašto se ne sukobljavaju Dodikovi i Radončićevi mediji?

Zašto Dodikovi mediji pozitivno tretiraju Radončićev lik i djelo?

Zašto se ne sukobljavaju Čovićevi i Radončićevi mediji?

Zašto Čovićevi mediji pozitivno tretiraju Radončićev lik i djelo?

Zašto je Radončićev Avaz bio pokrovitelj obaranja paketa ustavnih amandmana?

Zašto je Radončić tokom rata podržavao destruktivne i neposlušne komandante Armije R BiH?

I još je hiljadu “zašto”, a odgovor “zato” prepuštamo našim čitaocima, ne podcjenjujući njihovu pamet i osjećaj patriotizma.

PROČITAJTE I...

Politika stvaranja nasilne simetrije u zločinu morala je odavno izazvati reakciju prvenstveno stručnih krugova. Folkloristički pristup i samostalni autorski uklon, uz diskutabilne načine tretiranja historijskih činjenica, treba promatrati u kontekstu iskušenja vremena, ali i odgovornosti historičara. Primjeri tolerancije, pomoći, zaštite progonjenih uvijek su mogući. U ovom tekstu tražimo odgovor na pitanje kako su Bošnjaci reagirali na različite dileme i izazove koje je ratna drama pred njih postavljala

Časnu i herojsku borbu 5. korpusa Armije RBiH, njene 511. slavne brigade i Stanice javne bezbjednosti Bosanska Krupa neko je želio obezvrijediti, izjednačiti nas sa srpskom stranom, napraviti ravnotežu u činjenju zločina. Nama koji smo bili optuženi za ratne zločine predstojala je teška pravna borba u dokazivanju pravnih činjenica koje nas oslobađaju teških i nepravednih optužbi”, kaže Jadranko Šaran, koji je sa Samirom Šabićem i Zijadom Kadićem oslobođen optužbi

PRIDRUŽITE SE DISKUSIJI

Podržite nas na Facebooku!