Kukuruz nije u sukobu interesa

Institucija ombudsmena za ljudska prava u BiH je nakon provedene istrage, odnosno nakon razmatranja žalbenih navoda i kompletne dokumentacije iz spisa predmeta, utvrdila da u slučaju imenovanja Sifeta Kukuruza u Upravni odbor Univerziteta u Sarajevu nije bilo kršenja zakonskih propisa.

Iako su pojedini mediji objavili da je Sifet Kukuruz suprotno zakonu imenovan u Upravni odbor Univerziteta u Sarajevu te da je protiv njega podnesena i prijava Instituciji ombudsmena za ljudska prava BiH, saznajemo da je u konkretnom slučaju sve bilo provedeno uz poštivanje zakona.

Podsjećamo, u medijima je objavljeno kako je Sifet Kukuruz krajem 2017. godine prijavljen Ombudsmanu za ljudska prava zbog kršenja Zakona o visokom obrazovanju Kantona Sarajevo u kontekstu izbora u Upravni odbor Univerziteta u Sarajevu, kao i zbog postojanja direktnog sukoba interesa, s obzirom na to da je uposlenik Ministarstva za obrazovanje, nauku i mlade Kantona Sarajevo. Također, isticano je da izbor Sifeta Kukuruza povlači pitanje odgovornosti ministra obrazovanja Elvira Kazazovića, ali i cijele Vlade Kantona Sarajevo na čelu sa sada već bivšim premijerom Elmedinom Konakovićem.

Institucija ombudsmena za ljudska prava u BiH je nakon provedene istrage, odnosno nakon razmatranja žalbenih navoda i kompletne dokumentacije iz spisa predmeta, utvrdila da u slučaju imenovanja Sifeta Kukuruza u Upravni odbor Univerziteta u Sarajevu nije bilo kršenja zakonskih propisa.

U preporuci koju je izdala Institucija ombudsmena za ljudska prava BiH konstatirano je da “podnositelj žalbe nije učesnik u predmetnom postupku izbora i imenovanja, niti je utvrđeno da postoji drugi pravni interes žalitelj, zbog čega Ombudsmen prigovor / predstavku žalitelja smatraju neosnovanom u skladu s odredbama Zakona o ministarskim, vladinim i drugim imenovanjima Federacije Bosne i Hercegovine, kao i da važeće pravne norme izričito ne zabranjuju pravo državnih službenika na članstvo u bilo kojem upravnom i nadzornom odboru.”

U namjeri da dobijemo komentar na preporuku Institucije ombudsmena za ljudska prava BiH, koja je izdata nakon provedenog postupka istrage na osnovu žalbe podnosioca koji zahtijeva anonimnost u postupku, kontaktirali smo i Sifeta Kukuruza, koji nije želio podrobnije komentirati cijeli slučaj te je kratko kazao “da svojim izjavama podnositelju ili podnositeljima žalbe ne želi davati na značaju” te da smatra “da je bolje javnost ne opterećivati likovima bez identiteta i koji svoju sigurnost i satisfakciju pronalaze u tami i anonimnosti”.

 

PROČITAJTE I...

“Rahmetli Alija je uvakufio pet miliona maraka u vidu dionica u BOR banci s ciljem da se ta sredstva umnožavaju. Može se iz vakufname izvući zaključak da se osnovna sredstva čuvaju, a da se iz dobiti stipendiraju studenti i učenici. Moram napomenuti da je uvakufljeno 5 miliona, a da smo mi za nekih 15 godina ostvarili oko 11,7 miliona maraka, u obrazovanje i nauku smo investirali 4,5 miliona maraka. Fond je u cijelosti sačuvan i mi sada raspolažemo s nekih 6,2 miliona maraka. On je osnovao još ovakvih sličnih fondova, ali uglavnom su svi propali, osim Fonda 'Bošnjaci'”, priča direktor Fonda Šahin Kerla

Svjedočenja Zaimovih prijatelja i zatvorenika s Golog otoka na najbolji način opisuju veličinu njegove ličnosti i principe islama kojih se on držao i u najtežim uvjetima, što njegovog sina Mesuda podsjeća na patnju prvog mujezina u islamu, a to mu je bila i inspiracija za pjesmu Kasida za bosanskog Bilala, koja se nalazi na početku knjige

PRIDRUŽITE SE DISKUSIJI

Podržite nas na Facebooku!