Moderni Bliski istok pati od posljedično očiglednog paradoksa: arapske države bogate naftom nesumnjivo posjeduju neke od najkoncentriranijih geopolitičkih i ekonomskih poluga na planeti. Pa ipak, od 1970-ih odbijaju iskoristiti svoju ekonomsku neophodnost u odbrani palestinske državnosti i očuvanju vlastitog suvereniteta.

Okretanje arapskih zaljevskih država od historijskog arapskog nacionalizma ka zapadnom savezu odražava fundamentalnu promjenu regionalnih prioriteta.

Arapski monarsi su mijenjali svoju nezavisnost i ogroman regionalni utjecaj za zapadnu ekonomsku integraciju, naprednu obrambenu tehnologiju i garancije sigurnosti u inozemstvu.

Globalna zajednica je decenijama navedena da vjeruje da je put do palestinskog samoopredjeljenja čvor previše složen za raspetljavanje. Međutim, stvarnost je mnogo transakcijskija, piše Palestine Chronicle.

Dogovor SAD-a i Irana

Bijes Netanyahua: Urušava mu se vizija "novog Bliskog istoka", sad su na potezu Arapi

Bogate zaljevske prijestolnice i širi arapski blok proizvođača nafte posjeduju četiri kritične tačke pritiska na koje bi se moglo djelovati kako bi se iznudio diplomatski proboj ili uticalo na značajne regionalne promjene.

Međutim, nijedna nije iskorištena: 1) naftna moć; 2) suverenitet nad vodenim putevima; 3) petrodolari; i 4) moć ume.

Godine 1973., arapski proizvođači nafte demonstrirali su efikasnost korištenja nafte kao ekonomskog oružja. Bio je to jedan od onih rijetkih trenutaka kada su arapski režimi iskoristili svoj utjecaj kako bi izazvali zapadni imperijalizam.

Nakon početka arapsko-izraelskog rata između Egipta, Sirije i Izraela u oktobru 1973. godine, Organizacija arapskih zemalja izvoznica nafte (OAPEC) uvela je potpuni embargo na naftu kao odgovor na američku podršku Izraelu tokom rata.

Zahtijevali su da se Izrael povuče s palestinskih zemalja koje su okupirali u ratu 1967. godine. Kolektivna akcija OAPEC-a uzrokovala je nestašice, izazvala masovnu recesiju i dovela do preusmjeravanja globalne ekonomije.

Vatra i Sunce

Sjećanja na Palestinu: Kako je novac jevrejskog Zapada savio ruku arapskog Orijenta

Embargo je generirao ogromne prihode za države proizvođače. Iznenadni priliv kapitala ubrzao je nacionalizaciju njihovih naftnih industrija, omogućavajući im da steknu kontrolu nad imovinom koju su prethodno držali američki i britanski dionici.

Uprkos neviđenom bogatstvu koje su stekli arapski proizvođači, geopolitički pejzaž ostao je nepromijenjen kada je OAPEC ukinuo embargo u martu 1974. Izraelske snage ostale su ukopane u okupiranoj Palestini.

Od 1973. godine, zaljevske elite su jednostrano povukle korištenje nafte kao oružja. Tokom uzastopnih kriza, uključujući katastrofalna razaranja i genocid u okupiranoj Gazi i na Zapadnoj obali, kao i trenutni rat protiv nearapskog Irana, eksplicitno su isključile naftne embargoe ili smanjenje proizvodnje kako bi izvršile pritisak na zapadne pokretače Izraela.

Umjesto da koriste energiju kao sredstvo protivljenja američko-izraelskoj hegemoniji, arapski režimi su se uskladili i normalizovali odnose s počiniteljima okupacije, aparthejda i genocida.

Na primjer, dali su prioritet održavanju predvidljivosti tržišta i maksimiziranju prihoda za finansiranje domaćih mega-poduhvata i energetskih projekata "eko-normalizacije", integrirajući izraelsku infrastrukturu (u dominantnom položaju) u arapske komunalne mreže i uvoz plina.

Neki od najvažnijih pomorskih koridora i strateških uskih grla, neophodnih za globalnu trgovinu, nalaze se na Bliskom istoku; najznačajniji su Sueski kanal, koji povezuje Sredozemno more s Crvenim morem, Hormuški tjesnac u Perzijskom zaljevu i Bab al-Mandab u Crvenom moru.

POGLED S BOSFORA

Zašto Arapi ne podržavaju Palestinu?

Tekući rat između SAD-a i Izraela protiv Irana naglasio je kritičnu važnost plovnih puteva u regiji za globalnu trgovinu i kako vojni poremećaji mogu izazvati udarne valove na energetskim i financijskim tržištima.

U trenutnom asimetričnom ratu, Iran je pokazao kako učinkovito koristiti vitalni plovni put kao strateški alat. Iskoristio je zatvaranje i poremećaj Hormuškog tjesnaca kako bi uspostavio kontrolu nad plovnim putem i prisilio na velike strateške ustupke.

Poput Irana, jemenska Ansar Allah prijetila je zatvaranjem Bab al-Mandaba - jedine ulazne tačke u Crveno more iz Indijskog okeana, koja olakšava trgovinu između Azije i Evrope. Velike arapske države nisu iskoristile svoju geografiju kako bi osporile regionalnu nadmoć SAD-a i Izraela.

Umjesto toga, oni su djelovali kao čuvari imperijalnog statusa quo, osiguravajući ove nezamjenjive prolaze kako bi osigurali nesmetan protok globalne trgovine do samih nacija koje su podržale okupaciju Palestine i genocid u Gazi.

Strukturni temelj američke finansijske dominacije bio je "petrodolar" - višedecenijski sistem u kojem se cijena nafte određuje u dolarima, a rezultirajući višak se reciklira nazad u američke državne obveznice i zapadnu finansijsku imovinu.

Pored posjedovanja "petrodolarske kartice", ogromnih kritičnih zaliha energije i ključnih energetskih grla, arapske države, posebno monarhije Vijeća za saradnju Zaljeva (Bahrein, Kuvajt, Oman, Katar, Saudijska Arabija i Ujedinjeni Arapski Emirati), kontrolišu približno šest biliona dolara u državnim fondovima na zapadnim tržištima.

Kako izići iz američke orbite

Arapske zemlje uspjele su ostati podijeljene čak i pred očitim genocidom

Svaki koordinirani napor da se cijena energije odredi u alternativnim valutama, diverzificiraju rezerve dalje od dolara ili likvidiraju američke državne obveznice predstavljao bi egzistencijalnu prijetnju zapadnoj finansijskoj hegemoniji.

Umjesto da iskoriste svoje ogromno ekonomsko i finansijsko bogatstvo za unapređenje regionalnih i palestinskih interesa, arapski režimi nastavljaju da parkiraju petrodolare u zapadnim institucijama, efektivno subvencionirajući same finansijske sisteme zemalja koje su koristile svoj veto u Vijeću sigurnosti Ujedinjenih nacija kako bi blokirale palestinsku državnost.

Snaga umme – globalne zajednice muslimana – proizilazi iz snažnog koncepta jedinstva koje prevazilazi granice. Održava se duhovnom solidarnošću, a ne vojnom moći ili ekonomskom dominacijom. Kolektivna svijest vjere ogleda se u Poslanikovom učenju da je umma jedno tijelo – kada bilo koji ud boli, cijelo tijelo osjeća bol.

Globalna muslimanska zajednica održava duboku solidarnost s Palestinom, koja je suštinski utkana u islamsku historiju i duhovnost. Savjest zajednice probudili su stalni zločini i patnja nanesena Palestincima i uništenje Palestine, koja se poštuje kao sveta zemlja.

Preko vještačkih granica Bliskog istoka, umma je okean neiskorištene revolucionarne moći spremne da se suoči s imperijalizmom i kolonijalnom cionističkom okupacijom Palestine.

PRVO VELIKO ISTRAŽIVANJE JAVNOG MNIJENJA

Šta Arapi misle o ratu u Gazi?

Arapske političke klase trebale bi obratiti pažnju na to da geopolitička snaga proizlazi iz regionalne integracije i solidarnosti s ummom, a ne sa Zapadom. Umjesto da Palestinu shvate kao ujedinjujuću silu i sigurnosni imperativ, koristili su je kao kartu koja se trguje za naklonost Washingtona.

Time su žrtvovali moralni autoritet pravednog cilja i pretvorili svoj ogromni geopolitički utjecaj u instrument pasivnog saučesništva i opstanka režima, na štetu oslobođenja, integriteta i dostojanstva.

Oslobođenje Palestine neće se postići tintom kompromitiranih ugovora i manjkave diplomatije. Umjesto toga, bit će vođeno ujedinjenom snagom, ogorčenjem i otkucajima srca miliona širom arapskog svijeta, koji odbijaju dozvoliti da vještačke granice ili strane sile diktiraju granice njihove solidarnosti.

Nakon višemjesečnih smrtonosnih američkih zračnih napada na Iran, arapske države koje su bile domaćini američkih vojnih baza i obezbijedile zračni prostor za rat, suočavaju se s odmazdom i teškim ekonomskim poremećajima.

KOGA JE, ZAPRAVO, BRIGA

Gdje su Arapi dok Gaza umire?

Uhvaćene u unakrsnoj vatri, suočavaju se s ključnim izborom: podvrgnuti se kontinuiranom stranom podjarmljivanju ili iskoristiti kolektivnu moć i resurse koje posjeduju kako bi ispravile historijsku i kontinuiranu nepravdu nanesenu Palestincima, oslobodile regiju destruktivnog stranog miješanja i vratile dostojanstvo regiji.

Palestinska težnja za državnošću nije samo vezana za vanjsku okupaciju; radije se radi o regionalnom napuštanju maskiranom retoričkom solidarnošću.

Dajući prioritet opstanku režima, unosnim globalnim trgovinskim mrežama i autoritarnoj stabilnosti u odnosu na panarapsko savezništvo i palestinski cilj, arapske države su sebi dozvolile da postanu strukturno podređene geopolitičkim diktatima Washingtona i strateškim ambicijama Tel Aviva.

Vladajuća elita širom arapskog svijeta bila je slijepa za stvarnost da su SAD i Izrael vezani za podjarmljivanje, a ne za saradnju.

U konačnoj analizi, crno zlato koje je nekada obećavalo regionalno samoopredjeljenje umjesto toga je finansiralo status quo saučesništva i ropstva, ostavljajući palestinski cilj nasukanim na oltaru transakcijske diplomatije i dinastičkog očuvanja.