Ovaj ponedjeljak, pariško tužilaštvo je pružilo više informacija o pritvoru osnivača Telegrama, Pavela Durova. Od subotnje večeri i spektakularnog hapšenja milijardera na pisti aerodroma, postavljeno je više pitanja nego što je bilo odgovora. Saopćenje tužilaštva rasvjetljava nekoliko nejasnoća. Pavel Durov je ispitan u okviru sudske istrage otvorene 8. jula, koju vodi odjel za borbu protiv cyber-kriminala.

Optužbe su teške. Tužilac navodi, između ostalog, saučesništvo u posjedovanju pedopornografskih slika, pranje novca od zločina ili prekršaja u organizovanoj grupi, saučesništvo u transportu i posjedovanju droge, odbijanje da se nadležnim vlastima, na zahtjev, dostave informacije potrebne za realizaciju i iskorištavanje presretanja komunikacija odobrenih zakonom.

Dosije bogat optužbama koji će sigurno izazvati mnoge reakcije do srijede, 28. avgusta, datuma do kojeg mora biti odlučeno o puštanju na slobodu ili prezentaciji pred sudijom. Od subotnje večeri, spekulacije o razlogu ove neobične procedure su se samo množile. S obzirom na rusko porijeklo Pavela Durova, njegovu prošlost s tajnim službama (FSB), njegov dolazak privatnim avionom iz Azerbejdžana, gdje je navodno bio odbijen iz jednog projekta sastanka s Vladimirom Putinom, ulogu Telegrama u ratu između Rusije i Ukrajine... hapšenje je vrlo brzo tumačeno kroz geopolitičku prizmu.

Procedura za dobijanje francuskog državljanstva

Libertarijanci i branitelji privatnosti na internetu, s druge strane, ovu su intervenciju vidjeli kao neviđeni napad na slobodu izražavanja. Neki su se zabrinuli da bi Telegram, samoproglašeni šampion poštovanja privatnosti na internetu, mogao otkriti pristup ključevima za šifriranje svoje platforme. Polemiku je dodatno pojačala i procedura dobijanja francuskog državljanstva koju je Pavel Durov dobio 2021. godine, navodno kroz proceduru poznatu kao „istaknuti stranac“. Upitani od strane Le Figaroa, ni Quai d'Orsay ni Elizejska palača nisu željeli objasniti razloge za ovu naturalizaciju. Ipak, dobar poznavatelj ove vrste procedura napominje da je „potpuno legalna i da se koristi za profile koji mogu služiti interesima Francuske, posebno u smislu soft powera“.

Emmanuel Macron je ipak bio primoran da se oglasi kako bi negirao bilo kakvu „političku“ agendu iza ovog hapšenja. „Francuska je više nego išta vezana za slobodu izražavanja“, izjavio je stanar Elizejske palače na platformi X, prije nego što je podsjetio da „u pravnoj državi, na društvenim mrežama kao i u stvarnom životu, slobode se ostvaruju u okviru utvrđenom zakonom“.

Ograničeno samo na pravnu dimenziju, slučaj postavlja druga pitanja. „Hapšenje je bilo u najmanju ruku neočekivano. Rasprava se proteklih sedmica više fokusirala na Elona Muska i sadržaje objavljene na X-u, uključujući i na evropskom nivou. Telegram, s druge strane, nikada nije bio predmet parlamentarne istrage u Francuskoj“, napominje Damien Liccia, istraživač i potpredsjednik Strateškog informativnog opservatorija (OSI).

Ipak, smatra da hapšenje nije proizvoljno. Posmatrajući platformu deset godina, smatra da je Telegram oduvijek bio raj za cyber-kriminalce, teroriste i delinkvente svih vrsta. Platforma, koja bi trebala moderirati svoje sadržaje, to radi premalo ili neadekvatno. „Kada prijavite nezakonit sadržaj, oni ga uklone za 24 sata, što ne funkcioniše za streamove uživo poput sportskih prijenosa. Osim toga, obično obavijeste vlasnike streamova da će ih prekinuti, što im ostavlja dovoljno vremena da se prilagode“, dodaje Antoine Violet-surcouf, generalni direktor Forward Global, entiteta specijalizovanog za upravljanje rizicima.

„Široka interpretacija“

Ova odluka francuskih vlasti dolazi u kontekstu pooštravanja odnosa između evropskih zemalja i društvenih mreža u vezi s objavljenim sadržajima na platformama. Međutim, hapšenje izvršnog direktora kompanije ove veličine je zaista neviđeno u Evropi. Jedini prethodni poznati slučaj bio je hapšenje jednog od odgovornih lica Facebooka u Brazilu zbog odbijanja saradnje u slučaju korupcije.

„Ako ekstrapoliramo razloge tekuće istrage na druge platforme, ne vidim zašto Elon Musk, Mark Zuckerberg ili odgovorni za TikTok ne bi bili uhapšeni čim slete u Francusku“, objašnjava Damien Liccia, napominjući da i na njihovim platformama ilegalni sadržaji bujaju. Istraživač također podsjeća da tvrdnja kako Telegram ne sarađuje s francuskim vlastima zahtijeva nijansiranje. Između kraja 2023. i početka 2024. godine, izvještaj Viginuma o postojanju proruskih kanala koji šire lažne informacije rezultirao je brisanjem tih istih kanala od strane Telegrama.

Jedno je sigurno, Pavel Durov i Telegram namjeravaju se braniti. Prema platformi, koja je reagovala u nedjelju navečer, „apsurdno je tvrditi da su platforma ili njen vlasnik odgovorni za zloupotrebe počinjene na toj platformi“. Za Alexandrea Archambaulta, advokata specijalizovanog za digitalne tehnologije, pravni put koji bi mogao dovesti do osude milijardera je izuzetno uzak. „Tužilaštvo daje široku interpretaciju francuskog delikta nezakonitog upravljanja platformama“, analizira on. Ali ovaj delikt je zamišljen da kazni korisnike, na primjer, dilera koji kreira Telegram kanal za širenje nezakonitih sadržaja. Ovaj zakon nije kreiran da goni tehničke posrednike, poput Telegrama i njegovog rukovodstva.“

Advokat je zabrinut zbog pretjeranog revnosti vlasti. S obzirom na jurisprudenciju Evropskog suda pravde, Evropskog suda za ljudska prava, kao i Kasacionog suda u Francuskoj, teško će biti, prema njegovom mišljenju, utvrditi odgovornost osnivača Telegrama u objavljivanju tih sadržaja. „Procedura se čini vrlo krhkom izvan pritvora, uključujući i za presretanje komunikacija, koje moraju biti realizirane na nacionalnom teritoriju. A kod Telegrama ništa nije francusko, uključujući i njegove servere.“