U najnovijem izvještaju Evropske platforme za demokratske izbore (EPDE), asocijacije koja duže od deceniju okuplja nezavisne organizacije za građansko promatranje izbora u Evropi, ocijenjeno je kako je vladajuća gruzijska partija Gruzijski san na posljednje lokalne izbore u ovoj zemlji u oktobru 2025. godine dovela "politički pristrasne posmatrače".

U izvještaju je navedeno kako je ovo praksa koju Gruzijski san koristi već drugi put kako bi prikrila nepravilnosti koje su kredibilni promatrači iz Evrope uočili u prethodnom izbornom ciklusu 2024.

Među 29 posmatrača izbora, koje je EPDE-a ocijenila lažnim, nalazi se i ime Vanje Bjelice-Prutina, članice Centralne izborne komisije Bosne i Hercegovine. Iz ove organizacije tvrde da je ona, prema njihovoj metodologiji, prepoznata kao "lažni posmatrač" zbog komentara koje je uputila o samoj provedbi izbornog procesa.

preliminarni rezultati:

Vladajuća proruska gruzijska partija slavila uvjerljivu pobjedu na izborima

Lukasz Kondraciuk, voditelj odjela za integritet izbora, pojašnjava da je Bjelica-Prutina prvi član CIK-a BiH kojeg su ocijenili "lažnim posmatračem", prema metodologiji koju na različitim izbornim procesima primjenjuju od 2015. godine.

Ova metodologija uključuje ispitivanje nedostatka transparentnih metoda posmatrača, vrlo kratkotrajnu prisutnost na izbornim mjestima i izjave koje su u suprotnosti sa kredibilnim posmatračkim misijama.

- Bjelica-Prutina učestvovala je u posjeti kojoj je nedostajala jasna metodologija i koja je bila povezana s pozitivnim javnim komentarima o izbornom procesu, dok ugledne domaće i međunarodne grupe nisu učestvovale kao posmatrači ili su ukazivale na velike probleme - navodi Kondraciuk za Detektor.

Dodaje da su na temelju takve posjete i izvora koje oni arhiviraju ocijenili učestvovanje bosanskohercegovačke posmatračice kao pristrasno i lažno posmatranje izbora.

bolna postsovjetska transformacija

'Ne želimo da budemo kao Rusija': prikaz iz prve ruke o borbi Gruzije za demokratiju

Vanja Bjelica-Prutina za Detektor kaže da je u Gruziju otputovala na poziv Centralne izborne komisije ove zemlje, na osnovu posebnog memoranduma o saradnji koji CIK BiH ima s ovom institucijom.

Odgovarajući na izvještaj u kojem je nazvana "lažnim posmatračem", navodi da je jedini razlog zbog kojeg je otputovala u Gruziju činjenica da je ova zemlja prvi put upotrijebila nove tehnologije na glasačkim mjestima, za što se i BiH priprema na narednim izborima.

Dodaje da je samo upotrebu tehnologija i komentarisala u dvije izjave koje je dala tokom boravka u ovoj zemlji, a nikako demokratske ili političke procese.

- Apsolutno nisam davala nikakve ocjene u smislu generalne ocjene kakvi su izbori, niti vi to možete uraditi na osnovu posmatranja izbora na nekoliko biračkih mjesta. Niti je to moj zadatak, da ja kažem izbori su demokratski provedeni. Ja to apsolutno nigdje nisam rekla - kazala je Bjelica-Prutina.

Predsjednica CIK-a

Hadžiabdić: Nema uvjeta za primjenu novih tehnologija na Općim izborima 2026.

Izjavu zbog koje je ocijenjena “lažnim posmatračem”, navodi, dala je nakon što je posjetila četiri biračka mjesta, a dodaje i da se izjava odnosi samo na nove tehnologije, a ni na koji način na političke procese u Gruziji. Smatra i da je u izvještaju EPDE-a njena izjava izvučena iz konteksta.

- Nisam se bavila nikakvim odnosom prema kritikama zapadnih institucija i medija, a posebno ne narativima neke njihove vladajuće stranke. Ja nisam ni znala koja je stranka, niti znam sada, niti me zanima - kategorična je Bjelica-Prutina.

Ona je o cijelom ovom putu sačinila i izvještaj za članove CIK-a BiH, u koji je Detektor imao uvid i u kojem se navode detalji o sastancima kojima je prisustvovala u Gruziji, tehnički detalji o organizaciji izbornog procesa uz pomoć novih tehnologija, kao i fotografije biračkih mjesta i uređaja korištenih za izborni proces.

Kondraciuk navodi da su problem u izjavi bh. predstavnice detektovali jer nije postojala transparentna metodologija njenog promatranja, niti oprez od donošenja javnih zaključaka na temelju kratkih, izolovanih uvida u proces.

Dodaje da njene izjave nadilaze usku tehničku bilješku, te da se izjave o tome kako izbori teku glatko ili odziv je vrlo dobar čitaju kao opća podrška, što je za njih problematično jer nije bilo sveobuhvatnog, nezavisnog promatranja.

Bjelica-Prutina je kazala da će od CIK-a zatražiti očitovanje o ovom izvještaju i da uputi zahtjev za uklanjanje netačnih informacija iz izvještaja, jer smatra da je njima narušen i njen ugled, ali i ugled institucije koju predstavlja. O ovom zahtjevu još nije odlučeno.

MOGU SAMO PARE IZ RUSIJE

Gruzija se (zasad) otrgla iz ruskog zagrljaja, može li i Bosna i Hercegovina?

O cijelom slučaju oglasio se i CIK Gruzije, koji je naveo da su svi posmatrači na izborima bili registrovani u skladu sa izbornim zakonom, da su pozivnice i njihovo prisustvo bazirani na međunarodnim standardima i dobrim praksama ustanovljenim tokom godina, te da ove osobe nisu provodile nikakve političke ili lobističke aktivnosti.

- Ova ocjena je lično uvredljiva, neutemeljena i usmjerena na diskreditaciju i CIK-a Gruzije i međunarodnih posmatrača koji su posmatrali izbore na službeni poiziv, u potpunosti u skladu s pravilima i međunarodnim praksama koje je utvrdio gruzijski zakon - navodi se u saopćenju ove institucije.

Oni su zatražili i od EPDE-a da javno pojasni nalaze iz svog istraživanja, te su naveli neke optužbe na račun gruzijske članice ove platforme.