Ustavni sud Bosne i Hercegovine odbio je kao neosnovanu apelaciju predsjednika Saveza za bolju budućnost Fahrudina Radončića protiv presude Kantonalnog suda u Sarajevu čime je i na ovoj instanci izgubio spor protiv Stranke demokratske akcije.
Sve datira od vremena predizborne kampanje 2012. godine. Radončić je tužio SDA i tražio 5.000 KM odštete "zbog povrede časti i ugleda" navodno nastale objavljivanjem teksta u listu "Bosanska stvarnost" 5. oktobra 2012. pod naslovom "Radončića i Miškovića spojili su podzemlje, kriminal i tajne službe".
SDA je u odgovoru na tužbu navela da su izdali predizborni promotivni materijal za lokalne izbore 2012. godine kako bi uspostavili ravnotežu u vođenju predizborne kampanje, te da su u njemu iznosili i izražavali političko mišljenje o političkom i poslovnom ponašanju Radončića kao javne ličnosti i predsjednika druge političke stranke koji je u svojim istupima iznosio uvrede na račun SDA.
Najprije je Općinski sud u Sarajevu u aprilu 2017. odbio Radončićev tužbeni zahtjev, a tu je presudu potom u martu 2020. godine potvrdio Kantonalni sud u Sarajevu. Radončić je na presudu Kantonalnog suda uputio apelaciju Ustavnom sudu BiH koja je riješena na posljednjoj sjednici Ustavnog suda.
"Ustavni sud smatra da je Kantonalni sud, kao i Općinski sud u prvostepenom postupku, sporno izražavanje doveo u kontekst političke retorike kod koje ostaje malo prostora za ograničenje, što Ustavni sud, shodno standardima Evropskog suda ne smatra proizvoljnim. Ustavni sud smatra da je apelant, kao predsjednik političke partije u predizbornoj kampanji, morao biti svjestan da će biti izložen gruboj kritici i ispitivanju što je teret koji političari u demokratskom društvu moraju prihvatiti", dio je obrazloženja iz presude Ustavnog suda BiH.
Također su naveli da presudom Kantonalnog suda u Sarajevu nije prekršeno ni pravo Radončića na pravično suđenje, piše Faktor.
