Svijet | 01.03.2026.

Bez strategije

New York Times oštro kritizira Trumpa zbog Irana: Nepromišljeno, neustavno, rat je ozbiljna stvar!

Naglašava se da Ustav daje Kongresu, a ne predsjedniku, isključivo ovlaštenje da objavi rat, ali Trump "nije uključio Kongres".

Autor:  Stav
Foto: Screenschot

U oštro formulisanom uvodniku, upravni odbor lista The New York Times tvrdi da je predsjednik Donald Trump pokrenuo novi rat protiv Irana bez ustavnih ovlasti ili koherentne strategije.

List navodi da je Trump u svojoj kampanji 2024. godine obećao "da će okončati ratove, a ne da će ih započeti", a ipak je u protekloj godini naredio vojne udare u sedam zemalja.

Najnovija eskalacija - koordinirana s Izraelom - najavljena je u video poruci u 2:30 ujutro, ubrzo nakon početka bombardiranja. U tom videu, Trump je tvrdio da Iran predstavlja "neposrednu prijetnju" i pozvao na svrgavanje njegove vlade.

U uvodniku se njegovo obrazloženje opisuje kao "sumnjivo" i navodi se da je "iznošenje svojih argumenata putem videa usred noći neprihvatljivo".

Naglašava se da Ustav daje Kongresu, a ne predsjedniku, isključivo ovlaštenje da objavi rat, ali Trump "nije uključio Kongres".

Kontradikcije, nuklearne tvrdnje

Među Trumpovim navedenim opravdanjima je i eliminacija iranskog nuklearnog programa. Međutim, uvodnik ukazuje na očiglednu nedosljednost: Trump je već proglasio iranski nuklearni program "uništenim" tokom prethodnih udara u junu.

Odbor piše da je ta tvrdnja "osporena i od strane američkih obavještajnih službi i od strane ovog novog napada".

- Ova kontradikcija naglašava koliko malo poštovanja ima prema svojoj dužnosti da kaže istinu kada upućuje američke oružane snage u borbu - navodi se u uvodniku.

Odbor priznaje da iranska vlada "ne zaslužuje nikakvo saosjećanje", navodeći represiju, pogubljenja, regionalno posredničko ratovanje i dugogodišnje neprijateljstvo prema Sjedinjenim Državama. Također priznaje da je sprječavanje Irana da nabavi nuklearno oružje legitiman cilj koji dijele predsjednici obje stranke.

Međutim, tvrdi se da vojna akcija mora biti utemeljena na strategiji, zakonskom odobrenju i javnoj odgovornosti.

- Odgovoran američki predsjednik mogao bi iznijeti uvjerljiv argument za daljnje djelovanje protiv Irana - navodi se u uvodniku. Takav argument bi zahtijevao "jasno objašnjenje strategije" i opravdanje za djelovanje sada, posebno s obzirom na to da "Iran ne izgleda ni blizu posjedovanja nuklearnog oružja".

Umjesto toga, piše odbor, Trump "govori američkom narodu i svijetu da očekuje njihovo slijepo povjerenje. On to povjerenje nije zaslužio."

Pozivi na uzdržanost Kongresa

Uvodnik također ističe dvostranačke napore u Kongresu da se ponovo uspostavi ustavna vlast nad ratnim ovlaštenjima.

U Zastupničkom domu, zastupnici Ro Khanna i Thomas Massie predstavili su rezoluciju čiji je cilj spriječiti predsjednika da započne rat bez odobrenja Kongresa.

U Senatu slične mjere predlažu Tim Kaine i Rand Paul.

U uvodniku se tvrdi da je "snažno iskazivanje autoriteta od strane Kongresa najbolji način da se ograniči predsjednik".

Nadalje, odbor kritizira Trumpa što se nije javno osvrnuo na rizike eskalacije, uključujući potencijalne američke žrtve. Iako je Trump u svom sinoćnjem videu priznao da bi "životi hrabrih američkih heroja mogli biti izgubljeni", odbor kaže da je trebao otvoreno govoriti o tim rizicima, uključujući i u svom govoru o stanju nacije.

- Kada predsjednik zatraži od američkih vojnika i diplomata da riskiraju svoje živote, ne bi trebao biti stidljiv po tom pitanju - navodi se u uvodniku.

Neizvjesnost i historijske paralele

Odbor upozorava da Trumpov poziv na promjenu režima izaziva uznemirujuće paralele s Irakom i Afganistanom.

- Pozivao je na promjenu režima i nije ponudio nikakav razlog zašto bi svijet trebao očekivati ​​da će se ova kampanja završiti bolje od pokušaja promjene režima u Iraku i Afganistanu u 21. vijeku - navodi se u uvodniku.

Ti ratovi, navodi se, srušili su vlade, ali su ostavili trajnu nestabilnost i "ogorčili vojnike koji su u njima lojalno služili".

Iako izražava nadu u sigurnost američkih trupa i zabrinutost za "mnoge nevine Irance koji dugo pate pod njihovom brutalnom vladom", uvodnik završava oštrom procjenom.

- Žalimo što gospodin Trump ne tretira rat kao ozbiljnu stvar kakva on jeste - zaključuje se uvodniku.

Oproštajne poruke

Epstein je želio dati tužiocima kompromitirajuće informacije o Trumpu - zašto nije uspio

Geopolitički lom

Kubansko-američki odnosi: Od hladnoratovskog neprijateljstva do pojačanog pritiska

Mundijal 2026.

Middle East Eye o nogometašima BiH: Autsajderi koji nemaju šta izgubiti, a imaju sve dati

72 miliona Gaučosa

Nevjerovatna statistika: Bangladeš ima više navijača Argentine od same Argentine

Početna Najnovije Najčitanije Na vrh