Izraelski premijer Benjamin Netanyahu se čak ni ne pretvara da postoji generalni plan za ono što će se dogoditi nakon smrti iranskog vrhovnog vođe ajatolaha Alija Khameneija. Zaista, haos i unutrašnji sukobi u Teheranu - i šire - bi mu sasvim odgovarali.

Godinama je Netanyahu bio pokretačka snaga iza vojnih akcija i sabotaža protiv nuklearnog programa Islamske Republike i njene klerikalne vlade. Sada kada je Khamenei mrtav, Netanyahu je blizu ostvarenja svoje najveće političke ambicije neutralizacijom iranske prijetnje.

Strateška dubina

Balkanski front bliskoistočnog sukoba: Kako Albanija postaje poligon za "šiitski cionizam" i potiskivanje Irana

Izraelski plan "dan poslije" sada mnogo toga prepušta sreći i hrabrosti miliona Iranaca. Od Tabriza do Zahedana, iranski narod bi trebao svrgnuti brutalni sigurnosni aparat svog režima u masovnim uličnim protestima, bez ikakve jasne ideje o tome kakva bi vlada mogla naslijediti teokratiju.

U subotu navečer, Netanyahu je pozvao Irance da se "oslobode tiranije", iskoristivši "jednokratnu priliku u generaciji" da svrgnu diktaturu. "Izađite masovno na ulice" i "obavite posao", dodao je. Držeći se iste strategije, američki predsjednik Donald Trump insistira da Iranci imaju svoju "najveću šansu" da "vrate" svoju zemlju.

Netanyahu misli da će on biti na vrhuncu, čak i ako narodni ustanak na koji poziva gurne naciju u nasilni nered. U idealnom svijetu, prijateljski režim se pojavljuje u Teheranu. Ali Izrael često donosi realpolitičku procjenu da previranja mogu ojačati i njegove interese.

To je bilo očigledno u Libanu i Siriji. Netanyahu nije pomogao libanskim vlastima u njihovim naporima da disciplinuju šiitsku miliciju Hezbollaha ili da ih natjeraju na razoružavanje. Uradio je upravo suprotno, nastavljajući zračne napade i napade dronovima. Slično tome, izazvao je probleme novom rukovodstvu u Damasku podržavajući manjinu Druza. Na palestinskim teritorijama, Netanyahua se često optužuje za iskorištavanje podjela između Hamasa i Palestinske uprave.

Logika je jasna. Ako zemlje obuzmu unutrašnji politički sukobi - čak i građanski rat - ne mogu se sabrati i okrenuti protiv Izraela. Stoga bi bilo pogrešno misliti da je Netanyahuov jedini poželjan cilj stabilnost u Teheranu. Nestabilnost bi također mogla funkcionirati. Ako je Iran preslab da pokreće centrifuge za obogaćivanje urana i da podržava Hezbollah u Libanu i Hute u Jemenu, to je također pobjeda.

Stari izgovori

Trump i Iran: Rat koji Amerikanci nisu tražili

Cilj iranskog rata, prema Netanyahuovom savjetniku za vanjsku politiku Ophiru Falku, je jednostavan: "Pobijediti." U tekstualnoj razmjeni poruka za POLITICO dodao je da će pobjeda biti kada se "ukloni prijetnja koju predstavljaju ajatolahov režim i njegovi posrednici".

Na pitanje šta izraelska vlada misli da se dešava unutar ugroženog režima, Falk je gotovo nonšalantno odgovorio: "Vidjet ćemo šta će se desiti."

Bivši izraelski premijer Ehud Olmert rekao je za POLITICO da ono što su Netanyahu i Trump iznijeli ne predstavlja plan - već samo optimizam. 

- Bibi [Netanjahu] je želio rat, a Trump je bio nestrpljiv da učini nešto izuzetno. Ali ne vidim nikakav plan osim nade da će se vlada srušiti - rekao je.

Ako ga razbiješ, posjeduješ ga

Strategija uništavanja neprijatelja ogromnom silom, a zatim nada u glatku nasljeđivanje dobroćudnog režima, ima loše rezultate, a već postoje znakovi da će stvari biti haotične i u Iranu.

Prije invazije na Irak 2003. godine, general Colin Powell je dao poznato upozorenje američkom predsjedniku Georgeu W. Bushu: „Ako uništite vladu, uništite režim, pogodite ko postaje vlada i režim i odgovoran je za zemlju? Vi ste. Dakle, ako je slomite, vi je posjedujete.“

Čini se da to ne odjekuje kod Netanyahua i Trumpa, koji smatraju da iranski narod sada "posjeduje to".

Međutim, to je veliki rizik.

Prema izraelskom javnom emiteru Kan, Netanyahu je uvjeravao ministre u svom kabinetu da će Khameneijeva smrt skratiti vojnu operaciju, jer će ohrabriti protivnike režima da se pobune. 

Malo ko sumnja u želju većine Iranaca za promjenama, ali da bi režim pao, nešto bi moralo da se dogodi unutar sigurnosnih službi.

Geopolitički izazov

Sukob s Iranom: Hoće li Amerika ponovo pasti u zamku Iraka?

Za sada, politička i vojna kičma države pokazuje otpornost u svojoj komandnoj strukturi, a masovni javni nemiri u posljednjih nekoliko godina i mjeseci dočekani su brutalnom silom, masovnim hapšenjima i pogubljenjima. Kome se Revolucionarna garda treba predati i tražiti amnestiju?

Iako je Iran izgubio mnoge od svojih visokih lidera, ipak je uspio pokrenuti odmazdne napade širom Zaljeva i istočnog Mediterana.

Revolucionarna garda zavjetovala se na "osvetu" nakon što je obećala da će provesti "najrazorniju ofanzivu" u iranskoj historiji, rekavši da je izvela šestu fazu svoje Operacije Pravo obećanje IV protiv američkih baza širom Bliskog istoka i protiv Izraela. 

Otpornost režima

Sve to ukazuje na to da se struktura režima za sada drži, čak i nakon Khameneijeve smrti.

- Pripremili smo se za takve trenutke i imamo planove za sve scenarije, čak i za vrijeme nakon mučeništva poštovanog imama Khameneija - rekao je Mohammad Bagher Ghalibaf, predsjednik iranskog parlamenta.

- Vidjet ćete da će, nakon što se formira vijeće za rukovodstvo, moć i integritet zvaničnika, odbrambenih snaga i naroda biti nezamislivi - dodao je u videu koji je emitovala državna televizija.

Hegemonija

Šta američki profesor Jeffrey Sachs vidi kao pravi motiv napada na Iran

Ali Larijani, sekretar Vrhovnog vijeća nacionalne sigurnosti, najavio je da će u nedjelju biti osnovano tročlano vijeće, koje će činiti iranski predsjednik Masoud Pezeshkian; tvrdokorni šef pravosuđa, Gholamhossein Mohseni Ejei; i Alireza Arafi, pravnik i član iranskog Vijeća čuvara i vođa Basija, dobrovoljačke paravojne formacije. Vijeće će vladati dok Skupština stručnjaka od 88 članova bira novog vođu. A to bi se moglo dogoditi uskoro.

Nema sumnje da će Izrael pokušati poremetiti privremeni savjet i proces izbora Khameneijevog nasljednika, slično kao što je to učinio sa svojom strategijom odrubljivanja glave prošle godine u Libanu kada je nastavio ciljati na moguće nasljednike vođe Hezbollaha Hasana Nasrallaha.

Ali do sada, čini se da su različiti ogranci iranske države, od kojih je mnogima bilo dozvoljeno da djeluju poluautonomno pod Hamneijem i nisu bili mikroupravljani, i dalje koherentni i funkcionalni.

Bivši premijer Olmert također je bio oprezan u pogledu potencijalnog kolapsa.

-Bit ću iznenađen ako Iran promijeni svoju prirodu nakon ove faze“, rekao je. [Sirijski vođa Bashar] Assad je ubio više od pola miliona svojih građana i riješio se miliona koji su postali izbjeglice, a trebalo je 10 godina da se njegov režim sruši. Iran ima 90 miliona. Režim će ubiti mnoge, a čak ni tada možda neće izgubiti kontrolu - dodao je.

Ipak, priznao je da američko-izraelski rat može unazaditi Iran kao vojnu silu u regiji i "to samo po sebi uopće nije loše". 

Nema ujedinjene opozicije

Veliko pitanje ostaje: Može li ovo funkcionisati bez ujedinjene opozicije?

- Može li se vanjski vojni pritisak realno osloniti na iransku javnost kojoj nedostaje kohezivno vodstvo, posebno kada se suočava s režimom koji je 47 godina djelovao pod discipliniranom kontrolom [Revolucionarne garde]? - upitao je Danny Citrinowicz, bivši šef iranskog ogranka izraelske obrambene obavještajne službe, a sada član Atlantskog vijeća, think tanka.

- Ne postoji ujedinjena, organizirana opozicija koja je sposobna odmah iskoristiti nered među elitama. Javno nezadovoljstvo je stvarno i široko rasprostranjeno, ali fragmentacija i represija ograničavaju njegovu političku primjenu.

Khamenei je otišao, ali "predviđanja o kolapsu režima vjerovatno bi bila preuranjena", rekao je.

- Najveća opasnost mogla bi biti produžena kampanja koja ne uspijeva proizvesti dramatične unutrašnje promjene u Iranu i kojoj nedostaje jasno definiran mehanizam za okončanje, što bi rezultiralo sukobom bez vidljivog završetka na horizontu - dodao je.

Reza Pahlavi sa Benjaminom Netanyahuom

Razni zavađeni kandidati se bore za kormilo u slučaju raspada Islamske Republike. Reza Pahlavi, sin šaha svrgnutog 1979. godine, sebe predstavlja kao privremenog vođu koji može utrti put ka demokratiji. Opoziciona Organizacija Mudžahedin-e Halk - koju su SAD i EU ranije svrstale na listu terorističkih grupa - također sebe predstavlja kao nekoga ko čeka u akciji.

Situaciju dodatno komplikuje mogućnost regionalnih i etničkih nemira među zajednicama kao što su Kurdi i Baluči.  

Bivši izraelski mirovni pregovarač Daniel Levy rekao je da se boji da će vojna intervencija posijati haos na Bliskom istoku godinama koje dolaze s nepredviđenim posljedicama i da će se smatrati "odlučujućim trenutkom u izraelskom nastojanju da postigne regionalnu dominaciju".