Prvobitno zakazan za mart, samit s visokim ulozima između američkog predsjednika Donalda Trumpa i kineskog lidera Xi Jinpinga odgođen je za  "pet ili šest sedmica" zbog američkog fokusa na vojne operacije u Iranu.

Odgađanje sugerira da je Trumpova administracija grubo potcijenila otpornost Irana. Samit će se održati u sjeni najgore energetske krize od 1970-ih.

Sama kriza ilustruje različite uloge koje dvije velike sile imaju u ishodu. Vojna izloženost SAD-a je velika zbog vojnih baza i flota u Zaljevu, dok je kinesko oružano prisustvo minimalno. Kao rezultat toga, strateška pozicija SAD-a je vojno rastegnuta, dok je kineska ekonomski izložena, piše Palestine Chronicle.

Utrka u naoružanju

Misterija na Dalekom istoku: Šta krije ogromna kupola i tunel koji nestaje u planini

Nadalje, energetska ranjivost SAD-a je niska zahvaljujući domaćoj proizvodnji. Nasuprot tome, energetska izloženost Kine je velika zbog njene ovisnosti o uvozu. Shodno tome, SAD su samo umjereno izložene negativnom ekonomskom utjecaju u Zaljevu, dok će u Kini taj utjecaj biti značajniji.

Čak i ako je početni udar Trumpove administracije "obezglavljivanjem" taktički uspio, kako tvrde njegovi zagovornici, strateški je propao. Iransko rukovodstvo ostaje netaknuto, a komanda raspršena.

Nakon mjesec dana neopravdanog rata, SAD uživaju u eskalaciji dominacije, ali su u pat poziciji. SAD i Izrael imaju zračnu nadmoć, ali Iran zadržava strateško poricanje putem raketa, posrednika i Hormuškog poluga.

Kriza se proširila po cijeloj regiji i šire. Izazvala je ozbiljan poremećaj globalnih tokova nafte, prijeteći 20 posto globalne potrošnje - skoro 20 miliona barela dnevno - koja obično prolazi kroz Hormuz. Više od 94 posto normalnog prometa kroz Hormuz se urušilo već sredinom marta.

Globalni interes

Tri scenarija za Hormuški tjesnac: Dva vojna, jedan diplomatski

U jednom od najvećih energetskih šokova od 1970-ih, cijena nafte je porasla za više od 50 posto, na 110-120 dolara, uz pad ponude za 11 miliona barela dnevno. Globalni sistem je pretrpio izuzetno negativan utjecaj sa zatvaranjem zračnog prostora, preusmjeravanjem brodskog saobraćaja i udarima u infrastrukturu podataka.

Samo u Iranu je ubijeno približno 3.500 ljudi, a ranjeno je do 20.000. Američko-izraelski napadi su prouzrokovali veliku štetu, sa više od 90.000 pogođenih civilnih objekata, uključujući škole, bolnice i stambene zgrade.

Više od 3,2 miliona ljudi je interno raseljeno u Iranu, uglavnom bježeći iz većih urbanih centara. U Libanu je ta brojka veća od miliona, to je svaki peti ili šesti Libanac.

Krajem marta, Bijela kuća je procijenila da bi misija otvaranja Hormuza produžila sukob preko predviđenog roka od 4-6 sedmica. Kao rezultat toga,  Trump je navodno rekao svojim pomoćnicima da je spreman okončati rat bez ponovnog otvaranja uskog krila. Pretpostavimo da izvještaj nije lažna vijest i da će se rat nastaviti krajem aprila.

Lekcije iz historije

Sueski kanal je bio smrtna presuda za Britansko carstvo: Hormuz bi mogao značiti isto za SAD

Iz vojne perspektive, SAD nastavljaju svoj zračni i raketni rat, čak i ako se pomorska kampanja za ponovno otvaranje Hormuza može, ali i ne mora intenzivirati. Ograničeno raspoređivanje kopnenih i marinaca može, ali i ne mora doći. Ako se Amerikanci angažuju, Huti u Jemenu i iračke milicije pridružuju se sukobu.

Uprkos Trumpovim ponovljenim tvrdnjama o "misiji izvršenoj", nema odlučujuće pobjede. Postepeno iscrpljivanje prevladava dok se iranska infrastruktura nastavlja degradirati.

Umor od rata raste u Izraelu, gdje eskaliraju antivladine demonstracije. Iranski raketni napadi iscrpili su izraelske zalihe vrhunskih presretača, prisiljavajući ih na prelazak na racionalizaciju i oslanjanje na manje sposobne sisteme.

U SAD-u, Pentagon nastavlja umanjivati ​​skupe posljedice iranskih projektila, iako su do kraja marta mnoge od 13 vojnih baza u regiji koje su koristile američke trupe bile "gotovo nenastanjive".

Mjesto pada globalizacije

Lekcija Afonsa de Albuquerquea: Ko drži Hormuški tjesnac, vlada svijetom

U neposrednom Bliskom istoku, većina ekonomija, uključujući Egipat, Tursku i Jordan, trpi negativne udarce. Kada takvi negativni šokovi dođu nakon dvije godine regionalne stabilizacije u režiji Izraela uz podršku SAD-a, to ove zemlje ostavlja ranjivim.

Neke su indirektno pogođene inflacijskim šokom (Maroko, Tunis). Veliki akteri Perzijskog zaljeva poput Saudijske Arabije, UAE i Katara imaju koristi od rasta cijena, ali pate od poremećaja.

Nekoliko ekonomija - Irak, Jordan, zemlje Perzijskog zaljeva - nose se s velikim stresom zbog fiskalnih opterećenja i sigurnosnih pritisaka.

Samo izvoznici plina s niskom izloženošću poput Alžira imaju koristi kratkoročno, ali nijedna regionalna država nije imuna na rastuće fiskalne pritiske i geopolitičke rizike.

Ako se neprijateljstva pokažu produženim, Liban i Jemen će se nalaziti na rubu državnog ili infrastrukturnog sloma. Isto važi i za Iran, sve dok Bijela kuća brka ambicije premijera Netanyahua s nacionalnom sigurnošću SAD-a.

Procjene stručnjaka

Tišina prije oporavka: Koliko će trebati vremena da se stabilizira tržište nafte

Trumpova Bijela kuća dnevno troši gotovo milijardu dolara u ratu. Kritičari tvrde da je u prvom mjesecu potrošnja dostigla blizu 37 milijardi dolara. Administracija traži 200 milijardi dolara dodatnog finansiranja od Kongresa. Nasuprot tome, Kina izbjegava ratne troškove, ali mora apsorbirati energetske i trgovinske šokove.

U dvomjesečnom ratu, SAD plaća strategijom (prekomjerno rastezanje), dok Kina plaća ekonomijom (energetski šok).

Što se tiče svojih strateških opcija, SAD nastoje da Hormuz ostane djelomično otvoren. Mogle bi osloboditi dio svojih zaliha sirove nafte kako bi ublažile ekonomske šokove. Kratkoročno, mogu tolerirati visoke cijene kako bi izbjegle dublje zapetljavanje.

Kina također može povući rezerve. Također može osigurati dugoročne ugovore (Rusija, Centralna Azija). Mogla bi tiho kupovati iranske barele s popustom. I može se uključiti u ograničenu pratnju i diplomatiju kako bi stabilizirala tokove energije.

Postoje iznimke

Hormuški tjesnac pod ključem: Čijim tankerima Iran dozvoljava prolaz kroz "svjetsku kapiju nafte"

Što se tiče njihovih odgovarajućih stavova na Bliskom istoku, SAD će vjerovatno istrajati u onome što naziva kontroliranom eskalacijom. Kina će naglasiti svoju ulogu nevojnog aktera.

Fokusirat će se na diplomatiju i ekonomske veze. Pozicionirat će se kao posrednik i izbjegavati sigurnosne obaveze.

Prioritet SAD-a je – ili bi barem trebao biti – da se ne zaglave u regiji. Nasuprot tome, prioritet Kine je da SAD apsorbiraju sigurnosne troškove, izbjegavajući sankcije i eskalaciju u bilateralnim odnosima.