Bilo je to teških nekoliko sedmica za izraelskog premijera Benjamina Netanyahua.
Baš kada su SAD i Iran postigli sporazum o prekidu vatre - nakon šest sedmica hiljada udara širom Irana koji nisu uspjeli postići ciljeve rata - New York Times je objavio članak u kojem je Netanyahua prikazao kao osobu koja je uvukla Amerikance u ono što je lažno tvrdio da će biti kratka i brza kampanja.
Evropske sile se sada distanciraju od Izraela. Međutim, najznačajniji neuspjeh Tel Aviva ostaje njegov sukob s Hezbollahom.
Hezbollah je ušao u borbu u ranim danima rata, dokazujući - suprotno izraelskim procjenama - da je uspio obnoviti svoje kapacitete, zadržavajući sposobnost intenzivnog napada na sjeverne izraelske gradove, istovremeno komplicirajući napredak izraelske vojske u Libanu.
Da stvar bude gora, američki predsjednik Donald Trump je potom nametnuo prekid vatre između Libana i Izraela, piše Middle East Eye.
Sada, nakon što je izraelsko društvo prihvatilo nasilnu retoriku usmjerenu na vojnu moć, propagandu i obećanja o potpunoj pobjedi, stvarnost se pokazala mnogo složenijom nego što su se mnogi nadali.
Da stvari stavimo u perspektivu: tokom invazije na Liban 1982. godine, izraelskoj vojsci je trebalo sedmicu dana da stigne do Bejruta. Danas se vojska bori da stigne do rijeke Litani, uspijevajući napredovati i do osam kilometara od granice, uprkos primirju potpisanom u novembru 2024. godine.
Izrael je nastavio intenzivne napade na ono što je tvrdio da je vojna infrastruktura Hezbollaha. A kada se Hezbollah uključio u borbe, izraelski komentatori su se hvalili da je grupa upala u zamku koju je postavila vojska, dajući Izraelu legitimitet da "završi posao".
Ipak, isti ti komentatori su brzo shvatili da je vojska upala u zamku. Uprkos slobodi djelovanja koja joj je data u Libanu, nije uspjela eliminisati vojne sposobnosti Hezbollaha.
Još gore, prema izvještajima vojne obavještajne službe - suprotno ranim tvrdnjama da je Hezbollah djelovao kroz izolovane gerilske ćelije - postalo je jasno da postoje centri za komandovanje i kontrolu, pa čak i koordinacija sa Iranskom revolucionarnom gardom u napadima.
Za Netanyahua, ovo predstavlja dubok neuspjeh. Nakon dvije i po godine obećanja o potpunoj pobjedi, i nakon početne euforije oko rata protiv Irana - koji je predstavljen kao kratka kampanja koja bi se završila promjenom režima i prekidom iranske podrške Hamasu i Hezbollahu - pojavila se suprotna stvarnost.
Najjasniji izraz ovog neuspjeha došao je od same izraelske vojske, koja je izjavila da bi za razoružavanje Hezbollaha trebala okupirati cijeli Libanon u operaciji koja bi mogla trajati godinama - u vrijeme kada postoji ozbiljan nedostatak rezervnih vojnika i sve veća iscrpljenost nakon dugotrajnih borbi.
U međuvremenu, vojni budžet predstavlja ogroman teret za izraelsku ekonomiju, više nego udvostručivši se od početka rata u Gazi.
Iz ove teške pozicije, Netanyahu je sada pristao pregovarati s libanskom vladom nakon što je prethodno odbio takve razgovore.
Čini se da je ovaj sporazum povezan sa strateškom promjenom u Libanu zasnovanom na palestinskom modelu na okupiranoj Zapadnoj obali: više od tri decenije pregovora čija je glavna svrha postala sama pregovorna situacija, dok je Izrael nastavio osvajati zemlju i mijenjati stvarnost na terenu.
Unutar sadašnje izraelske vlade pojavila su se dva komplementarna trenda. S jedne strane, ministar odbrane Israel Katz promovira okupaciju Libana do rijeke Litani pod sigurnosnim izgovorom.
S druge strane, ministar finansija Bezalel Smotrich zalaže se za to da ovo područje postane sjeverna granica Izraela, otvoreno pozivajući na naseljavanje južnog Libana.
Sve se ovo događa uz raseljavanje stotina hiljada ljudi iz njihovih domova i prijetnje cionista da će primijeniti metode uništavanja u Libanu slične onima korištenim u Khan Younisu.
Prema izvještaju u Haaretzu, zasnovanom na svjedočenjima izraelskih vojnika, novoosnovane vojne ispostave podsjećaju na one izgrađene u Gazi - i ne čine se kao privremene pozicije.
Kako se međunarodni pritisak pojačava, Netanyahu pokušava stvoriti diplomatski put kojim može uvjeriti međunarodnu zajednicu da su u toku pregovori između Izraela i Libana. Ali pregovori pod vatrom će i dalje izraelskoj javnosti pružati slike uništenja u Libanu, zemlji koja ostaje otvorena rana u izraelskoj svijesti.
Gotovo svaki Izraelac koji je služio u vojsci posljednjih decenija, na ovaj ili onaj način, proživio je Liban kao formativni vojni front.
Nakon 18 godina okupacije od 1982. do 2000. godine, nakon čega je uslijedio rat 2006. godine, Liban je postao simbol neuspjeha - dok je Hezbollah postao glavna vojna sila koju Izrael nije uspio poraziti tokom četiri decenije.
Netanyahu sada pokušava stvoriti novu stvarnost pretvarajući Liban u satelitsku državu.
Izrael ne ima za cilj samo neutralizirati iranski utjecaj i odvojiti Liban od pregovora između SAD-a i Irana, već i suprotstaviti se francuskom utjecaju, koji se smatra preprekom vlastitoj regionalnoj hegemoniji - sve to cinično iskorištavajući sektaške tenzije u Libanu.
Tokom nedavnog udarnog termina, novinar Raviv Drucker opisao je kako bi izraelske akcije mogle dovesti do građanskog rata u Libanu, sugerirajući da bi takav ishod mogao biti strateški dobar za Izrael.
Arogancija Netanyahua i izraelskog sigurnosnog establišmenta stvorila je veliki izazov za sam Izrael. Mentalitet "Super Sparte", koji napušta diplomatiju i tvrdi da se svaki problem može riješiti vojnom silom, pokazao se skupim.
Rat s Iranom prisilio je milione Izraelaca da se sklone u skloništa od bombi, dok su ekonomija i obrazovni sistem bili poremećeni, a položaj Izraela se samo pogoršao.
Lopta je sada na strani libanske vlade, a pitanje je u kojoj mjeri će biti spremna sarađivati s Izraelom - posebno po pitanju razoružavanja Hezbolaha. To bi se potencijalno moglo postići integracijom grupe u državne sigurnosne institucije ili kroz saradnju s Izraelom, što bi riskiralo uvlačenje zemlje u spiralu sektaškog sukoba.
Po drugi put u godini, Trump je nametnuo Izraelu sporazum o prekidu vatre - oba puta pod međunarodnim pritiskom koji je prisilio Washington da se suzdrži.
Ipak, Trump je također poznat po tome što je nepredvidljiv; tokom "primirja" u Gazi, američka administracija je ignorisala svakodnevna izraelska kršenja i ubistva.
Usred ove pozadine, stvarnost je još jednom postala jasna: moć ima granice. Fantazije o "Velikom Izraelu" zavise od arapske predaje bez otpora. Posljednji rat je još jednom pokazao važnost geografije i demografije, uprkos izraelskoj zračnoj nadmoći.
Vojna moć je mnogo složenija od pukog bombardiranja odozgo, a svijet ne juri prema bezakonju zasnovanom isključivo na sili. Diplomatija i racionalni dijalog su i dalje važni.
Uprkos opasnostima s kojima se suočavaju milijarde ljudi zbog izraelsko-američke agresije protiv Irana - i uprkos globalnom pritisku za prekid vatre kako bi se spriječili neviđeni ekonomski preokreti - sve što je Izraelu važno je težnja ka potpunoj pobjedi. Sada je postalo jasno da je takva pobjeda nemoguća.
Početna
Najnovije
Najčitanije
Na vrh