Decenijama su Sjedinjene Američke Države prelazile sa tajnih planova atentata na otvoreno prihvatanje atentata ili "ciljanog ubijanja" kao politike. Sada, u ratu s Iranom, ta evolucija dostiže svoju najopasniju fazu.
Sjedinjene Američke Države i Izrael su u ciljanim zračnim napadima prije desetak dana ubili tri visoka iranska vladina zvaničnika: Alija Larijanija, sekretara iranskog Vrhovnog vijeća za nacionalnu sigurnost; brigadnog generala Gholamrezu Soleimanija, komandanta iranskih domaćih sigurnosnih snaga Basij; i Esmaeila Khatiba, iranskog ministra obavještajnih službi.
Raketa koja je ubila Alija Larijanija također je srušila stambenu zgradu i ubila više od stotinu ljudi. Izraelski ministar odbrane Israel Katz objavio je da su izraelske snage sada ovlaštene da ubiju bilo kojeg visokog iranskog zvaničnika kad god mogu, i nastavili su to činiti, čime je broj iranskih zvaničnika ubijenih u protekloj godini porastao na najmanje sedamdeset, piše Palestine Chronicle.
Atentat na Alija Larijanija je udarac već ionako krhkim šansama za mirovni pregovor između Irana i Sjedinjenih Američkih Država i Izraela. Ali Larijani bio je iskusan, pragmatičan visoki zvaničnik koji je igrao vodeću ulogu u pregovorima sa SAD-om i drugim svjetskim silama od 2005. godine.
Larijani je imao diplome iz matematike i računarstva, pohađao je cijenjeni seminar u Qomu i borio se u iransko-iračkom ratu, dostigavši čin brigadnog generala u Iranskom revolucionarnom gardijskom korpusu.
Nakon rata, upravljao je iranskom državnom radiodifuznom službom, stekao doktorat iz zapadne filozofije na Univerzitetu u Teheranu i napisao tri knjige o filozofiji Immanuela Kanta, prije nego što je 2005. godine ušao u politiku i vladu. Larijani je 2024. godine napisao knjigu o političkoj filozofiji pod naslovom "Razum i spokoj u upravljanju".
Da su se SAD nadale da će sklopiti mir i obnoviti odnose s Iranom, Ali Larijani bi bio potencijalni partner u pregovorima. Odluka o atentatu na Larijanija dvije sedmice nakon početka ovog rata sugerira da američki lideri nisu bili zainteresirani za pregovore.
Druga mogućnost je još jezivija. Izraelski lideri su možda smatrali Larijanija potencijalnim izlazom iz rata i namjerno su ga eliminirali kako bi osigurali nastavak rata.
Nakon tog ubistva uslijedio je neviđeni izraelski napad na iransko plinsko polje Južni Pars - najveće na svijetu i zajednički resurs s Katarom. Iran je uzvratio raketnim napadima na energetsku infrastrukturu širom Izraela i Zaljeva. U Kataru, popravak štete na LNG terminalu Ras Laffan - jednom od najvažnijih plinskih čvorišta na svijetu - mogao bi potrajati godinama i koštati milijarde dolara.
Dok su se globalna energetska tržišta teturala, američki zvaničnici su potvrdili za The Wall Street Journal da je napad na Južni Pars koordiniran s Washingtonom, što je suprotno poricanjima predsjednika Donalda Trumpa.
Obrazac je nepogrešiv. Kako je rekao jedan analitičar, čini se da Izrael namjerno eskalira - eliminirajući umjerenjake unutar Irana dok napada kritičnu infrastrukturu - kako bi izazvao širi regionalni rat koji ne ostavlja prostora za deeskalaciju.
Analitičari raspravljaju o tome koliko Izrael potiče ovu eskalaciju i koliko su američki zvaničnici u potpunosti usklađeni. Ali imperijalna sila ne može prebaciti odgovornost na druge. Kao što je glasio poznati Trumanov stolni natpis: Ovdje prestaje odgovornost.
U svom savezu s Izraelom, Sjedinjene Države su normalizovale sistematsko ubistvo stranih lidera - od Palestine i Libana, do Sirije, Jemena i sada Irana. Ovo nije novost. 2020. godine, predsjednik Trump naredio je napad dronom u kojem su ubijeni iranski general Qassem Soleimani i irački lider Abu Mahdi al-Muhandis, zamjenik šefa iračkih Narodnih mobilizacijskih snaga (PMF) koje su se pridružile američkim snagama u borbi protiv Islamske države.
Ipak, atentat je eksplicitno zabranjen prema američkom zakonu. Izvršna naredba 12333 jasno navodi: „Nijedna osoba zaposlena od strane Vlade Sjedinjenih Američkih Država ili koja djeluje u njeno ime ne smije se upuštati u atentat ili kovati zavjeru za upuštanje u njega.“
Ta zabrana proizašla je iz istrage Church Committee-a o američkim planovima atentata na Fidela Castra na Kubi, Patricea Lumumbu u Kongu, Rafaela Trujilla u Dominikanskoj Republici, Ngo Dinh Diema u Južnom Vijetnamu i generala Renéa Schneidera u Čileu.
Ona također odražava dugogodišnje međunarodno pravo, uključujući Hašku i Ženevsku konvenciju.
Međutim, nakon 11. septembra, Sjedinjene Američke Države su sistematski ignorisale ili zaobilazile mnoga ograničenja američkog i međunarodnog prava.
Kako su američke invazije i okupacije Afganistana i Iraka dovele do široko rasprostranjenog oružanog otpora, ministar odbrane Donald Rumsfeld počeo je zagovarati ono što je nazvao "potjerom za ljudima", kako bi se rasporedile američke snage za specijalne operacije kako bi se pronašli osumnjičeni vođe otpora i ubili, kao što su to izraelske tajne jedinice već činile u okupiranoj Palestini.
General Charles Holland, šef Komande za specijalne operacije SAD-a, odbio je odobriti takve operacije, ali njegovo penzionisanje u oktobru 2003. godine omogućilo je Rumsfeldu da imenuje istomišljenike na više pozicije i dovede Izraelce da obučavaju američke odrede smrti u Izraelu i Sjevernoj Karolini.
"Mrtvi ljudi ne pričaju priče", kako se kaže, i gotovo da nije bilo odgovornosti za rezultirajuća ubistva, u kojima su sistematski ubijene hiljade civila u Iraku i Afganistanu. Dva visoka američka komandanta rekla su za Washington Post da je samo 50 posto racija "ubij ili zarobi" Zajedničke komande za specijalne operacije ciljalo "prave" ili namjeravane ljude ili domove, dok su vojnici uključeni u ove racije rekli da je ta procjena uveliko precijenila njihovu stopu uspjeha.
Ratovanje dronovima ubrzalo je ovaj trend. Pod predsjednikom Obamom, napadi su se desetostruko proširili, pretvarajući ciljano ubijanje u centralni stub američke politike. Do 2011. godine, noćne racije u Afganistanu brojale su se stotine svakog mjeseca, otuđujući afganistanski narod i na kraju osiguravajući poraz američke okupacije i povratak talibana.
Sada američke i izraelske snage koriste zračne napade i napade dronova kako bi ubijale iranske vođe i civile u Palestini, Libanu i Iranu. Jezik ograničenja je nestao, zamijenjen otvorenim slavljenjem "smrtonosnosti" i prijetnjama daljnjim ratnim zločinima.
Ono što je nekada bilo prikriveno, kontroverzno i ograničeno sada je otvoreno, normalizirano i branjeno.
Kumulativni efekat je očit: Sjedinjene Američke Države su atentate i vansudska ubistva učinile rutinskim instrumentima politike, gazeći Povelju UN-a, Hašku i Ženevsku konvenciju i vlastite zakone – potkopavajući sam međunarodni pravni poredak koji tvrde da podržavaju.
U međuvremenu, nastaje multipolarni svijet, kojim uglavnom upravljaju nacije globalnog Juga. Ali prelazak na miran, održiv svijet daleko je od sigurnog. Najveća prepreka na tom putu je kontinuirano oslanjanje Sjedinjenih Američkih Država na ilegalnu prijetnju i upotrebu vojne sile i ekonomske prisile kako bi pokušale održati vlastitu dominaciju.
Iran je decenijama pokazivao suzdržanost suočen s lažnim optužbama u vezi s nuklearnim oružjem, ekonomskim sankcijama "maksimalnog pritiska" i eskalacijom prijetnji i napada SAD-a i Izraela. Tiho je gradio svoju odbranu i vojne strategije za dan kada će mu biti potrebne, i taj dan je došao.
Neuspjeh međunarodne zajednice da zaustavi uzastopne američke agresijske ratove predstavlja egzistencijalnu prijetnju Povelji UN-a i poretku nakon Drugog svjetskog rata. Kao što je kolumbijski predsjednik Gustavo Petro upozorio na samitu CELAC-a 21. marta:
- Što su problemi čovječanstva ozbiljniji, to imamo manje alata za kolektivnu akciju. A taj put vodi samo u barbarstvo.
Sjedinjene Američke Države sada se suočavaju s teškim izborom: nastaviti ovim putem bezakonja nasilja ili okrenuti stranicu međunarodnog kriminala u životu naše nacije i konačno istinski prihvatiti diplomatiju i mirnu koegzistenciju sa našim susjedima, kako to zahtijeva Povelja UN-a.
Za Amerikance – i za svijet – taj izbor postaje pitanje opstanka.




