Kako globalne temperature rastu, glečeri se povlače, rijeke se pomjeraju, a šume pale, neke se zemlje suočavaju s novim izazovom preoblikovanja teritorijalnih granica.

Milenijumima su prirodne karakteristike poput planina, rijeka i šuma služile kao neformalne granice, razdvajajući rane zajednice.

Kako su se društva razvijala, rasla je potreba za formalnim granicama – u početku da bi se zaštitili resursi, ali i da bi se definirali kulturni i politički identiteti. Danas, 315 kopnenih granica u svijetu rezultat su sporazuma između susjednih zemalja, često zasnovanih na prirodnim barijerama koje ih razdvajaju.

Ipak, granice ukorijenjene u prirodi sve su više pod pritiskom. Kako globalne temperature rastu, glečeri se povlače, rijeke se pomjeraju, a šume nestaju u požarima.

Perspektiva prekrajanja granica zbog klimatske krize je pravi, iako još ne rasprostranjen izazov.

Ovog septembra, Švicarska i Italija bile su prisiljene prilagoditi svoju granicu duž Matterhorna zbog topljenja glečera koji su preoblikovali alpski sliv. Glečeri širom Evrope, kontinenta koji se najbrže zagrijava, povlače se, prisiljavajući zemlje da se suoče sa realnošću svijeta koji se zagrijava.

„Pomjeranje evropskih granica pokazuje da čak ni političke granice nisu imune na utjecaje klimatskih promjena“, kaže za TRT World Hannah Cloke (OBE) profesor hidrologije na Univerzitetu Reading.

Iako promjene duž Matterhorna mogu izgledati male, one signaliziraju širi trend: kako se prirodne znamenitosti mijenjaju, tako bi se mogao i naš koncept teritorijalnih granica.

Ali ovo nije nešto novo, jer se znalo da se granice pomjeraju i prije.

Benoit Mayer, stručnjak za klimatsko pravo, također sa Univerziteta Reading, kaže za TRT World "Pogledajte Indiju i Bangladeš, njihova granica je definirana na osnovu pritoka u zemlji između njih, a ponekad se glavna pritoka može kretati s jednog mjesta na drugo u zavisnosti na monsunu.

"Granica se zapravo može pomjeriti za nekoliko kilometara. To je dramatično. A to znači da se neke zemlje prelaze između Indije i Bangladeša."

Buduće mape svijeta mogu izgledati dramatično drugačije zbog porasta nivoa mora, koji prijeti da potopi velike dijelove obalnih nacija i čitavih zajednica.

Projekcije sugeriraju da bi bez značajnog smanjenja emisija stakleničkih plinova nivo mora mogao porasti i do tri metra do ranih 2100-ih, potencijalno raseliti preko 550 miliona ljudi i izbrisati velike dijelove obale.

"Od potpisivanja Pariškog sporazuma, naše razumijevanje rizika od gubitka kriosfere - posebno velikih ledenih pokrivača Antarktika i Grenlanda - je poraslo, s potencijalno višim i bržim porastom nivoa mora, i na nižim temperaturama nego što se vjerovalo 2015.“, rekla je Pam Pearson, direktorica ICCI-ja u prošlomjesečnom izvještaju.

Mayer je svjestan izazova za pomorske granice.

Male otočne nacije poput Kiribatija i popularnijeg slučaja Maldiva, suočavaju se s rizikom potpunog nestanka, što ne bi značilo samo gubitak zemljišta, već i okolnih ekskluzivnih ekonomskih zona (EEZ), kritičnih za prava ribolova.

"Povećanje nivoa mora moglo bi dovesti do toga da zemlje izgube značajne dijelove svojih pomorskih prava", objašnjava Mayer, utječući i na lokalnu ekonomiju i na međunarodne odnose.

Klimatske migracije

Implikacije pomjeranja granica šire se izvan geografije – one direktno utiču na ljudske živote. Kako klimatska kriza mijenja pejzaže, izvještaji sugeriraju da bi ona također mogla dovesti do neviđenih nivoa migracija.

UNHCR je izvijestio da je broj prisilno raseljenih ljudi po prvi put 2022. godine premašio 100 miliona. Klimatske katastrofe svake godine rasele oko 24 miliona ljudi, od katastrofalnih poplava u Pakistanu do suša u Sehalu. Sa intenzivnijim globalnim zagrijavanjem, još milioni bi mogli biti prisiljeni da se presele iz nenastanjivih područja, izazivajući konvencionalne granice urezane na mapama.

Mayer poziva na oprez protiv alarmizma: "Većina ljudi migrira na kratke udaljenosti, a većina ostaje unutar svojih zemalja." On napominje da, iako klimatska kriza pogoršava migraciju, ona je obično dio složenog skupa faktora, uključujući ekonomsku nestabilnost.

"Ljudi su možda prisiljeni da migriraju nakon što su izgubili sredstva za život zbog ekstremnih vremenskih prilika, ali često su ekonomski izazovi ti koji čine migraciju neophodnom".

Migracije, daleko od toga da su nova pojava, bile su fundamentalni dio ljudske historije. U prošlim vjekovima ljudi su se kretali u skladu sa godišnjim dobima ili su tražili nove resurse. Danas strukturirane granice i imigraciona politika otežavaju takvo kretanje.

Ipak, kako klimatski pritisci rastu, razgovor se pomjera ka tome da se migracije posmatraju ne kao kriza, već kao neophodna strategija prilagođavanja. „Ako ljudi nemaju pristojne šanse da ostanu u svojim matičnim zemljama, onda bi, naravno, trebali migrirati da bi preživjeli“, kaže Mayer.

Osim ljudskog utjecaja, promjenjiva klima preoblikuje svijet prirode. Cloke naglašava da šire ekološke promjene mogu biti važnije od pomicanja granica.

"Brzi pomak u vlažnim i suhim zonama u kišnim šumama znači da se ključna staništa gube ili degradiraju brže nego ikad", upozorava ona. Za nju su ovi pomaci daleko značajniji od malih prilagođavanja političkih granica.

Kako klimatske promjene nastavljaju da preoblikuju planetu, naše razumijevanje granica – i fizičkih i konceptualnih – morat će se razvijati. Od topljenja glečera u Alpima do otoka koji nestaju u Pacifiku, pritisci svijeta koji se zagrijeva mogli bi da se suočimo sa nama da se prilagodimo našim zajedničkim prostorima na ovoj Zemlji koja se stalno mijenja.