Vjerovatno niti jedno ime suca, posebno onoga najvišeg suda u državi, nije izazvalo toliko kontroverze poput onog Marina Vukoje.

Kada je 2024. godine ovaj HDZ-ov kadar izabran podrškom partnera iz Trojke u Zastupničkom domu Federacije BiH bez dana sudačkog iskustva, nismo baš mogli zamisliti da će se par godina kasnije naći u Širokom Brijegu na tribinama nacionalističkog koncerta prepunog ustaške ikonografije oličenog u nastupima Marka Perkovića Thompsona. Iako su nas iz Trojke ubjeđivali da je Vukoja profesionalac koji nema političku pozadinu, brojni objektivni dokazi su kao i inače, stajali na putu takvim izjavama.

Odmah nakon što je javnost upoznata sa činjenicom da je sudija Ustavnog suda BiH prisustvovao koncertu Thompsona, zastupnik u Zastupničkom domu Parlamenta FBiH Denis Gratz (DF) te potpredsjednik manjeg bh. entiteta RS Ćamil Duraković podnijeli su državnom Ustavnom sudu inicijativu za razmatranje postojanja razloga za razrješenje Vukoje. O tome se raspravljalo tokom 168. plenarne sjednice održane prije nekoliko dana.

Maske su pale

Šamar građanskoj BiH: Vukoja na Thompsonovom koncertu kao ogledalo politike Trojke

Iz Ustavnog suda su istakli da:

- Pitanja profesionalnog i etičkog ponašanja sudija razmatra s posebnom pažnjom i odgovornošću imajući u vidu značaj očuvanja povjerenja javnosti u integritet i ugled Suda. Ustavni sud je ukazao da su sudije dužne da u obavljanju svoje funkcije, kako u javnom tako i privatnom životu i ponašanju, vode računa o očuvanju integriteta i ugleda Ustavnog suda, kao i ličnog sudijskog ugleda i integriteta -

Dakle, niti riječi o bilo kakvoj sankciji ili stvarnom razmatranju razrješenja. Potpredsjednik RS-a Ćamil Duraković potvrdio je za Stav da još nije zaprimio odgovor od Ustavnog suda BiH, ali da rokovi postoje. Članom 91. Pravila Ustavnog suda BiH naglašava se da je sudija dužan čuvati ugled i dostojanstvo te institucije, kao i svoje vlastito te da može biti razriješen funkcije prije isteka vremena ukoliko funkciju sudije ne vrši u tom kapacitetu.

Kada bi Ustavni sud BiH odlučio da Vukojina posjeta skandaloznom koncertu prepunom ustaške ikonografije jeste dovoljan razlog za njegovo razrješenje, a što iz objave vidimo da nije, bilo bi potrebno o tome obavijestiti federalni parlament koji ga je i izabrao.

Trgovina sudijama

Ustavni sud kao izborni plijen: déjà vu Vukoja

Dakle, ostavimo HDZ po strani jer se njihov predsjednik Dragan Čović svakako fotogtafiše sa Thompsonom kao sa svojim prijateljem, i pogledajmo svu sramotu stranaka Trojke.

Zamislimo na trenutak da uopće razumiju taj koncept koji implicira sistemsku odgovornost prema građanima ove zemlje. Pred izbor novih sudija Ustavnog suda BiH iz kvote federalnih sudija koji se nastavlja procesima intervjua krajem ovog mjeseca, ne treba ići dalje upravo od slučaja Vukoja koja perpetuirano predstavlja neviđen skandal, gdje se ono suštinski političko preselilo unutar pravosudnih institucija.

Hoće li se takvo ponašanje i nastaviti? Hoće li Trojka HDZ-u isporučiti još radikalniji kadar na mjesto sudije Ustavnog suda, također bez dana radnog staža ili iskustva u pravosudnim organima? Nekada smo imali SDP-ove delegate pripravnike u Domu naroda parlamenta Federacije BiH. Sada imamo sudije-pripravnike najvišeg državnog suda koji stoji kao čuvar komplikovanog ustavnog sistema.

Politizacija odluka

Hoće li Trojka omogućiti HDZ-u još jedno mjesto u Ustavnom sudu BiH?

Ako Ustavni sud BiH i politički akteri koji su stajali iza izbora Vukoje ne vide problem u njegovom prisustvu događajima poput koncerta Thompsona, onda pitanje više nije ono individualne odgovornosti, već se radi o širem procesu sistemske erozije standarda.

Svjedočimo situaciji gdje se inicijative poput onih koje su podnijeli Gratz i Duraković praktično ignorišu, te je više no jasno da se pravosuđe oblikuje kao produžena ruka političkih dogovora. Sada Ustavni sud BiH kao najviša sudska instanca gubi kapacitet da štiti vlastiti integritet, pa tako gubimo i posljednju liniju odbrane ustavnog poretka države.