Pakao nema bijesa kao prezreni Izrael.

U roku od samo nekoliko sedmica - treptaja oka na vremenskoj liniji ovog bliskoistočnog sukoba - američki predsjednik Donald Trump je od toliko popularnog u Izraelu da se hvalio da bi mogao biti njihov sljedeći premijer postao čovjek toliko omražen da bi se mogao kvalifikovati za sljedećeg Amaleka u Izraelu.

Provladini komentatori bili su neštedljivi u svojoj presudi.

Da vam damo samo mali uvid u žuč usmjerenu prema Trumpu lično, Yinon Magal, voditelj udarne emisije na Kanalu 14, nazvao je američkog predsjednika "gubitnikom" i označio njegovog zeta Jareda Kushnera i Stevea Witkoffa kao "male Jevreje".

Yaakov Bardugo, izraelski politički komentator, rekao je da Trump i njegov potpredsjednik, JD Vance, postaju moderni Chamberlain, britanski premijer povezan s umirivanjem Hitlera 1938. godine, piše David Hearst za Middle East Eye.

Amit Segal, glavni politički analitičar za Kanal 12 i Israel Hayom - koji je u vlasništvu milijarderke Miriam Adelson - rekao je da se Trump potpuno predao dopustivši Iranu da obogaćuje uranij.

Shimon Riklin, voditelj izraelskog desničarskog Kanala 14, objavio je na X da su SAD slabije nego ikad i da niko neće htjeti biti njihov saveznik. Ovi komentatori su bliski izraelskom premijeru Benjaminu Netanyahuu. Neki se smatraju njegovim glasnogovornikom. I kolektivno su izveli udžbenički zaokret ručnom kočnicom.

Okreću se protiv predsjednika, koji je u svom prvom mandatu dao Izraelu američko priznanje aneksije okupirane Golanske visoravni i Jerusalema kao glavnog grada Izraela, nešto što je dugi niz njegovih prethodnika u Bijeloj kući izbjegavao učiniti.

Ovo je predsjednik koji je imenovao Davida Friedmana, zagovornika doseljenika, za američkog ambasadora u Izraelu. Friedman je napustio svaku pretvaranje da je neutralan u ovom sukobu otvaranjem tunela ispod palestinskog naselja Silwan u okupiranom istočnom Jerusalemu maljem.

Kao predsjednički kandidat, Trump je prihvatio Adelsona kao trećeg najvećeg donatora u svojoj kampanji za reizbor 2024. godine. Da bi komunicirao s Bijelom kućom, Netanyahu nije morao ni podići slušalicu. Već je imao Kushnera, između mnogih drugih, koji su mu šaputali na uho.

Trump je u potpunosti podržavao izraelski genocid u Gazi i nastavlja to činiti do danas. Kushner je bio planer iza "Odbora za mir" i nadrealnog plana da Gazu pretvori u jedno od svojih mnogih mediteranskih odmarališta na plaži.

Malo je sporno da je Trumpova odluka o ratu s Iranom donesena nakon brifinga Netanyahua i Davida Barnee, tadašnjeg direktora Mossada, u situacionoj sobi Bijele kuće. Smatralo se da je vođi strane zemlje uopće dozvoljeno da uđe u situacionu sobu.

Nikada prije nijedan američki predsjednik nije bio toliko sugestivan i nikada prije nijedan premijer Izraela nije bio toliko blizu kucajućeg srca američke administracije. Ovo je čovjek kojeg sada nazivaju izdajnikom.

Pravo pitanje je koliko je dubok ovaj rascjep? I koliko trajan? Trump je bio predsjednik koji je Izraelu dao sve što mu je bilo potrebno, i više, da se bori u svojim vječnim ratovima. Je li mu suđeno da bude posljednji cionistički predsjednik SAD-a?

Rascjep ove prirode nije jedinstven u historiji cionizma. Postoje mnogi primjeri cionista koji se okreću protiv tadašnje supersile od koje zavise.

Kada je 250.000 jevrejskih izbjeglica ostalo zaglavljeno u logorima za raseljena lica u Evropi nakon Drugog svjetskog rata, a Britanija odbila ukinuti zabranu imigracije kako bi primila 100.000 Jevreja u Palestinu, jevrejsko podzemlje se ujedinilo.

Između 1945. i 1948. godine, više 780 britanskih vojnika, policajaca i civila ubijeno je u Palestini, a mnogi od njih su bili meta Irguna i Sternove (Lehi) bande.

Sve ovo uprkos činjenici da je Britanija, kroz Balfourovu deklaraciju, 1917. godine pozvala na jevrejsku domovinu, prekršivši obećanje arapskim liderima da će uspostaviti arapsku državu.

Najgori zločin bio je bombardiranje hotela Kralj David 22. jula 1946. godine, britanskog administrativnog sjedišta u Jerusalemu, u kojem je poginulo 28 britanskih podanika od ukupno 91 žrtve. Do danas, Izrael odbija odati počast njihovim grobovima, iako to čini onima koji su bombardirali hotel.

Godine 2006., Centar baštine Menachem Begin, nazvan po bivšem vođi terorističke bande Irgun koji je odobrio bombardiranje, a kasnije postao premijer, održao je događaj u spomen na napad. Brigadir Peter Smith-Dorrien, najviši zvaničnik poginuo u bombardiranju, leži u neobilježenom grobu.

Niti vanredna hrabrost u Holokaustu nije predstavljala nikakvu prepreku jevrejskim teroristima. Lehijeva ili Sternova banda također je ubila švedskog diplomatu, grofa Folkea Bernadottea, koji je pregovarao o oslobađanju više 4.000 Jevreja iz nacističkih koncentracionih logora tokom posljednjih mjeseci rata.

Nakon rata, postao je prvi službeni posrednik Ujedinjenih nacija u sukobu između nove izraelske države i Palestinaca. Njegov prvobitni grijeh, u očima Sternove bande, bio je pregovaranje o primirju i postavljanje temelja za rane napore pomoći.

Ovaj obrazac se ponavlja kroz cijelu izraelsku historiju. Oproštajni poklon bivšeg američkog predsjednika Baracka Obame Izraelu bio je vojni paket vrijedan 38 51 milijarda dolara tokom deset godina. To je bio najveći paket pomoći u historiji SAD-a.

Avi Shlaim, izraelski historičar, napisao je u to vrijeme u The Guardianu:

- Netanyahu je uvijek uzvraćao Obaminu velikodušnost nezahvalnošću i uvredama. Nikada nije propustio priliku da napadne Obamu; grubo je intervenisao na predsjedničkim izborima 2012. godine podržavši republikanskog kandidata; zloupotrijebio je privilegiju obraćanja na posebnoj sjednici oba doma Kongresa da uvrijedi svog predsjednika; i vodio je najglasniju javnu kampanju sabotiranja nuklearnog sporazuma s Iranom.

Teško je zamisliti očigledniji primjer grizenja ruke koja vas hrani." Netanyahuovo ponašanje ga označava kao posebnog saveznika iz pakla.

Bivši američki predsjednik Joe Biden, instinktivno liberalni cionista, dobio je isti tretman. General Amos Gilead napisao je da je Netanyahuovo "neviđeno kritikovanje" Bidena bila ekstremna manifestacija nezahvalnosti i prvorazredni strateški neuspjeh.

- Sjedinjene Američke Države su jedini pravi saveznik Izraela, a Joe Biden je najprijateljskiji predsjednik prema Izraelu u historiji - kazao je Gilead.

Nema strateške logike u napadu na njega i vođu demokratske većine u Senatu Chucka Schumera, i može se samo sumnjati da se umjesto strategije koja je ključna za sigurnost i budućnost Izraela pojavljuju sitne domaće politike.

Za neke komentatore, ono što vidimo je da cionizam otkriva svoje pravo supremacističko lice. A to uključuje čak i Moshea Ya'alona, ​​bivšeg ministra odbrane pod Netanyahuom između 2013. i 2016. godine.

U intervjuu za Ynet, Ya'alon je rekao da frakcije unutar vjerskog cionističkog pokreta, koji je blisko povezan s izraelskim doseljenicima, imaju "ideologiju jevrejske supremacije".

Šta je jevrejska supremacija? Osamdeset godina nakon Holokausta, to je Mein Kampf obrnuto. Superiorna rasa smo mi, rekao je Ya'alon.

Jevrejski supremacizam je sada središnji dio glavnog političkog dijaloga Izraela. Samo poslušajte kako Naftali Bennet, glavni Netanyahuov izazivač, govori o Iranu i Palestincima. Ili, što se toga tiče, samo poslušajte kako izraelski Jevreji govore o Palestincima.

Ono što pokreće izraelsku svađu s Trumpom moglo bi se svesti na šok novog. Šok se sastoji od američkog predsjednika koji govori Izraelu da prestane voditi rat. To je šok koji kolonija doseljenika doživljava kada shvati da je izgubila kontrolu nad svojim roditeljem.

Sličan šok doživjeli su Pieds Noirs u Alžiru koji su pomogli da Charles de Gaulle dođe na vlast 1958. godine, samo da bi vidjeli kako se francuski predsjednik okreće ka samoopredjeljenju i alžirskoj nezavisnosti.

Ili uzmite bijes unionističke zajednice Sjeverne Irske kada je najveća unionistkinja od svih, britanska premijerka Margaret Thatcher, potpisala Anglo-irski sporazum koji je omogućio Dublinu da ima riječ u mirovnom procesu. Šta god da se kuha u Izraelu, To ima zaista toksičan učinak na javno mnijenje s druge strane Atlantika.

Nije pretjerano reći da su genocid u Gazi, neuspjeli rat protiv Irana i izraelsko odbijanje da se povuče iz Sirije, južnog Libana i Gaze uništili generaciju podrške u SAD-u.

I u Republikanskoj i u Demokratskoj stranci, većina odraslih osoba mlađih od 50 godina negativno ocjenjuje Izrael i Netanyahua, otkriva Pew Research. Danas, 57 posto republikanaca između 18 i 49 godina ima nepovoljno mišljenje o Izraelu, što je porast u odnosu na 50 posto prošle godine.

Ukupno 60 posto odraslih osoba u SAD-u ima nepovoljno mišljenje o Izraelu, što je porast u odnosu na 53 posto prošle godine. Pedeset devet posto ima malo ili nimalo povjerenja u Netanyahua da će učiniti pravu stvar u vezi sa svjetskim poslovima - porast u odnosu na 52 posto prošle godine.

Smjer kretanja je jasan. Ali postoji manji konsenzus o tome šta ova promjena javnog mnijenja znači u političkom smislu i kada bi to moglo izazvati značajnu promjenu politike.

New York, dom najveće svjetske dijaspore jevrejske populacije, upravo je svjedočio svrgavanju tri aktuelna demokratska kongresmena, a pet lokalnih mjesta zauzeli su kandidati koje podržava gradonačelnik Zohran Mamdani.

Ubrzo nakon toga, Melat Kiros, advokatica i doktorandica, priredila je zapanjujući pogodak za demokrate u establišmentu nakon što je proglašena pobjednicom demokratskih predizbora u 1. kongresnom okrugu Colorada, koji uključuje i glavni grad države, Denver.

Kiros je smijenila Dianu DeGetter, političarku koja je provela tri decenije na Capitol Hillu i primila preko 1,6 miliona dolara od Američko-izraelskog komiteta za javne poslove (Aipac).

Jewish Voice for Peace - Action je rekao da je utrka dokazala da je Aipac "toksični brend" u Demokratskoj stranci i da su demokratski glasači umorni od zakonodavaca koji podržavaju ili brane genocid.

Ovo je svakako bio poraz za Aipac. Tri kandidata koji su kritikovali genocidni rat Izraela pobijedila su protivnike koje je podržavao Aipac. Ali da li su rezultati predstavljali značajan propalestinski pomak ili jednostavno ponovno uključivanje liberalnih cionista u Demokrate, bez podrške Aipac-a?

Da li se stranka jednostavno priprema za postNetanyahuovu eru, kada će podrška Izraelu ponovo postati ugrađena u sistem? Jedan od pobjednika bio je Brad Lander, koji je pobijedio na predizborima za 10. kongresni okrug New Yorka.

Lander, koji se kandidovao za gradonačelnika prije nego što je podržao Mamdanija, prethodno se protivio bojkotu ulaganja sredstava i sankcijama (BDS) i povećao je investicije penzionog fonda grada New Yorka u Elbit Systems, izraelskog proizvođača oružja, tokom svog mandata kao gradski kontrolor.

On sebe opisuje kao liberalnog cionistu.

- U vrijeme kada se oni u pokretu solidarnosti s Palestinom koji su poremetili rad Elbit Systemsa suočavaju s najoštrijim državnim represijama, poražavajuće je vidjeti kako elementi istog pokreta slave Landera, s obzirom na njegovu vlastitu umiješanost u proizvođača oružja Elbit - rekao je za MEE Nazia Kazi, profesor na Univerzitetu Stockton.

Nakon Kirosove pobjede, demokratski senator Bernie Sanders čestitao joj je na X. „Plima se okreće“, napisao je.

- Amerikanci su umorni od politike statusa quo.

Sam Mamdani je rekao da je to pobjeda radničke klase, potvrđujući nalaze ankete prošle godine koja je pokazala da su birače prvenstveno motivirali domaći ekonomski problemi, pristupačno stanovanje i troškovi života.

Međutim, u svojim govorima, pobjednički kandidati su predstavili domaća pitanja i zahtjeve za okončanje genocida u Gazi kao jedan paket. Njihov izazov statusu quo bio je na oba fronta.

Za stručnjake za odnose između Izraela i SAD-a, poput Daniela Levyja, predsjednika Projekta SAD/Bliski istok (USMEP), Amerika je tek na početku dugog putovanja u ponovnom kalibriranju svoje podrške Izraelu.

- Još treba vidjeti hoće li se dovoljan dio pokreta na demokratskoj strani moći fokusirati na akumuliranje moći, čak i ako moraju držati nos pod kontrolom kako bi postigli promjenu politike, a to se događa sporije nego što bi iko od nas želio.

Neviđene prilike su pred nama i volio bih da se ta promjena dogodi, ali ona još nije stigla. Suprotni pritisak ukorijenjenog lobija i sposobnost naše vlastite strane da pravi greške, kao i odsustvo palestinskog oslobodilačkog pokreta koji pokreće ovu promjenu, sve to znači da ona još nije stigla - naveo je Levy.

Ipak, došlo je do stvarne promjene u javnom mnijenju SAD-a. Jedna od najznačajnijih promjena u Sjedinjenim Državama bio je pomak koji je Palestinu pomaknuo s političkih margina u glavni tok.

Nekada odbačena kao nišna briga ljevice - ili svedena na pitanja islamizma ili terorizma - postala je problem koji se proteže kroz cijeli politički spektar.

Čak su i dijelovi američke desnice počeli Izrael smatrati opterećenjem, a ne prednošću. Za neke konzervativce, izraelsko ponašanje - masovno ubijanje civila, uključujući djecu, i otvoreno nepoštivanje međunarodnog prava - otežalo je pomirenje bezuvjetne podrške Izraelu sa slikom koju Amerika ima o sebi.

Distanciranje od Izraela za neke je postalo način pokušaja iskupljenja američkog projekta. Ipak, uključivanje Palestine u glavni tok donijelo je i nove granice. Uvjeti debate su se proširili, ali ostaju strogo kontrolirani i u konzervativnim i u progresivnim krugovima.

Postalo je sve prihvatljivije raspravljati o utjecaju Aipac-a jer to omogućava Amerikancima da problem uokvire kao problem neprimjerenog utjecaja moćnog lobija.

Međutim, barem za sada, granice ove debate su jasne: palestinski otpor, samoopredjeljenje ili političke težnje koje podupiru palestinsku borbu su pitanja koja uglavnom ostaju izvan granica respektabilne debate.

Amerika bi mogla biti na putu koji ide u fazama: povećanje simpatija za palestinsku patnju i povećanje neprijateljstva prema Izraelu koji je trajno u ratu.

To zauzvrat vodi do kraja izraelske izuzetnosti u američkoj politici i konačno do priznavanja punih prava Palestinaca. Možda će biti potrebno nekoliko izbornih ciklusa da se to postigne.

Ali za Netanyahua, ili bilo koga ko dođe poslije njega, ponovno učiniti Izrael relevantnim za desnicu u Americi neće biti jednostavan zadatak. Spriječen u Iranu, ali s dozvoljenim da zadrži svoje teritorijalne dobitke u Libanu i Siriji, Netanyahuova reakcija će biti ponovno pokretanje rata kako bi preuzeo cijelu Gazu.

Mora - ako želi zadržati ekstremnu desnicu u svom kabinetu i uz svoju izbornu kampanju. Ali obnovljeni pokolj u Gazi će povećati osjećaj odbojnosti u SAD-u na obje strane političkog spektra.

Uokviravanje rata kao izraelskog "11. septembra" je karta koja je već odigrana. Čak i republikanci poput Tuckera Carlsona smatraju Rat protiv terora pogrešnim pokušajem da se cijeli islam predstavi kao egzistencijalni neprijatelj.

Za sada nema izlaza. Lobi se neće predati i izvest će žestoku akciju u pozadini američke politike. Ali što više podrška Izraelu postaje čin sile, a manje stav vjere, to je cionizam u većem problemu.