Zapanjujuće otkriće da su najviši zvaničnici Tumpove administracije slučajno uključili novinara u grupnu prepisku, gdje se raspravljalo o ratnim planovima u Jemenu, pokrenulo je žestoku raspravu u Bijeloj kući o tome da li savjetnika za nacionalnu sigurnost Mikea Waltza možda treba "poslati na biro". Još ništa nije odlučeno, a zvaničnici Bijele kuće, piše Politico, govore da će predsjednik Donald Trump na kraju donijeti odluku u narednih dan ili dva dok sagleda sve izvještaje o toj sramotnoj epizodi.

 Visoki zvaničnik Trumpove administracije rekao je za Politico da su u Bijeloj kući raspravlja šta učiniti s Waltzom, nakon bombastičnog otkrića da je glavni pomoćnik nehotice uključio glavnog urednika Atlantica Jeffreyja Goldberga u razgovor o vojnom napadu na Hute. 

 - Polovina smatra da Waltzon "neće preživjeti" ili ne bi trebao -  rekao je zvaničnik, koji je, kao i drugi, pod uvjetom anonimnosti pristao da govori o ovoj temi. Dva visoka pomoćnika Bijele kuće iznijela su ideju da bi Waltz trebao podnijeti ostavku kako bi spriječio da se predsjednik dovede u "lošu poziciju".

 - Bilo je nepromišljeno ne provjeriti ko je unutra. Bilo je nepromišljeno voditi taj razgovor na Signalu. Ne možete biti nesmotreni kad ste savjetnik za nacionalnu sigurnost - rekao je zvaničnik. Osoba bliska Bijeloj kući, piše Politico, bila je još otvorenija: 

 - Svi u Bijeloj kući mogu se složiti oko jedne stvari: Mike Waltz je j*** idiot.

 Goldberg je 11. marta dobio zahtjev da se pridruži Signalu, šifrovanoj aplikaciji za razmjenu poruka, od "Mikea Waltza", prema onome što je sam obznanio. Zatim je bio uključen u grupni razgovor sa, kako se čini, drugim najvišim zvaničnicima administracije, uključujući ministra odbrane Petea Hegsetha, potpredsjednika JD Vancea, direktorice nacionalne obavještajne službe Tulsi Gabbard... 

 Treća osoba upoznata s posljedicama rekla je da je Trump razgovarao s Waltzom o tom pitanju, a Bijela kuća za sada stoji uz njega.

  - Kao što je rekao predsjednik Trump, napadi na Hute bili su vrlo uspješni i efikasni. Predsjednik Trump i dalje ima najveće povjerenje u svoj tim za nacionalnu sigurnost, uključujući savjetnika za nacionalnu sigurnost Mikea Waltza - rekla je sekretarica za štampu Bijele kuće Karoline Leavitt u izjavi u ponedjeljak. 

 Ured za medije odbio je dalje komentarisati.

 Četvrti zvaničnik Bijele kuće rekao je da su svjesni unutrašnjeg pritiska da Waltz prizna svoju grešku - što bi moglo značiti moguću ostavku. No, taj zvaničnik je rekao da ono što će se dogoditi Waltzu u velikoj mjeri ovisi o tome kako se Trump lično osjeća u vezi s tim, te je napomenuo i umiješanost drugih zvaničnika administracije u chat Signal. 

 Dvojica zvaničnika su izjavila da, iako Trump može okriviti Waltza za potencijalno ugrožavanje nacionalne sigurnosti SAD-a, mogao bi isto tako lako biti frustriran JD Vanceom jer je odstupio od zvanične vanjske politike administracije u razgovoru, ili ciljati Hegsetha, kao onoga koji je navodno podijelio osjetljive detalje s grupom.

 Waltz je nekada savjetovao bivšeg potpredsjednika Dicka Cheneyja o borbi protiv terorizma, ali je, poput državnog sekretara Marca Rubija, posljednjih godina promijenio svoje vanjskopolitičke stavove kako bi prihvatio pristup koji je više u skladu sa Trumpovom politikom "Amerika na prvom mjestu".

Osoba bliska Bijeloj kući koja je u razgovoru za Politico Waltza nazvala "j*** idiotom", ne očekuje da će ipak biti nekih većih posljedica nakon ovog incidenta.

 - Ne mislim da postoje bilo kakve dugoročne političke posljedice za Trumpa ili administraciju, osim što bi ovo potencijalno moglo koštati Waltza njegovog posla - rekao je taj izvor.

 Većina republikanaca pak smatra da Waltz ne treba podnijeti ostavku jer je "izuzetno kvalifikovan za taj posao".