Nedavne izjave visokog lidera Fataha Azzama al-Ahmada, u kojima je izrazio podršku Hamasu, izazvale su kontroverze unutar njegove stranke i razotkrile duboke unutrašnje podjele, navode analitičari.

Al-Ahmad, generalni sekretar izvršnog komiteta Palestinske oslobodilačke organizacije (PLO), odbio je opisati Hamas kao terorističku organizaciju u intervjuu za egipatski list Shorouk News objavljenom ranije ove sedmice.

Ovaj veteran Fataha – odavno poznat po oštrim kritikama Hamasa – također je odbacio pozive za razoružavanje ove grupe ili njeno isključivanje iz bilo kakve buduće uloge u Gazi.

- Hamas je dio palestinskog nacionalnog pokreta. Oni još uvijek nisu dio PLO-a, ali smo u kontinuiranom dijalogu s njima kako bismo ispunili uslove za njihov ulazak u organizaciju. Sve što se govori o razoružavanju Hamasa i njegovom označavanju kao terorističke organizacije za nas je neprihvatljivo. Hamas nije teroristička organizacija - rekao je.

Njegove izjave odjeknule su u redovima Fataha, izazvavši značajne kritike usred dugogodišnjeg jaza između Fataha i Hamasa, koji se dodatno produbio tokom razornog izraelskog rata u Gazi.

Društvene mreže preplavljene su komentarima članova Fataha koji traže da se al-Ahmad smijeni i disciplinski kazni zbog svojih izjava.

Drugi su, međutim, tvrdili da su njegovi komentari lični stavovi i da ne odražavaju nužno zvanični stav pokreta.

Unutrašnje podjele

Al-Ahmadove izjave dolaze usred sve većeg pritiska na Hamas da se razoruža i povuče s političke scene, pri čemu mnogi u Fatahu okrivljuju ovu grupu za uništenje koje je Izrael nanio Gazi nakon napada 7. oktobra.

Žestoka debata traje otkako je rat počeo o tome da li je taj napad bio legitiman čin otpora ili nepromišljeno kockanje s katastrofalnim posljedicama.

Iako je al-Ahmad opisao napad predvođen Hamasom kao "stratešku grešku", suzdržao se od osude grupe, koja je glavni politički rival Fataha još od izbora 2006. godine.

Istraživač Mohammed al-Qeeq kaže da al-Ahmadovi komentari otkrivaju duboke, dugogodišnje podjele unutar Fataha. Jedna frakcija poziva na palestinsko jedinstvo i konsenzus, protiveći se stranom utjecaju, ali je slaba zbog ograničene regionalne podrške. Druga odbacuje pomirenje, strahujući od izbora i transparentnosti koji bi mogli ugroziti ukorijenjene interese.

Politički analitičar Adel Shadeed slaže se s tim, rekavši da nedavna kontroverza odražava unutrašnja neslaganja oko toga kako se Fatah odnosi prema Hamasu.

- Odvažnost Azzama al-Ahmada sugerira da je značajan dio Fataha, kako unutar rukovodstva, tako i u bazi, zaključio da izgledi za promjenu Hamasa iznutra više nisu realni. Oni vjeruju da nastavak kampanje protiv Hamasa ne slabi tu grupu onoliko koliko slabi sam Fatah - rekao je Shadeed za Middle East Eye.

Tokom intervjua, al-Ahmad je također rekao da Fatah planira održati razgovore s Hamasom kako bi ga uveo u PLO, iako su slični pokušaji u prošlosti propali.

Bassem Naim, član političkog biroa Hamasa, pozdravio je al-Ahmadove izjave, opisujući ih kao "pozitivne i konstruktivne".

Međutim, dodao je da se te izjave moraju "pretvoriti u operativne programe" kako bi se zaliječile podjele i odgovorilo na ono što je nazvao najopasnijim trenutkom za palestinsko pitanje od Nakbe 1948. godine.

Prema Shadeedu, al-Ahmadov stav prema Hamasu nije bez presedana. Historijski gledano, Fatah nikada nije označio Hamas kao terorističku organizaciju. Unutrašnje rasprave su ga tretirale kao dio palestinskog nacionalnog pokreta, iako u okviru rivalstva i neprijateljstva.

- Fatah je najviše optuživao Hamas da slijedi strane agende. Novo je to što su neke ličnosti iz Fataha usvojile jezik označavanja Hamasa kao terorističkog pokreta - rekao je.

Kratkoročni dobici

Prema političkom analitičaru Suleimanu Bisharatu, al-Ahmadove izjave nisu izoliran incident, već odražavaju širi trend unutar Fataha, posebno u svjetlu poziva predsjednika Mahmouda Abbasa da se pripreme za izbore za Palestinsko nacionalno vijeće u novembru.

Bisharat kaže da ovaj trend signalizira napor Fataha i Palestinske samouprave da se suprotstave svojoj marginalizaciji na političkoj sceni, kako na međunarodnom planu – posebno od strane SAD-a – tako i među regionalnim akterima.

On predviđa da Fatah pokušava rehabilitirati svoju političku putanju kroz diskurs koji je postavljen kao ujedinjujući i uravnotežen za sve Palestince. Bisharat napominje da se ovaj pristup čini reaktivnim, usmjerenim na kratkoročne dobitke, a ne na sistematski ili strateški plan.

- Jasno je da Fatah prepoznaje svoju trenutnu političku izolaciju i nastoji ponovno potvrditi svoju centralnu ulogu u palestinskom pitanju, s obzirom na svoju poziciju na čelu palestinskog političkog projekta - rekao je.

Al-Ahmadove primjedbe se čine namijenjenim unutrašnjem palestinskom biračkom tijelu, dok istovremeno omogućavaju stranci da bilo kakve negativne posljedice tretira kao pojedinačne izjave, a ne kao zvaničnu politiku, rekao je Bisharat.

Bisharat je istakao da Fatah ima historiju distanciranja od izjava svojih lidera. Naprimjer, razgovori o pomirenju između lidera Fataha Jibrila Rajouba i lidera Hamasa Saleha al-Arourija – prije Arourijevog ubistva od Izraela u Libanu 2024. godine – kasnije su odbačeni unutar Fataha. Slično tome, komentari Abbasa Zakija su bili opovrgnuti.

- Ove izjave se mogu posmatrati kao signal Fataha regionalnim akterima da on zadržava sposobnost preoblikovanja palestinskog političkog pejzaža. Želi pokazati da je oslanjanje na bilo koju političku struju izvan okvira pokreta uzaludno, jer Fatah ostaje sposoban da vodi sopstvenu politiku i definira sopstveni put prema postizanju političkih ciljeva - rekao je Bisharat.