- Nećemo biti prisiljeni, bilo od stranih vlada ili međunarodnih vlasti - upozorio je bivši iranski premijer Mohammad Mosaddegh Vijeće sigurnosti UN-a 1951. godine.

Više od sedam decenija kasnije, dok američka udarna grupa nosača aviona ulazi u Indijski okean i razarači s navođenim raketama se šire po Bliskom istoku, Mosaddeghovo upozorenje manje liči na historiju, a više na komentar uživo.

Ratni brodovi ne zalaze na pozicije slučajno. Njihovo kretanje signalizira namjeru. Slično tome, "obavještajni dosijei" se obično ne sastavljaju da bi se otkrila istina, već se izmišljaju da bi se proizveo pristanak za vojnu akciju - skela intervencije koja je već pokrenuta.

Potencijalni sukob

Krvava pauza prije regionalne eksplozije: Za Iran još jedan napad SAD-a i Izraela bio bi egzistencijalni rat

Upravo u tom kontekstu, Izrael je predao američkom predsjedniku Donaldu Trumpu ono što naziva odlučujućim dokazima da su iranske vlasti pogubile stotine pritvorenih demonstranata tokom nedavnog nacionalnog obračuna. Bilo bi komično da se Tel Aviv sada predstavlja kao autoritativni pružatelj dokaza protiv Irana, da ulozi nisu tako ozbiljni, piše Soumaya Ghannoushi za Middle East Eye. 

Država koja je neumorno lobirala za rat s Teheranom, koja otvoreno proglašava promjenu režima u Iranu strateškim ciljem i koja koji bi od iranskog kolapsa dobio više od bilo kojeg drugog aktera, iznenada je predstavljen kao neutralni humanitarni svjedok. Tel Aviv je tako uzdignut na poziciju glavnog tužioca; njegove tvrdnje se ne tretiraju kao zastupanje, već kao činjenica.

To ne znači da Iran nije u krizi. Jeste. Veliki broj Iranaca je nakon decenija ekonomskog gušenja izašao na ulice zbog istinske iscrpljenosti. Njihove pritužbe su stvarne, njihov bijes neosporiv.

Digitalna izolacija

Unutar "cyber zida": Iran i njegov sistem državnog interneta

Ali takvi su trenuci ujedno i oni u kojima su narodni pokreti najranjiviji, ne samo na represiju, već i na zarobljavanje. Vanjske sile ne moraju izmišljati domaće nezadovoljstvo; one ga samo trebaju usmjeravati.

Obrazac je dobro utvrđen. Tu je bio puč u Brazilu 1964. godine protiv vođe Joaoa Goularta; puč u Čileu 1973. godine protiv Salvadora Allendea; a prije njih, puč u Kongu 1961. godine, gdje je Patrice Lumumba uklonjen i ubijen. Zatim, tu je duga, mutna priča o kontrarevolucionarnim preokretima nakon Arapskog proljeća.

Ovi slučajevi nisu identični, ali struktura je dovoljno poznata da posluži kao upozorenje. Od Drugog svjetskog rata, kada pokreti prijete ukorijenjenim zapadnim interesima, slijede sankcije. Ekonomske krize se stvaraju. Unutrašnje podjele se rasplamsavaju. Medijske kampanje se množe. Kontrarevolucije se finansiraju.

Uvod u kataklizmu

Amerika pred Iranom: Moć projekcije sile i granice vojne nadmoći

Ako ove mjere ne uspiju, organiziraju se pučevi, pokreću se okupacije ili se ratovi opravdavaju jezikom spasa. Iran poznaje ovaj obrazac ne kao teoriju, već kao proživljenu traumu.

Mohammad Mosaddegh, demokratski izabrani premijer, svrgnut je 1953. u američko-britanskom puču ne zato što je vladao brutalno, već zato što je nacionalizirao iransku naftu. U to vrijeme, Anglo-iranska naftna kompanija, koja je kasnije postala poznata kao BP, ponudila je Iranu samo 16 posto neto profita iz vlastitih resursa.

Britanija je odgovorila blokadom, zatvarajući rafineriju u Abadanu, vršeći pritisak na strane kupce da odbiju iransku naftu i namjerno gurajući ekonomiju u krizu.

Kada se ekonomsko ratovanje pokazalo nedovoljnim, London je uvjerio Washington da interveniše pozivajući se na strahove od Hladnog rata. Operacija Ajax CIA-e preplavila je Iran dezinformacijama, podmićivala političare, uznemiravala vjerske ličnosti i orkestrirala nemire. Mosaddegh je uklonjen. Šah je vraćen na vlast. Čak i CIA sada zvanično priznaje puč kao nedemokratski.

Kampanja dezinformacijama

Zašto je izraelski napor da uništi Iran u konačnici usmjeren na Palestinu

Ta epizoda nije samo promijenila iransku političku putanju; ona je definirala taktiku. Isti alati su vidljivi i danas. Izvještaji o napadima na desetke džamija širom Irana postavljaju neizbježna pitanja o vanjskim naporima da se izazovu podjele i unutrašnje borbe, kroz upravo iste linije razdora koje su iskorištene prije sedam decenija.

Niti je ovo samo pitanje prikrivene destabilizacije. Izraelske medijske ličnosti otvoreno su govorile o tome šta bi uslijedilo nakon pada režima, izjavljujući da će, kada Iran padne, biti bombardovan po svojoj teritoriji na isti način na koji je Sirija sistematski lišena vojnih kapaciteta nakon svrgavanja predsjednika Bashara al-Assada.

Poruka je nedvosmislena: promjena režima nije krajnji cilj, već preduvjet za sveobuhvatno demontiranje. Od 1979. godine, Iran je podvrgnut jednom od najdužih i najopsežnijih režima sankcija u modernoj historiji. Ono što je počelo zamrzavanjem imovine i zabranama uvoza nafte razvilo se u sistem usmjeren na finansije, energiju, trgovinu, tehnologiju i svakodnevni život.

Promjene režima

Ko se sjeća Madura: Baš kao i Venecuela, i Iran je potrošna roba za Rusiju

Sankcije su se intenzivirale tokom 1990-ih, multilateralno proširile nakon 2006. godine, djelimično su ukinute nuklearnim sporazumom iz 2015. godine, a zatim su u potpunosti ponovo uvedene tokom Trumpove kampanje "maksimalnog pritiska" 2018. godine.

Prošle godine, evropske sile su aktivirale mehanizam "snapback", automatski vraćajući sankcije UN-a pod zastavom nepoštivanja sporazuma i ljudskih prava.

Sankcije se često opisuju kao mirna alternativa ratu. U stvarnosti, one funkcioniraju kao spora opsada. One urušavaju valute, ispražnjavaju društva, radikaliziraju politiku i osiguravaju da obični ljudi plate cijenu geopolitičke konfrontacije.

Britanija je koristila ovu metodu protiv Irana 1951. godine. SAD su je od tada usavršavale. Nije slučajnost da pozivi na promjenu režima tako često prate zahtjeve za oštrijim sankcijama; oni koji ih zagovaraju tačno razumiju ko podnosi bol.

Interes Washingtona za Iran ukorijenjen je u hegemoniji. Iranska nafta nije samo ekonomska imovina; ona je strateška poluga u globalnom takmičenju s Kinom.

Odgovor na spekulacije

Teheran oštro upozorio Trumpa da se ne igra s vatrom: Napad na ajatolaha bio bi objava rata Iranu!

Danas je Kina glavni kupac iranske sirove nafte. Slabljenje Irana stoga slabi ključnu energetsku arteriju za Peking: Iran je činio otprilike 13 posto kineskog uvoza nafte preko mora u 2025. godini, s 1,38 miliona barela dnevno koji su išli kineskim kupcima.

Izraelska agenda ide dalje. Tokom protekle dvije godine, premijer Benjamin Netanyahu se više puta direktno obraćao iranskom narodu, pozivajući ga da izađe na ulice, predstavljajući izraelske vojne akcije kao čišćenje puta ka slobodi i obećavajući pomoć nakon pada režima.

Bivši ministar odbrane Yoav Gallant bio je još eksplicitniji, govoreći o upravljanju događajima "nevidljivom rukom" - naglašavajući centralnu ulogu masovnih akcija, dok je formalno ostajao u pozadini.

Ova retorika sve više prati medijska signalizacija. Izraelski mediji su otvoreno sugerirali da strani akteri naoružavaju demonstrante, tvrdnju koju je najdirektnije iznio diplomatski dopisnik na Kanalu 14 - televizijskoj mreži najbližoj Netanyahuu - koji se hvalio da se demonstranti snabdijevaju vatrenim oružjem, "što je razlog za ubistvo stotina pripadnika režima.

Objavio svoju viziju

Sin posljednjeg iranskog šaha želi na vlast u Teheranu: Odmah bih priznao Izrael

- Svi mogu slobodno nagađati ko stoji iza toga - dodao je.

Takve primjedbe nisu marginalni lapsusi, već dio šireg izraelskog medijskog ekosistema koji je počeo naglas izgovarati ono što je ranije ostalo implicitno. Ovi medijski znakovi nelagodno stoje uz službene obavještajne poruke.

Nakon rata prošlog juna, direktor Mossada David Barnea izdao je rijetku i upečatljivu izjavu, uvjeravajući i svoju agenciju i javnost da će Izrael nastaviti "biti tamo, kao što smo i mi bili tamo" - jezik koji se široko čita kao nagovještaj održivih tajnih aktivnosti unutar Irana.

A prošlog mjeseca, perzijski X (ranije Twitter) nalog koji je povezan s Mossadom pozvao je Irance da učestvuju u protestima, izjavljujući:

- Izađite zajedno na ulice. Vrijeme je došlo. Uz vas smo. Ne samo iz daljine i verbalno. Uz vas smo na terenu.

Dok su izraelski zvaničnici formalno negirali bilo kakvu vezu s ovim računom, obavještajne agencije se dugo oslanjaju na porive frontove upravo u takve svrhe.

"Princ u egzilu"

Ko je Reza Pahlavi? Netanyahuov prijatelj najavljuje povratak i poziva Irance da "osvoje gradove"

Ovo nije ograničeno samo na tajno signaliziranje. Izraelske zastave postale su uočljiva karakteristika demonstracija protiv režima izvan Irana, praćene koordiniranom kampanjom na društvenim mrežama koja pojačava specifične narative i preferirane političke ishode.

Analiza podataka Al Jazeere pokazala je kako su računi povezani s Izraelom sistematski djelovali na oblikovanju globalne percepcije protesta, promovirajući Rezu Pahlavija, sina posljednjeg iranskog šaha, kao jedinu političku alternativu. Sam Pahlavi se uključio u kampanju, potez koji je brzo uvećan izraelskim izvještajima koji ga prikazuju kao "lice alternativnog Irana".

Ove intervencije nisu izolirane. One se podudaraju sa širom strateškom vizijom koja se sve više artikulira u izraelskim političkim i intelektualnim krugovima: slabljenje i konačna fragmentacija Irana.

Izraelski uvodnici i politički dokumenti otvoreno su se zalagali za podjelu Irana i podsticanje etničke secesije, dok su drugi zagovarali naoružavanje manjina kako bi destabilizirali državu iznutra. Ovo nije marginalna spekulacija; pojavljuje se u glavnim medijima i političkim debatama.

Ko su i ko ih podržava

Svrgnuta dinastija Pahlavi - život u egzilu, samoubistva, ljubimci Zapada: Žele se vratiti na vlast u Iran, Izrael im je saveznik

Promocija Reze Pahlavija kao iranske "alternative" mora se shvatiti u ovom kontekstu. Iako tvrdi da brani teritorijalni integritet Irana, on je pozivao na američke vojne napade na vlastitu zemlju i podržavao intenzivirane sankcije koje su uništile iransko društvo.

Njegov put odražava put njegovog oca s gotovo ritualnom preciznošću: Mohammad Reza Shah je prvi put postavljen na vlast 1941. godine u režiji Britanaca i Sovjetskog Saveza nakon što su prisilili njegovog oca na abdiciju, a zatim je ponovo postavljen 1953. godine nakon puča CIA-e i MI6 protiv Mosaddegha.

Danas, sin ponovo traži postavljanje, ovaj put od strane SAD-a i Izraela, ponavljajući istu kolonijalnu koreografiju pod drugom zastavom. Vladao bi, kao i njegov otac, putem vanjskog sponzorstva, a ne unutrašnjeg legitimiteta.

Njegov otac je vladao putem Savaka, sigurnosnog aparata stvorenog uz pomoć CIA-e i Mossada, a poznatog po mučenju i represiji. Jedan od Savakovih visokih ličnosti, koji je decenijama proveo skrivajući se u SAD-u, sada se suočava s velikim građanskim parnicama tamo zbog prošlih zločina policijskih snaga.

Geopolitička predviđanja

The National Interest: Kako slabljenje Irana preoblikuje Bliski istok

Prošlost se ne samo pamti; ona se uvježbava. Ništa od ovoga ne oslobađa iranske vlasti odgovornosti za represiju ili nasilje. Ali otkriva prazninu stranog moralnog poziranja.

Oni koji su ekonomski izgladnjivali Iran skoro pola vijeka, podržavali razorni posrednički rat 1980-ih, a sada otvoreno raspravljaju o podjeli - dok su im vlastite ruke umrljane savremenim regionalnim zločinima - najmanje su kredibilni čuvari iranske slobode.

Nema ništa slučajno u vremenu sadašnje eskalacije. Prvog februara obilježava godišnjicu povratka ajatolaha Ruhollaha Homeinija u Teheran 1979. godine, dana kada je strana monarhija konačno propala i Iran povratio svoju političku nezavisnost.

To što pripreme za novi američki napad sada ubrzavaju u vezi ovog datuma nije slučajnost, već kontinuitet.

To otkriva istinu koja je ostala nepromijenjena više od sedam decenija: ono što je Iran tvrdio početkom 1950-ih, a zatim ponovo 1979. godine - suverenitet, nezavisnost i pravo na samoopredjeljenje - upravo je ono što vanjske sile nikada nisu prihvatile, nikada nisu oprostile i nikada nisu prestale pokušavati preokrenuti.