Vijest, objavljena u široko rasprostranjenoj priči Financial Timesa , da evropski proizvođači oružja proširuju kapacitete trostruko brže od uobičajenog tempa, zapanjila je mnoge komentatore. 

Trebalo bi. Obim širenja je neviđen u eri nakon Drugog svjetskog rata. 

Vrh ledenog brijega

U članku je navedeno 7 miliona kvadratnih metara novog industrijskog razvoja nakon praćenja promjena u 150 pogona u 37 kompanija koje proizvode municiju i projektile. Ali članak Financial Timesa otkrio je samo vrh ledenog brijega. Ono što stoji iza ogromnog porasta proizvodnje oružja je program finansiranja oružja na nivou cijele EU. 

Još u martu, Evropsko vijeće, koje okuplja lidere EU, ubrzalo je usvajanje orvelovskog odbrambenog paketa ReArm Europe, koji je izdvojio 800 milijardi eura (900 milijardi dolara) za potrošnju na naoružanje. 

Od 2021. godine, kumulativni vojni izdaci u 27 država članica EU već su se povećali za 31 posto, dostigavši ​​ukupno 336 milijardi eura (390 milijardi dolara) prošle godine. 

Kršenje pravila

Najčešće izvještavani element novog programa je povećanje vojnih izdataka za 650 milijardi eura (675 milijardi dolara). Preostalih 150 milijardi eura (155 milijardi dolara) doći će iz novog multinacionalnog programa zaduživanja, Sigurnosna akcija za Evropu, čiji će prihod Komisija iskoristiti za reinvestiranje u obrambene kredite državama članicama.  Kako bi omogućila ovaj porast potrošnje na oružje, EU ukida vlastita fiskalna pravila.

Rastuća vojna potrošnja država članica bit će izuzeta iz Pakta stabilnosti i rasta EU, koji je od 1997. godine ograničkio nacionalne fiskalne deficite na 3 posto BDP-a, a ukupne nacionalne dugove na 60 posto BDP-a.  

Dakle, pravila koja se nisu mogla prekršiti kako bi se spasila grčka ekonomija od brutalne štednje - strogi fiskalni uvjeti vezani za međunarodne pakete pomoći - bit će prekršena kako bi se povećala vojna potrošnja. 

I ima još toga.

Krediti odbrambenim firmama

Pored vladinih sredstava, nacionalna regulatorna tijela i Evropska investicijska banka će dati prioritet kreditiranju odbrambenih firmi. Na taj način, privatne investicije će biti usmjerene u industriju naoružanja.  

Sada je utvrđena politika, prema riječima danske premijerke Mette Frederiksen, "trošiti, trošiti, trošiti na odbranu i odvraćanje".

Kao rezultat toga, industrija oružja već zarađuje. Bivši zvaničnik EU Eldar Mamedov kaže :

- Lobisti za oružje niču kao gljive u Briselu.

Samo nekoliko sedmica nakon što je najavljena inicijativa ReArm Europe, cijene dionica proizvođača oružja, koje su već bile u porastu, dostigle su spektakularan novi maksimum.

Promjena dinamike odbrane

Rheinmetall, najveći njemački dobavljač obrambene opreme, proizvodi oklopna vozila, municiju i drugu vojnu opremu. Već je učetverostručio svoju vrijednost prije rata u Ukrajin, ali se ponovo udvostručio za osam sedmica. Njegove dionice su sada porasle za 1.000 posto.  

Rheinmetall sljedeće godine otvara novu fabriku municije u Ukrajini. 

Prošlog marta, Rheinmetall je razmatrao ideju prenamjene fabrika automobila, uključujući i neaktivne fabrike Volkswagena, za proizvodnju tenkova. Fabrika u Osnabrucku, sa svojim teškim dizalicama, "dobro je pogodna za proizvodnju oklopnih vozila", prema riječima izvršnog direktora Rheinmetalla. 

Kako je Newsweek izvjestio : "Tokom Drugog svjetskog rata, Rheinmetall - tada poznat kao Rheinmetall-Borsig - bio je apsorbiran u njemački državni industrijski konglomerat koji je proizvodio oružje za nacističke ratne napore. Proizvodne linije kompanije bile su djelomično zaposjednute robovima iz koncentracionih logora."

EU lideri kod Trumpa

Leonardo, globalna kompanija za oružje koja posluje s Ministarstvom odbrane Ujedinjenog Kraljevstva u vrijednosti od 2,5 milijardi funti (3,3 milijarde dolara), također je zabilježila udvostručen rast cijena dionica. BAE Systems je zabilježio umjereniji rast cijena dionica.

Uspjeh američkog predsjednika Donalda Trumpa u prebacivanju tereta na poslušnu evropsku zajednicu mijenja dinamiku odbrane: prošle godine, SAD su pale na treće mjesto po vojnim izdacima NATO-a kao udio nacionalnog BDP-a, nakon Estonije i Poljske.

Ali, kako su evropski lideri tokom ljeta, poput zalutalih školaraca, vukli pred Trumpa u Bijelu kuću i držali predavanja o njihovom ponašanju u Ukrajini, otkrili, ovo povećanje potrošnje ne kupuje status supersile.

Umjesto toga, to je samo trošak, iako je to značilo da američke firme za proizvodnju oružja poput General Dynamicsa i Lockheed-Martina nisu doživjele ništa slično porastu vrijednosti dionica koji su uživali evropski proizvođači oružja. 

Loša ideja

Građani Evrope su skeptični prema planu ponovnog naoružavanja svojih vladara. U Velikoj Britaniji, Francuskoj, Italiji, Španiji, Grčkoj, Bugarskoj, Češkoj i Švicarskoj, više ljudi se protivi ponovnom naoružavanju nego što ga podržava. Suprotno je istina, iako s tijesnom razlikom, u Njemačkoj, Poljskoj, Estoniji i Švedskoj.

Isti skepticizam je evidentan i u vezi s tim da li bi se Ukrajina trebala pridružiti EU ili ne. U polovini anketiranih zemalja, većina smatra da je to loša ideja. 

Građani Evrope imaju pravo biti oprezni. Ne samo da je prijetnja ruskog ekspanzionizma uveliko prenaglašena, već je vrlo malo vjerovatno da će navodne koristi "vojnog kejnzijanizma" doprijeti do teško opterećenih evropskih radnika. 

Čak je i časopis Time upozorio na vezivanje ponovnog naoružavanja s ratom u Ukrajini. Odbacio je ideju o "slanju velike vojne snage u Ukrajinu kako bi se garantovalo mirovno rješenje i, ako je potrebno, borilo protiv Rusije tamo", budući da se to "gotovo sigurno neće dogoditi i ne bi trebalo dogoditi, iako se čini da je ta ideja živa u Londonu, Parizu i Kijevu".

A razlog zašto se to neće dogoditi je taj što je "Rusija više puta i kategorički odbacila zapadne trupe u Ukrajini, a Trumpova administracija je odbila podržati takvu silu. Stoga bi morala biti spremna i sposobna boriti se protiv Rusije - nuklearne supersile - bez podrške SAD-a".

Kako Time primjećuje: "Većina u gotovo svakoj evropskoj zemlji je protiv ovoga i to bi zahtijevalo praktično sve raspoložive snage Velike Britanije, Francuske i Njemačke". 

Nove borbene linije

Zatim se postavlja pitanje odakle dolazi novo oružje. Evropa je i tehnološki zaostala za SAD-om i fragmentirana u poređenju s bilo kojom unitarnom nacionalnom državom. 

Dakle, iako evropske odbrambene kompanije uživaju velike koristi od novih ugovora, stvarna proizvodnja uveliko zavisi od kompanija izvan EU, uglavnom od američkih korporacija. Od februara 2022. godine oko 78 posto kupovina obavljeno je izvan EU, a 80 posto njih iz Sjedinjenih Država. 

Domaće ili američko

Britanski premijer Keir Starmer i francuski predsjednik Emmanuel Macron naveliko govore o proširenju domaće proizvodnje oružja. Ali drugi, poput Poljske i baltičkih država, žele brže kupiti američko oružje.

Čak i ako bi bilo koji od programa ponovnog naoružavanja bio neophodan ili moguć, ostaje uporan problem domaćeg otpora ratu.

Kao što časopis Time primjećuje :

- Generalni sekretar NATO-a Mark Rutte rekao je da 'moramo dati prioritet odbrani nad drugim stvarima', ali te 'druge stvari' uključuju prijeko potrebna ulaganja u infrastrukturu i programe socijalne zaštite koji su ključni za domaću stabilnost.

I upravo tu će se zaista povući nove linije razdvajanja - ne samo između nacija, već i između mase građana s jedne strane i političkih elita i proizvođača oružja s druge strane, objavio middleeasteye.net.