Za danas je u Banjoj Luci najavljeno potpisivanje Sporazuma o zajedničkom nastupu na Općim izborima
2026. godine stranaka SDP, NiP, NES, Naprijed i PDA. Potpisivanju prisustvuju predsjednici i generalni sekretari tih stranaka, kao i zastupnici u Narodnoj Skupštini Republike Srpske.
Organizatori su naveli da bi sporazum trebao predstavljati zajednički politički okvir nastupa u manjem bh. entitetu uz fokus, između ostaloga i na jačanje državnih institucija i evropski put Bosne i Hercegovine.
Odmah su se oglasili iz BORS-a (Boračke organizacije RS-a) smatrajući neprimjerenim da lideri stranaka iz FBiH koalicione sporazume potpisuju u Banjoj Luci, na što se nadovezao Milorad Dodik sa tvrdnjom da organizatori susreta pokazuju kako im je samo stalo do haosa u kojem bi sačuvali svoje fotelje.
Populizmom na populizam, ali Dodik je čak na tragu istine o djelovanju SDP-a, NiP-a i manjih stranaka koje ih prate sa minimalnom infrastrukturom da bi na bh. političkoj sceni mogli išta značajno napraviti, a kamoli na onoj u RS-u.
NSRS ima kupno 83 zastupnika, a što se tiče "probosanskog bloka", Pokret za državu od prošlih Općih izbora ima pet, dok Ramiz Salkić (SDA) ima jedan mandat.
Salkić je u NSRS ušao direktno sa 5.557 glasova dok su iz Pokreta za državu u aktuelnom sazivu dobili kompenzacijske mandate, što znači da nisu osvojili dovoljno glasova lično, već su mandati dodijeljeni proporcionalnom raspodjelom ukupnog broja glasova koalicije.
Očigledno je da broj glasova za probosanske stranke tokom vremena opada, pa je mobilizacija glasačkog tijela u manjem bh. entitetu i dijaspori ključna, ali političke izdaje koje su se dogodile trgovinama i pružanju podrške Dodiku na način da SNSD dobije četiri delegata u Klubu Srba Doma naroda Parlamentarne skupštine BiH, nepovjerenjem fragmentiraju biračko tijelo.
Koaliranjem prvenstveno SDP-a i NiP-a sa SNSD-om, Vojin Mijatović nije izabran u državni Dom naroda, što mu je na nevjerovatan način kompenzirano ministarskom pozicijom u Vladi Federacije BiH.
Još od tada, SDA upozorava da je upravo SDP isporučio Dodiku četvrtog delegata što je rezultiralo apsolutnom blokadom na državnom nivou, predstavom koju gledamo i danas.
Salkića je nakon dogovora SDP-a i NiP-a sa SNSD-om, Saša Grbić (SDP) zamijenio na čelu predsjednika Kluba zastupnika Pokreta za državu.
Grbića javnost pamti kao zastupnika koji je glasao za sudiju Ustavnog suda RS-a Radomira Lukića kojeg je Paddy Ashdown smijenio 2005. godine zbog podrške Radovanu Karadžiću.
SNSD tako punom prohodnošću u Narodnoj skupštini Republike Srpske i sa četiri mandata u državnom Domu naroda tokom proteklih godina nastavlja direktno podrivanje države.
Uprkos tome, stranke koje danas potpisuju Sporazum o zajedničkom djelovanju u RS-u za naredne Opće izbore, predominantno SDP i NiP, i dalje tvrde da je cilj toga "jačanje državnih institucija".
Takav potpun otklon od stvarnosti, zanemarivanje svega što se događalo proteklih godina u manjem bh. entitetu, te činjenicom da su direktno dozvolili da njihov koalicioni partner, "reformirani" Dodik kontinuirano urušava sve što je državno, temeljna je osobina te dvije stranke i njihovih lidera.
Jedino što su građani u manjem bh. entitetu, oni koji su preživjeli genocid i najteže zločine protiv čovječnosti, koji su ostali bez cijelih porodica, dobili od SDP-a i NiP-a koji tvrde da je Banja Luka "njihov grad", jeste neviđeno poniženje i prilika da gledaju još jače nacionalističko orgijanje koje negira njihovo pravo da im se glas uopšte čuje.
Žrtve su ponovno žrtve, samo sada u miru. Ne prijeti im se (još uvijek) oružanom silom, iako bi i to mogao biti predmet debate, budući da su vlasti RS-a tokom najdubljih političkih kriza aktuelnog saziva državne vlasti, govorile i o jačini MUP-a RS-a te paradirali u paravojnom stilu njegovim vozilima tokom obilježavanja neustavnog 9. januara.
Šta su od SDP-a i NiP-a glasači u RS-u dobili? Samo zastupnike u NSRS-u koji su sebi pronašli izvor prihoda, čiji se glas i da žele ne može čuti od apsolutne dominacije SNSD-a te slabiju državu, a koji nemaju moralni ni bilo kakav drugi kapital kojim bi mogli tražiti da im se povjerenje ponovno podari.

