Bombe koje padaju na Iran predstavljaju više od samo još jednog bliskoistočnog sukoba. One predstavljaju fundamentalni napad na međunarodni pravni poredak, namjernu eskalaciju sila koje su odabrale vojnu silu umjesto diplomatije i opasno kockanje s globalnom stabilnošću. 

Dok  SAD i Izrael provode svoju zajedničku vojnu operaciju protiv Islamske Republike, moramo se zapitati: može li se ovaj rat po izboru zaustaviti? I možda još hitnije, koji su njegovi pravi ciljevi?

Ovo nije rat iz nužde. Iran nije napadao SAD ili Izrael. Bio je uključen u diplomatske pregovore kada je napadnut. 

Ovo je rat po izboru, koji su odabrali Washington i Tel Aviv, nametnut Teheranu i opravdan tvrdnjama koje se raspadaju pod istragom.

Otvoreno pitanje

Ko prijeti arapskom svijetu: Iran ili SAD i Izrael?

Član 2(4) Povelje UN-a zabranjuje "prijetnju ili upotrebu sile protiv teritorijalnog integriteta ili političke nezavisnosti bilo koje države". Samoodbrana je dozvoljena samo "u slučaju oružanog napada". 

Takav napad se nije dogodio. "Neposredna prijetnja" na koju se pozivaju američki zvaničnici bila je izgovor za agresiju kroz historiju, od Tonkinškog zaljeva do rata u Iraku.  

SAD i Izrael su bombardovali iranske gradove, ubivši iranskog vrhovnog vođu, visoke zvaničnike i stotine civila, uključujući 160 djece u školi za djevojčice. Ovo nije samoodbrana. Ovo je očigledna agresija.

Licemjerje je zapanjujuće. Iste sile koje drugima drže predavanja o poretku zasnovanom na pravilima, taj poredak kidaju na komadiće. Poruka je jasna: međunarodno pravo se primjenjuje na sve osim na SAD i njihove najbliže saveznike.

Iransko pravo na samoodbranu

Kao odgovor na napade koji su započeli u februaru, Iran je napao američke vojne baze u susjednim zemljama Perzijskog zaljeva koje se koriste kao odskočne rampe za napade na njegovu teritoriju. Zapadni mediji to prikazuju kao eskalaciju, ali taj prikaz je obrnut.

Iranski napadi su akti samoodbrane. Napadnuta država ima pravo uzvratiti udarac snagama koje su usmjerene na nju, uključujući baze iz kojih se napadi izvode.

Ono što je izvanredno jeste iranska suzdržanost. Ciljao je vojne objekte, a ne civile, i jasni je stavio do znanja  da će njegovi napadi prestati kada prestane agresija.

Upaljen strateški alarm

"Matematika ovdje ne štima": Ne tako skupi iranski dronovi iscrpljuju najskuplje američke rakete

Uporedite ovo sa američko-izraelskom operacijom, u kojoj su bombardovane škole, stambena područja i civilna infrastruktura, ubijajući bez razlike, ne mareći za zakone ratovanja.

Zemlje Perzijskog zaliva mogle bi izvršiti pritisak na SAD, ali su i dalje uhvaćene između ovisnosti o američkim sigurnosnim garancijama i straha od iranske odmazde.

Zemlje Perzijskog zaliva koje su domaćini američkih baza - Saudijska Arabija, UAE, Kuvajt, Katar i Bahrein nalaze se u nemogućoj poziciji. Dozvoljavajući da se njihova teritorija koristi za napade na Iran, postale su legitimne mete prema međunarodnom pravu.

SAD bi mogle zaustaviti ovaj rat sutra. Ali Trumpova administracija ne pokazuje sklonost ka deeskalaciji. Utjecaj cionističkog lobija, koji je priznao državni sekretar Marco Rubio (iako nespretno), čini se odlučujućim. Izrael određuje tempo; SAD ga slijede.

Izrael bi mogao zaustaviti ovaj rat. Ali vlada premijera Benjamina Netanyahua ima svoje razloge za produženje sukoba, uključujući domaće pritiske, strateške ambicije i želju da eliminiše ono što vidi kao egzistencijalnu prijetnju.

Zemlje Perzijskog zaliva mogle bi izvršiti pritisak na SAD, ali su i dalje uhvaćene između zavisnosti od američkih sigurnosnih garancija i straha od iranske odmazde. Evropske zemlje imaju diplomatske odnose i ekonomski utjecaj, ali su pokazale da nisu spremne djelovati nezavisno od Washingtona.

To ostavlja Rusiju i Kinu. Obje su izrazile neodobravanje ničim izazvanog rata i pozvale na povratak pregovorima. Obje smatraju Iran strateškim partnerom.

Rusija, duboko angažovana na Bliskom istoku, smatra oslabljeni Iran strateškim gubitkom. Kina ima još više problema: Iran je ključno čvorište u inicijativi "Pojas i put" i glavni dobavljač nafte, a susjedne zemlje Perzijskog zaljeva dom su značajnih kineskih investicija. Destabilizirani Iran direktno prijeti kineskim interesima.

Ali njihov utjecaj je ograničen. Mogu pružiti diplomatsku podršku, ponuditi posredovanje i koristiti svoje pozicije u Vijeću sigurnosti UN-a. Ali u konačnici, odluka o okončanju ovog rata leži na onima koji su ga započeli.

Velika strategija

Da li svjedočimo nepovezanim događajima ili obrascu usmjerenom na obuzdavanje strateških konkurenata Washingtona?

Razmotrite dosadašnje događaje: kampanju pritiska protiv Venecuele , koja je saveznica Rusije i Kine; prijetnje zbog Panamskog kanala , gdje se nalaze ozbiljne kineske investicije; bombardiranje Irana, zemlje duboko integrirane s ruskim i kineskim interesima; i obnovljene prijetnje Kubi - sve to dok su SAD u strateškim dokumentima eksplicitno identificirale Kinu kao "vodećeg izazova ", a Rusiju kao " akutnu prijetnju”.

Kontra cionista

Spašavanje Bliskog istoka: Mapa počinje s palestinskom pravdom, a ne "Velikim Izraelom"

Iran je važan zbog svojih veza s Euroazijom. Ruski strateški savez s Iranom nije tajna, a Rusija se također oslanjala na zemlje u regiji za transfer novca zaobilazeći zapadne sisteme, trgovinu zlatom i pristup lukama s toplim vodama. Prekid ovih veza slabi Rusiju.

Kina uvozi značajne količine nafte s Bliskog istoka kroz Hormuški moreuz, dok kineska roba teče rutama Pojasa i puta koje prolaze kroz Iran. Rat koji destabilizuje ovu regiju prijeti svim tim interesima.

Služeći izraelskoj agendi, Trump je izdao saveznike u Perzijskom zaljevu

Ako je ovo koordinirana strategija, SAD koriste vojnu moć ne samo za neposredne ciljeve, već i za prekid ekonomskih i strateških veza koje podupiru uspon drugih sila, naime Kine i Rusije.

Ovaj rat po izboru može se zaustaviti, ali ne lako. To zahtijeva kontinuirani pritisak iz više pravaca: Rusija i Kina koordiniraju diplomatske napore, zemlje Perzijskog zaliva koje brane svoje interese, evropske zemlje djeluju nezavisno i međunarodna zajednica brani Povelju UN-a.

Najviše od svega, to zahtijeva od američkog naroda da zahtijeva od svoje vlade da prekine agresiju. Antiratni pokreti koji su pomogli u okončanju Vijetnama, protivili se ratu u Iraku i osporavali beskrajne ratove tokom posljednje dvije decenije moraju biti oživljeni.

Kolektivno pamćenje

Duga historija Irana oblikuje njihov današnji otpor, a ne samo Islamska revolucija

Ali vremena je malo. Svakim danom padaju bombe, rizik od šire eskalacije raste. Svakim danom borbe se nastavljaju, a institucije koje čuvaju međunarodni mir se dodatno urušavaju.

Moramo djelovati odmah. Moramo zahtijevati od naših vlada da se odluče za diplomatiju umjesto rata.

Alternativa je previše strašna da bi se o njoj razmišljalo. Prošireni rat na Bliskom istoku destabilizirao bi globalnu ekonomiju. Ugrozio bi snabdijevanje energijom. Raselio bi milione. Mogao bi uvući i druge sile, uključujući Rusiju i Kinu, s posljedicama koje niko ne bi mogao predvidjeti. I nanio bi trajan udarac režimu neširenja nuklearnog oružja, otvarajući vrata nuklearno naoružanom Bliskom istoku i kolapsu cijelog sistema kontrole naoružanja izgrađenog od Hladnog rata.

Ovaj rat po izboru može se zaustaviti. Ali samo ako mi odlučimo da ga zaustavimo, napisao je Nelson Wong u analizi za Middle East Eye.