Svijet | 25.04.2026.

Opasna vizija

Milei gura "Izakove sporazume": Nova era za Argentinu ili geopolitički rizik?

Unutar Argentine, Mileijeva posjeta već je potakla kritike opozicionih snaga, koje tvrde da takvo pozicioniranje produbljuje povezanost zemlje s osovinom Washington-Tel Aviv u vrlo nestabilnom regionalnom trenutku.

Autor:  Middle East Monitor
Foto: Anadolija

Tokom svoje treće zvanične posjete od preuzimanja dužnosti, argentinski predsjednik Javier Milei stigao je na okupirane palestinske teritorije. Ova posjeta je učvrstila njegov otvoreno proizraelski stav i naglasila širu rekalibraciju argentinske vanjske politike. Predstavio je i nove prijedloge, od kojih su najznačajniji "Izakovi sporazumi", čiji je cilj proširenje okvira "stila normalizacije" Bliskog istoka na Latinsku Ameriku, potez koji je izazvao raspravu među stručnjacima o njegovoj strateškoj važnosti i potencijalnim rizicima za Argentinu.

Milei je posjetu započeo kod Zida plača, gdje je obavio jevrejske molitve i upisao se u knjigu posjetilaca koristeći religiozan i moralan jezik. Ovaj prizor je projicirao snažnu simboličku i duhovnu dimenziju njegovog odnosa s Izraelom, pojačanu vidljivim emocionalnim gestama tokom posjete. Kasnije se sastao s izraelskim premijerom Benjaminom Netanyahuom u okupiranom Jerusalemu, gdje su oba lidera pokazala jasnu političku i ličnu povezanost. Netanyahu je pohvalio Mileija kao "velikog prijatelja Izraela", dok je argentinski predsjednik opisao odnos između dvije zemlje kao "moralno, duhovno i političko jedinstvo".

Milei je potvrdio pokretanje prvog direktnog leta između Buenos Airesa i Tel Aviva, kojim će El Al upravljati od novembra. Također je najavio memorandum o razumijevanju o vještačkoj inteligenciji, predstavljajući Izrael kao vodeću tehnološku silu, a Argentinu kao zemlju s ljudskim kapitalom i regulatornim uvjetima da postane glavno središte u toj oblasti.

Oslanjajući se na Abrahamove sporazume, predstavio je ono što je nazvao "Izakovim sporazumima", inicijativu za koju je rekao da će proširiti ovaj model na Latinsku Ameriku jačanjem diplomatskih, trgovinskih, kulturnih i strateških veza s Izraelom. Također je zaoštrio svoju ideološku retoriku, napadajući ljevičarske vlade u Latinskoj Americi i potvrđujući podršku SAD-u i Izraelu u onome što je opisao kao borbu protiv "terorizma" i iranskog režima.

Julia Argentina Perie, predsjednica Opservatorija za međunarodne odnose Fondacije VICTORIA, posjetu vidi kao dio veće i problematičnije transformacije.

- Mileijeva posjeta Izraelu ne može se čitati kao izoliran događaj, već kao dio duboke i zabrinjavajuće promjene u argentinskoj vanjskoj politici - rekla je za Middle East Monitor. Po njenom mišljenju, Argentina je historijski održavala stav zasnovan na ravnoteži, poštovanju međunarodnog prava i promociji dijaloga, dok je ova posjeta predstavljala eksplicitno svrstavanje u scenariju sukoba koji prekida tu tradiciju.

Perie je također dovela u pitanje logiku iza tzv. "Izakovih sporazuma".

- Objava tzv. "Izakovih sporazuma", po uzoru na Abrahamove sporazume, uz Benjamina Netanyahua, više izgleda kao politički konstrukt nego kao odgovor na stvarne potrebe u Latinskoj Americi.

Tvrdila je da regiji nisu potrebni procesi normalizacije s Izraelom, već "autonomna vanjska politika usmjerena na razvoj, a ne uvoz geopolitičkih programa koji nisu povezani s našim interesima".

Odbacila je pokušaj primjene logike normalizacije Bliskog istoka na Latinsku Ameriku.

- Pokušaj prenošenja te logike na Latinsku Ameriku nameće analogiju koja ne vrijedi. Ovdje nema strukturnih sukoba s Izraelom - rekla je Perie.

Prema njenoj procjeni, ono što je zapravo vidljivo jest pokušaj projiciranja utjecaja u regiji putem Argentine, potez za koji je upozorila da bi mogao ugroziti stratešku autonomiju zemlje.

Za Perie, ideologija je u središtu Mileijevog pristupa.

- Ideološka komponenta je očita. Javier Milei izrazio je vrlo izraženu ličnu naklonost prema Izraelu, a to se sada prevodi u odluke vanjske politike - rekla je.

Međutim, upozorila je da se vanjska politika ne može graditi na ličnim uvjerenjima.

- Problem je kada se ta lična uvjerenja stave iznad sveobuhvatne nacionalne strategije. Vanjska politika ne može ovisiti o individualnim afinitetima, već o trajnim interesima zemlje.

Također je izrazila sumnju u sposobnost Argentine da predvodi bilo kakvu inicijativu ove vrste u regiji.

- Argentina danas nije u poziciji da predvodi ovakvu inicijativu u Latinskoj Americi. Vodstvo zahtijeva stabilnost, unutrašnji konsenzus i međunarodni kredibilitet - rekla je Perie.

Po njenom mišljenju, kada se vanjska politika doživljava kao nepredvidiva ili pretjerano usklađena, ona gubi sposobnost generiranja podrške u cijeloj regiji.

Rizici, tvrdila je, konkretni su i neposredni.

- Argentina održava historijske, trgovinske i kulturne veze sa zemljama arapskog svijeta. Tako izraženo usklađivanje može oštetiti strateške odnose, utjecati na izvoz i smanjiti prostor za međunarodni manevar - rekla je.

Dodala je da narušavanje dugogodišnje ravnoteže vanjske politike uvijek nosi troškove, a te troškove je često teško poništiti.

Perie je bila jednako kritična prema Mileijevoj obnovljenoj posvećenosti preseljenju argentinske ambasade u Jerusalem.

- Najava preseljenja ambasade u Jerusalem odluka je od izuzetno velikog utjecaja - rekla je.

Napomenula je da Jerusalem ostaje jedno od najosjetljivijih pitanja u međunarodnoj politici i da je većina međunarodne zajednice izbjegavala jednostrane odluke o tom pitanju.

- Napredak u tom smjeru znači napuštanje historijskog stava razboritosti i usklađivanje s agendom koja ne odgovara nužno argentinskim interesima.

Unutar Argentine, Mileijeva posjeta već je potakla kritike opozicionih snaga, koje tvrde da takvo pozicioniranje produbljuje povezanost zemlje s osovinom Washington-Tel Aviv u vrlo nestabilnom regionalnom trenutku. Kritičari upozoravaju da bi takav kurs mogao naštetiti interesima Argentine, oslabiti njenu diplomatsku fleksibilnost i izložiti je nepotrebnim rizicima bez generiranja jasnih rezultata.

Dvostruka igra

SAD pokušavaju iskoristiti Memorandum o razumijevanju s Iranom kako bi osakatile Libanon

Mir ili nastavak napada

Hamas se raspušta u Gazi: Pada li u vodu izraelski izgovor za bjesomučnu agresiju?

Podrška Iranu

Šta je lider Hezbollaha poručio SAD-u i Izraelu?

Novi vjetrovi

Palestina mijenja pravila američke unutrašnje politike

Početna Najnovije Najčitanije Na vrh