Američka otmica venecuelanskog predsjednika Nicolasa Madura i naknadne prijetnje Washingtona da će intervenirati u Iranu tokom nedavnih previranja izazvale su talas entuzijazma u jastrebovima proukrajinskim krugovima na Zapadu. Ako su saveznici Moskve oslabljeni, onda i Rusija postaje slabija, kaže pojednostavljena logika.

Iako je u prošlosti kritikovao američki intervencionizam, američki predsjednik Donald Trump je nedavno zaražen groznicom promjene režima koju su nekada širili njegovi demokratski prethodnici.

Hoće li se ostvariti

Trump prijeti Iranu udarima, stigao žestok odgovor Teherana: Borit ćemo se do zadnje kapi krvi!

Ono na što nas najviše podsjeća jeste izvoz revolucije – kratkotrajna politika Sovjetske Rusije koju je predvodio otac Crvene armije, Lav Trocki. To je rezultiralo pojavom nekoliko proboljševičkih vlada širom Evrope – u Mađarskoj, Bavarskoj i Latviji. Nijedna od njih nije dugo trajala.

Jedan od manje poznatih revolucionarnih projekata boljševika bila je Perzijska Sovjetska Socijalistička Republika, koja je postojala 1920-21. u iranskoj provinciji Gilan na Kaspijskom jezeru. Ideja je bila da se pokuša proširiti proleterska revolucija sve do Indije, ali Crvena armija se na kraju morala povući, a njeni lokalni saveznici su brzo svrgnuti, piše Al Jazeera.

Premotamo li vijek unaprijed, Iran se ponovo nađe kao odredište za revolucionarni izvoz, samo sada s američkim i izraelskim jastrebovima koji stoje iza pokušaja da se podstakne nešto slično ukrajinskom Majdanu.

Iranski teokratski režim teško da je prihvatljiv, a otpor prema njemu je organski, ali stalna prijetnja intervencije SAD-a i Izraela čini se njegovim najjačim stubom i izvorom imuniteta protiv domaćih nemira. Iranci znaju da je bolje ne riskirati da se njihova zemlja pretvori u još jednu Siriju ili Libiju.

Geopolitička predviđanja

The National Interest: Kako slabljenje Irana preoblikuje Bliski istok

Cijela iranska historija 20. stoljeća je historija stalnog otpora podjarmljivanju od vanjskih sila, uključujući Rusiju ili SSSR. Iran je također bio mjesto gdje su se sovjetski i zapadni interesi često spajali - kao u državnom udaru 1953. godine protiv premijera Muhameda Mosadeka, u njihovom zajedničkom protivljenju iranskoj revoluciji 1979. godine i u njihovoj podršci iračkoj strani u iransko-iračkom ratu.

Tek u kasnijim godinama vladavine ruskog predsjednika Vladimira Putina, Teheran i Moskva formirali su okvirni savez, koji je postao mnogo čvršći kada je Iran pomogao Rusiji ključnom tehnologijom dronova na početku ruske sveobuhvatne invazije na Ukrajinu.

Postoji važna sličnost u historijskim putanjama Irana, Rusije, kao i Kine. Ovo su tri od rijetkih dugo postojećih država koje su zapadne sile pokušale, ali nisu uspjele kolonizirati u različitim fazama historije. Autoritarni instinkti u sve tri države mogli bi se razumno objasniti stalnom potrebom za mobilizacijom protiv zapadne prijetnje.

Ali uloga Rusije u ovoj trijadi je najdvosmislena, s obzirom na to da je - uprkos sukobu sa Zapadom - bila i jedna od onih evropskih sila koje su pokušavale kolonizirati dijelove Irana i Kine.

Analiza

SAD potcjenjuje moć Teherana? Iran se može vratiti jači nego ikad

To objašnjava izrazito europski stav Moskve prema trenutnoj teškoj situaciji Irana. Putinova vlada je u potpunosti usmjerena na jedan projekt - pobjedu u ratu u Ukrajini, koji vidi kao posrednički sukob sa Zapadom.

Ruske vojne ekspedicije na Bliskom istoku i u Africi važne su za Putina samo u onoj mjeri u kojoj pomažu u rastezanju resursa Zapada, stvarajući dodatni utjecaj i kompromise za Kremlj. Ruski situacijski savezi s režimima u Iranu, Venezueli i Sjevernoj Koreji spadaju u istu kategoriju.

Režimski ideolozi u Moskvi vole ponavljati apokrifnu frazu koja se pripisuje caru Aleksandru III:

- Rusija ima samo dva saveznika - vojsku i mornaricu.

U ovom svjetonazoru, ruski saveznici i klijentski režimi nisu ništa više od potrošnih šahovskih figura u globalnoj igri nuklearnih supersila.

Dvostruka igra Kremlja

Ruske igre s "podrškom" Iranu: Moskva je puno obećavala, a malo isporučila

Sve Putinove vojne avanture izvan bivšeg sovjetskog prostora započele su nakon početka rata u Ukrajini 2014. godine i kao reakcija na zapadnu podršku ukrajinskim vlastima, koje on vidi kao marionetsku vladu postavljenu putem "puča", kako opisuje revoluciju na Majdanu.

Rusija je intervenisala u Siriji, kao i u Libiji, te je nastavila širiti svoju zonu utjecaja u centralnoj i zapadnoj Africi, uglavnom na štetu Francuza.

Je li to pomoglo Rusiji da uspostavi globalno neo-imperiju? Ne, nakon nekoliko početnih uspjeha često su uslijedili neuspjesi, a najizraženiji su bili kada je režim sirijskog saveznika Moskve, Bašara al-Asada, pao 2024. godine. Ali globalno imperijalstvo nikada nije bila poenta.

Poenta je da je Putin vrlo blizu okončanja rata u Ukrajini pod svojim uslovima, a njegovi napori u drugim regijama pomogli su da se postigne ono što će većina Rusa vidjeti kao potpunu pobjedu u sukobu sa moćnom ratnom mašinerijom Zapada.

Brutalno nehumani zračni napadi Rusije na energetsku infrastrukturu Ukrajine postepeno čine velike naseljene centre, poput Kijeva, nenastanjivim usred zime. Evropski saveznici Ukrajine izgledaju nemoćni da promijene tu tešku situaciju.

Ali dok je Putin u potpunosti fokusiran na jednu šahovsku ploču, Trump igra simultanu partiju s mnoštvom igrača, bizarno uključujući i tradicionalne evropske saveznike SAD-a u NATO-u.

Defanziva i dijalog

Strategija u novom regionalnom okruženju: Iran ne traži rat, ali je spreman ako do njega dođe

Opsesija Trumpove administracije promjenom režima u Iranu, Venecueli, a posebno na Grenlandu, ne potkopava Putina - to je dar s neba. Situacija, kada su SAD zaglibljene u nekoliko apsurdnih i opasnih geopolitičkih projekata dok pokušavaju igrati kvazi-neutralnog mirotvorca u rusko-ukrajinskom sukobu, idealna je za Moskvu.

Ali uprkos vanjskoj apsurdnosti, možda postoji logika iza onoga što Trump radi. Radi se o prirodnoj ljudskoj sklonosti da odabere lakši put. Mukotrpna šahovska partija s Putinom, koju Trump zapravo nije sam započeo, beskrajno je teža i puna sramotnih poraza. Venecuela i Iran su lakše mete.

Ali, kako pokazuju najnoviji događaji, čak i u tim zemljama, cilj prave promjene režima može se činiti previše teškim za sadašnjeg američkog lidera da ga ostvari. Sve što je Trumpu važno je trenutni, besplatni PR poticaj, tako da mu je potrebna najslabija meta da bi to postigao. Maduro se pokazao kao jedna od njih, ali ko bi mogao biti sljedeći?

Poruka cionistima

Iran tvrdi da je spreman na svaki novi izraelski napad: Posjedujemo projektile s daleko većim mogućnostima od prethodnih

Intervencije u Iranu i Grenlandu su rizične, Kuba ne toliko. Ali - što se tiče napora za promjenu režima - postoji i jedan lider koji beskrajno nervira Trumpa, koji se može ukloniti bez vojne intervencije i koji stoji na putu američkom predsjednikovom cilju da bude viđen kao najveći svjetski mirotvorac: ukrajinski predsjednik Volodimir Zelenski.

Nije ni čudo što se u srijedu Trump naglo vratio potkopavanju Ukrajine rekavši da je njen lider, a ne Putin, glavna prepreka miru.

Upleten u ogroman korupcijski skandal, politički i vojno zaglavljen, Zelenski se čini kao najslabija potencijalna meta, potpuna suprotnost svom najvećem rivalu Putinu. Nije teško predvidjeti kako bi se mogli odvijati politički instinkti američkog predsjednika.