William Burns je proputovao pola svijeta kako bi razgovarao s Vladimirom Putinom, ali na kraju se morao zadovoljiti telefonskim pozivom. Bio je novembar 2021. godine, a američke obavještajne agencije su u prethodnim sedmicama hvatale signale da Putin možda planira invaziju na Ukrajinu.
Predsjednik SAD-a Joe Biden poslao je Burnsa, svog direktora CIA-e, da upozori Putina da bi ekonomske i političke posljedice ako to učini bile katastrofalne.
Petnaest godina ranije, kada je Burns bio američki ambasador u Moskvi, Putin je bio relativno dostupan. U međuvremenu, moć ruskog lidera koncentrisala se i produbila njegova paranoja.
Otkako se pojavio Covid, malo ko je dobio priliku da razgovara licem u lice. Putin je bio zatvoren u svojoj raskošnoj rezidenciji na obali Crnog mora, saznali su Burns i njegova delegacija, i moguć je samo telefonski kontakt.
Sigurna linija bila je spremna u kancelariji u zgradi predsjedničke administracije na Starom trgu u Moskvi, a Putinov poznati glas se čuo iz slušalice. Burns je iznio uvjerenje SAD-a da Rusija priprema invaziju na Ukrajinu, ali Putin ga je ignorisao i nastavio sa svojim vlastitim tezama.
Njegove obavještajne agencije su ga obavijestile, rekao je, da se američki ratni brod nalazi na horizontu Crnog mora, opremljen raketama koje bi mogle dosegnuti njegovu lokaciju za samo nekoliko minuta. To je dokaz, sugerirao je, strateške ranjivosti Rusije u unipolarnom svijetu kojim dominiraju SAD.
Razgovor, kao i tri borbena susreta licem u lice s Putinovim najvišim sigurnosnim zvaničnicima, djelovali su Burnsu izuzetno zloslutno. Napustio je Moskvu mnogo više zabrinut zbog mogućnosti rata nego što je bio prije putovanja i prenio je svoj osjećaj predsjedniku.
- Biden je često postavljao pitanja s da/ne, a kada sam se vratio, pitao me mislim li da će Putin to učiniti - prisjetio se Burns i dodao: Rekao sam - da.
Tri i po mjeseca kasnije, Putin je naredio svojoj vojsci da uđe u Ukrajinu, u najdramatičnijem kršenju evropskog sigurnosnog poretka od Drugog svjetskog rata. Priča o obavještajnoj pozadini tih mjeseci – kako su Washington i London dobili tako detaljan i tačan uvid u ratne planove Kremlja i zašto im obavještajne službe drugih zemalja nisu vjerovale – nikada prije nije u potpunosti ispričana.
Ovaj izvještaj se zasniva na intervjuima vođenim tokom protekle godine sa više od 100 obavještajnih, vojnih, diplomatskih i političkih insajdera u Ukrajini, Rusiji, SAD-u i Evropi.
Mnogi su govorili bez navođenja izvora kako bi razgovarali o događajima koji su još uvijek osjetljivi ili povjerljivi; oni koji su navedeni po imenu navedeni su prema njihovim tadašnjim radnim mjestima.
To je priča o spektakularnom obavještajnom uspjehu, ali i o jednom od nekoliko obavještajnih neuspjeha. Prvo, za CIA-u i britanski MI6, koji su tačno predvidjeli scenario invazije, ali nisu uspjeli precizno predvidjeti ishod, pretpostavljajući da je brzo rusko preuzimanje unaprijed zaključeno, piše The Guardian.
Još dublje, za evropske službe, koje su odbijale vjerovati da je rat velikih razmjera u Evropi moguć u 21. vijeku. Sjećali su se sumnjivog obavještajnog slučaja predstavljenog da opravda invaziju na Irak dvije decenije ranije i bili su oprezni u povjerenju Amerikancima u onome što se činilo kao fantastično predviđanje.
Najvažnije je to što je ukrajinska vlada bila potpuno nepripremljena za nadolazeći napad, a predsjednik Volodimir Zelenski je mjesecima odbacivao sve hitnija američka upozorenja kao zastrašivanje i potiskivao zabrinutosti u zadnji čas među vlastitom vojnom i obavještajnom elitom, koja je na kraju poduzela ograničene pokušaje da se pripremi iza njegovih leđa.
- U posljednjim sedmicama, obavještajni lideri su počeli shvaćati, raspoloženje je bilo drugačije. Ali političko vodstvo je jednostavno odbijalo da to prihvati sve do samog kraja - rekao je jedan američki obavještajni zvaničnik.
Četiri godine kasnije, iz ovih događaja se mogu izvući mnoge lekcije o tome kako se prikupljaju i analiziraju obavještajni podaci. Možda najrelevantnija, budući da svijet izgleda nepredvidljivije nego ikad u novijoj historiji, jeste da je opasno odbaciti scenario jer se čini da se uklapa izvan područja onoga što je racionalno ili moguće.
- Osjećao sam da su dokazi koje smo im predstavili bili ogromni. Nije da smo zadržali nešto što bi, da su to samo vidjeli, napravilo svu razliku - rekao je Jake Sullivan, Bidenov savjetnik za nacionalnu sigurnost, o tome zašto evropski saveznici nisu vjerovali Amerikancima.
Jednostavno su bili obuzeti uvjerenjem da ovo jednostavno nema smisla, dodao je.
Krajem oktobra 2021. godine, CIA i MI6 poslali su Kijevu dopise u kojima su iznijeli svoje alarmantne nove obavještajne procjene. Sljedeće sedmice, nakon što je Burns posjetio Moskvu, dva američka zvaničnika na putu su se odvojila od delegacije i odletjela u Kijev gdje su informisali dva visoka ukrajinska zvaničnika o strahovima SAD-a i razgovorima direktora CIA-e u Moskvi.
- U osnovi smo rekli: Pratit ćemo. Vidjet ćete obavještajne podatke. Ovo nije obično upozorenje, ovo je zaista ozbiljno. Vjerujte nam - rekao je Eric Green, jedan od američkih zvaničnika. Ukrajinci su izgledali skeptično.
Sredinom novembra, britanski ministar odbrane Ben Wallace posjetio je Kijev i rekao Zelenskom da London vjeruje da je ruska invazija sada pitanje "kada", a ne "ako". Pozvao je Zelenskog da počne pripremati zemlju za rat. Zelenski je izgledao kao da pasivno sluša.
Većina intervjuisanih odbila je da detaljnije objasni koji su tačno obavještajni podaci prikupljeni, navodeći važnost zaštite izvora i metoda. Ali intervjui sa desecima ljudi koji su vidjeli neke ili sve dokaze pružili su mnogo tragova.
Dva izvora ukazala su na presretanja Glavne operativne uprave ruske vojske kao vjerovatni izvor informacija o invaziji. Odjelom upravlja general-pukovnik Sergej Rudskoj, cijenjeni vojni planer koji je dugo bio "najbolje informirana osoba unutar generalštaba", prema riječima bivšeg ruskog vojnog insajdera koji ga je lično poznavao.
Svo strateško planiranje prolazi kroz njegovu blisko povezanu jedinicu, smještenu unutar sjedišta generalštaba u centru Moskve, i to je bilo mjesto gdje su se izrađivali i usavršavali ratni planovi, čak i dok su drugi visoki vojni komandanti bili ostavljeni u mraku.
Do decembra 2021. godine, SAD i Britanija su dobile razumnu jasnoću o tome kako bi Putinov ratni plan mogao izgledati. U Washingtonu, međuagencijski "tim tigrova" počeo se sastajati tri puta sedmično kako bi razgovarao o tome kako će se SAD pripremiti i odgovoriti na najgori mogući scenario: napad na cijelu zemlju s ciljem promjene režima. Ali nije bilo čvrstih dokaza da je Putin donio političku odluku da sprovede svoj plan u djelo. I tu su svi ostali imali problem.
U prvom dijelu januara, Amerikanci su došli do detaljnijih informacija o planovima: ruske trupe bi napale Ukrajinu iz nekoliko pravaca, uključujući i Bjelorusiju, zračno-desantne snage bi se iskrcale na aerodrom Hostomel izvan Kijeva kako bi pripremile zauzimanje glavnog grada, a postojao je i plan za atentat na Zelenskog.
Pripreme za postinvazijsku kopnenu igru su također bile u toku, a sastavljane su liste "problematičnih" proukrajinskih ličnosti koje bi bile internirane ili pogubljene, te proruskih ličnosti koje bi bile angažirane za vođenje Ukrajine.
Stvari su počele postajati jasnije 21. februara kada je Putin okupio svoje sigurnosno vijeće u jednoj od velikih, mramornih dvorana Kremlja. Sjedio je sam za stolom, a njegovi dvorjani okupljeni na stolicama s druge strane sobe, neugodno daleko od njega. Putin im je, jednom po jednom, naredio da izađu na podijum kako bi ponudili svoju podršku.
Navodno, vijeće je raspravljalo o tome hoće li formalno priznati "narodne republike" Donjeck i Lugansk, koje je Rusija de facto okupirala od 2014. godine, kao nezavisne države. Ali podtekst je bio jasan. Ovo je bio ratni komitet.
Još indikativnija je priča o Brunu Kahlu, šefu njemačke obavještajne službe BND. Do trenutka kada je njegov avion sletio u Kijev, kasno navečer 23. februara, američke, britanske i poljske obavještajne agencije već su utvrdile da su izdate ruske naredbe za napad.
Panične poruke o neposrednoj invaziji kružile su čak i među stranim novinarima u Ukrajini, o čemu su saznali njihovi obavještajni izvori. Ali Kahl je ili bio nesvjestan ove informacije ili ga ona nije uznemirila.
Četiri godine kasnije, rat se nastavlja. Procjenjuje se da je ubijeno 400.000 ruskih vojnika, za nagradu kontrole nad 13% više teritorije Ukrajine nego početkom 2022. godine.
Za britanske i američke obavještajne agencije, Putinov užasan i krvavi napad na Ukrajinu bio je trenutak iskupljenja. Mjesecima su bili duboko u ratnim planovima koje je Putin držao u tajnosti od većine svoje elite, a dvije decenije nakon fijaska u Iraku, pokazalo se da su bili u pravu uprkos široko rasprostranjenom skepticizmu.
Nakon toga, rekli su američki zvaničnici, mnoge partnerske službe razvile su novo poštovanje prema CIA-i i drugim američkim agencijama i postale zainteresirane za bližu saradnju.
Za evropske službe koje nisu predvidjele invaziju, uslijedio je period samopreispitivanja. Jedan evropski obavještajni oficir rekao je da su bili bijesni zbog neuspjeha i da su interno vršili pritisak za istragu o tome šta je moglo biti bolje urađeno.
- Čitav raison d'etre obavještajne službe je predviđanje kada će doći sljedeći rat. A mi smo to potpuno upropastili - rekao je oficir.
Početna
Najnovije
Najčitanije
Na vrh