Politika | 11.11.2025.

Pravni ekspert

Išerićeva poruka "ustavnim stručnjacima" iz SNSD-a: Ovo je jedina istina o državnoj imovini i bonskim ovlastima

Kao papagaji ponavljaju da je pitanje državne imovine riješeno Dejtonskim mirovnim sporazumom. Samo da još hoće stručnjaci reči kojim aneksom sporazuma je riješeno to pitanje i kojim članom, a na način da imovina pripada entitetima.

Autor:  Enver Išerić

U pravu je Staša Košarac. Pitanje državne imovine je riješeno Dejtonskim mirovnim sporazumom.

Ovi političari iz SNSD-a su stvarno fenomeni. Kao papagaji ponavljaju da je pitanje državne imovine riješeno Dejtonskim mirovnim sporazumom. Samo da još hoće stručnjaci reči kojim aneksom sporazuma je riješeno to pitanje i kojim članom, a na način da imovina pripada entitetima.

Ja ću pokušati pojednostaviti stvari. Jer vama što čovjek više objašnjava vi sve teže kontate. Aneksom 4 Dejtonskog mirovnog sporazuma (Ustav) osnovan je Ustavni sud Bosne i Hercegovine. U članu VI 4. Ustava piše:

"Odluke Ustavnog suda su konačne i obavezujuće"

A Ustavni sud svojim odlukama utvrdio je da državna imovina pripada državi Bosni i Hercegovini. Prema tome, "ustavni stručnjaci" iz SNSD-a, pitanje državne imovine je stvarno riješeno. Samo ne onako kako bi vi željeli i na način na koji obmanjujete javnost.

I još nešto. Problematizirate bonske ovlasti visokog predstavnika. Postavljate razna pitanja. Te ko ga je ovlastio, te koje tijelo ga je ovlastilo, te ko je uspostavio to tijelo i tako dalje. Nabrajate u nedogled.

E pa, ako niste znali, bonske ovlasti je odobrio Upravni odbor Vijeća za implementaciju mira, a potvrdilo i Vijeće sigurnosti Ujedinjenih nacija. Ako ne vjerujete pogledajte Rezoluciju broj 1144 iz 1997.godine kojom je Vijeće sigurnosti podržalo zaključke bonske konferencije i bonske ovlasti visokog predstavnika. A bonske ovlasti znače da visoki predstavnik može donositi odluke i smjenjivati lica koja krše Dejtonski mirovni sporazum.

Sve je jasno

Zemljišna karta RBiH iz 1992: Milošević u Dejtonu tražio da pripadne entitetima, 1995. je "zakucano" da je imovina državna

Nepoštivanje institucija

Antidržavno djelovanje "gospodina legitimnog": Zašto Čović više nikada neće biti član Predsjedništva BiH?

Ekspert pojašnjava

Išerić: Dodik ne može biti ni predsjednik SNSD-a, hoće li krivično odgovarati članovi CIK-a koji su prihvatili njegov potpis

Novi udar

Entitet RS krši zakon i planira krčenje državne šume zbog gasovoda na istoku BiH: Za Eleka ništa nije sporno, Schmidt se ne oglašava