Nije tajna da je Izrael na ivici nove ofanzive protiv Libana i da je pokušao izazvati što više haosa unutra kako bi podstakao demontiranje Hezbollaha iznutra. Uprkos najboljim pokušajima da uvuče grupu u obračun, čini se da će sljedeći rat biti mnogo drugačiji.

Dana 27. novembra 2024. godine, nakon dva mjeseca rata, stupio je na snagu sporazum o prekidu vatre u Libanu. Dok se Hezbollah pridržavao sporazuma, Izraelci su ga odmah počeli kršiti. Godinu dana kasnije, Izraelci su prekršili primirje preko 7.000 puta, proširili okupaciju južnih libanskih zemalja i pokazali da mogu čak i bombardirati Bejrut u bilo kojem trenutku.

Napad pejdžerima

Većina izraelskih vojnih dostignuća protiv Hezbollaha dogodila se u septembru 2024. godine, početkom napada pejdžerima, a zatim i atentatima na njegove visoke rukovodioce. Ipak, tokom samog rata, koji je zapravo započeo nakon ubistva generalnog sekretara Hezbollaha, Seyyeda Hassana Nasrallaha, zajedno s 300 civila u južnom Bejrutu, Izraelci nisu uspjeli postići svoje ciljeve.

Tokom otprilike dva mjeseca, libanska grupa je uspjela polako eskalirati tempo svojih napada, odvraćati izraelske kopnene upade i otkrivati ​​novo oružje koje je uvela na bojno polje. Kada je rat zvanično završio, situacija je bila na ivici totalne bitke, u kojoj je Hezbollah bio spreman eskalirati svoje napade na Tel Aviv, dok bi Izrael ukinuo sva ograničenja u pogledu onoga što bi bio spreman pogoditi u Bejrutu.

Sada, godinu dana kasnije, jasno je da je Hezbollah ponovo pronašao svoje mjesto na terenu i obnavlja svoj vojni arsenal. Ipak, ne ponaša se nepromišljeno i odbija odgovoriti na svakodnevnu agresiju Izraela.

Kakav rat?

Izraelci shvataju da njihov neuspjeh u porazu Hezbollaha sada predstavlja još veću prijetnju od strane grupe nego što je to ranije postojalo; također dobro shvataju da je želja za osvetom ogromna među libanskim pristalicama grupe. To znači da je rat neizbježan.

Ono što Tel Aviv već neko vrijeme pokušava učiniti jeste da izazove odgovor Hezbollaha eskalacijom svojih operacija i atentata. Ako bi libanska grupa odgovorila nekom vrstom napada koji bi poslužio za izjednačavanje uvjeta, onda bi se mogla nametnuti nova jednačina "oko za oko", gdje bi Izraelci mogli diktirati ograničene runde borbi.

Iz izvještaja izraelsko-hebrejskih medija o ovom pitanju jasno je da režim priprema svoj narod za novu rundu pregovora s Libanom, onu koju su započeli tvrdeći da će trajati nekoliko dana; sada Kanal 14 konačno kaže "sedmice". Navodi se da je cilj predstojeće operacije osmišljen da degradira moć Hezbollaha.

Realno govoreći, napad koji traje samo nekoliko dana ne može zamislivo oslabiti vojne sposobnosti Hezbollaha u značajnoj mjeri. Čak i da je to bila namjera, takav sukob će, u najmanju ruku, vjerovatnije trajati sedmicama ili mjesecima.

Ipak, čini se da Hezbollah nije zainteresiran za učešće u takvoj bitci. Počevši od 8. oktobra 2023. godine, ova bitka u stilu "oko za oko" je ono na što se grupa obavezala, kao front podrške Gazi.

Glavni problem za grupu poput Hezbollaha je taj što ne postoji vojni paritet između nje i njenog neprijatelja; Izraelci imaju bolju opremu, naprednije oružje i neograničene zalihe od svojih zapadnih saveznika. Stoga je pobjeda vrlo malo vjerovatna ako se radi o ograničenim razmjenama koje vjerovatno neće promijeniti regionalnu jednačinu.

Umjesto toga, da bi potvrdila svoju dominaciju, grupa mora biti spremna za sveopći rat bez ograničenja od samog početka. Takav rat će dramatično promijeniti izraelske proračune, prisiljavajući ih na novu vojnu realnost.

Ako se ponašanje Hezbollaha, poput odbijanja odgovora na nedavno ubistvo njihovog glavnog vojnog vođe, Haithama Alija Tabatabaija, koji je ubijen u južnim predgrađima Bejruta, može protumačiti kao odbijanje da se uključe u ograničenu razmjenu, onda će Izraelci imati samo dvije stvarne opcije: Prva je sveopći rat koji nastoji ozbiljno oštetiti vojnu infrastrukturu Hezbollaha; druga je rat usmjeren na ubistva i masakre civila.

Spisak za odstrel

U slučaju totalnog rata, Izraelci će vjerovatno iskoristiti sirijsku teritoriju za invaziju na regiju doline Beqa'a u Libanu. Ovaj potez bi ukazivao na to da oni zapravo pokušavaju značajno smanjiti kapacitete grupe. Takav rat bi trajao mnogo mjeseci, potencijalno godina, i koštao bi izraelsku vojsku hiljada žrtava. Ovo je jedini način da se zapravo unište značajni dijelovi oružja Hezbolaha.

Druga opcija će biti fokusiranje na daljnja ubistva, s posebnim naglaskom na ubistvo sadašnjeg generalnog sekretara, šeika Naima Kasema, vjerovatno u prvoj rundi. U medijima, Izraelci će takav sukob predstaviti kao pokušaj uništenja Hezbollahovih sposobnosti, ali on će zapravo biti usmjeren na nanošenje psihološkog udarca i grupi i libanskom društvu. Zatim, ovisno o tome koliku štetu Hezbollah uspije nanijeti izraelskim gradovima, broj civilnih žrtava u Libanu će biti prilagođen.

Izraelski premijer Benjamin Netanyahu vjerovatno preferira ovaj drugi stil ratovanja, onaj koji može isključiti u trenutku koji to odabere, ne postižući nikakve stvarne vojne ciljeve, ali uspijevajući time izazvati više problema unutar Libana. Ako se ovaj model intenzivnog ratovanja, koji traje oko nekoliko sedmica, pokaže izvodljivim, oni će to ponavljati. To bi, od tada, stvorilo ogroman unutrašnji pritisak na Hezbollah i moglo bi unaprijediti cilj proameričke libanske vlade da nastavi s njihovim razoružavanjem.

Međutim, Hezbollah zna sve ovo i morat će biti oprezan. Još jedan važan faktor ovdje je da i drugi članovi Osovine otpora predvođene Iranom vide potencijalne opasnosti. Za Islamsku Republiku Iran, posebno, oni razumiju da je samo pitanje vremena kada će doći do još jedne runde sukoba između njih i Izraelaca.

Kopneni front

Tokom 12-dnevnog iransko-izraelskog rata, još u junu, Izraelci su dokazali da imaju mnogo agenata i posrednika koji rade za njih na terenu unutar iranske teritorije, te da to čak može potaknuti naoružane grupe iz drugih zemalja da se također uključe u bitku. Što se tiče Irana, jedini način da uspostavi kopneni front protiv Izraelaca trenutno je preko Libana, što znači da je opstanak Hezbolaha ključan za njihovu nacionalnu sigurnost.

Također treba uzeti u obzir da Izraelovo insistiranje na napadu na Hezbollah ne proizlazi iz neposredne prijetnje ili potrebe za odgovorom, budući da nema vatre iz Libana prema njima; oni su agresori do srži. Razlog tome je što žele uništiti Iran, a eliminacija Hezbollaha ili, barem, njegovo izvlačenje iz borbe kada dođe vrijeme za napad na Teheran, ključno je za ovu misiju.

Izraelski režim shvata da, zbog svojih postupaka prema Libanu i prošle godine i nakon prekida vatre, Hezbollah želi osvetu i protjerivanje okupacijskih snaga s juga zemlje. To također doprinosi njegovoj hitnosti.

Ono što izgleda izluđuje Izraelce jeste to što Hezbollah uopće ne reaguje; ne izdaje prijetnje niti crvene linije, već sjedi po strani, planira i obnavlja. To znači da je Tel Aviv ostavljen u mraku i nesposoban da pročita njihove namjere.

Ipak, izraelska žeđ za još rata je nezasita dok punom parom ide naprijed ka ostvarenju željenog projekta "Velikog Izraela". U skladu s ovim stavom, izraelski think-tank Alma, fokusiran na prijetnje sjeveru, razvio je ono što bi se moglo protumačiti kao nova lista za odstrel Hezbollaha.

Među imenovanima, kao dio vojnog rukovodstva Hezbollaha, su Mohammed Haidar, Haj Khalil Harb, Talal Hosni Hamiyeh i Khader Yousef Nader. Također su imenovali šeika Naima Qassema, pored Wafiqa Safe, šefa jedinice za koordinaciju i vezu.

Čak i kada se Izrael prošle godine borio protiv Hezbollaha, sa svakom zamislivom prednošću na svojoj strani, njegova glavna dostignuća došla su u obliku atentata, jer su se njegovi vojnici pokazali nesposobnima da ostvare svoje ciljeve na terenu. Ono s čime će se suočiti, sljedeći put, vjerovatno će biti mnogo strašnije i pripremljenije.

Ovi atentati, nesumnjivo, imaju psihološki utjecaj koji se ne može zanemariti, a atentat na Seyyeda Hassana Nasrallaha predstavlja veliki udarac koji se ne može zanemariti. Pa ipak, istovremeno, organizacija je uspjela obuzdati emocije svojih baza i kanalizirati ih u želju da nanese težak udarac neprijatelju po svaku cijenu, do posljednje kapi krvi.

Mentalitet pristalica Hezbollaha i onih koji popunjavaju njegove redove mora se shvatiti vrlo ozbiljno u svakoj analizi situacije i kako će izgledati novi rat. Radije će se suočiti sa smrću nego da im se nanese ponižavajući udarac.

Ključne pouke

Ako iz načina na koji je Iran odgovorio Izraelcima izvučemo neke ključne pouke, slika postaje još jasnija. Izrael je u suštini bio prisiljen da se povuče i prihvati primirje s Irancima, dok im je Korpus islamske revolucionarne garde zadao posljednje udarce. Zašto je Izrael bio prisiljen na povlačenje? Zato što je Iran pokazao svoju spremnost da bombarduje gradove poput Haife, Beir Sabe i Tel Aviva talasom za talasom balističkih raketa. Na kraju, intenzitet napada je postao prevelik jer je izraelskoj protivvazdušnoj odbrani ponestalo municije za presretanje.

Ako ništa drugo, poruka koja se prenosila kroz pridržavanje primirja s Iranom od strane Izraela bila je da se Izrael može prisiliti na pokornost, oslanjajući se gotovo isključivo na atentate i operacije Mossada kako bi postigao svoje ciljeve.

Čak i kada je u pitanju Pojas Gaze, njeni vojnici primaju plaće za opasne situacije, neke između 7.000 i 8.000 američkih dolara mjesečno, kako bi se borili. Pored toga, sjeverna izraelska naselja još uvijek nisu obnovljena, a značajan dio njihovog stanovništva se nije vratio svojim domovima. To je dovelo do prijetnji preostalih izraelskih stanovnika da će pobjeći ako njihova područja ponovo budu izložena vatri iz Libana.

Postoje ozbiljna pitanja o sposobnosti Izraela da u ovoj fazi održi značajan ratni front u Libanu, što se, u velikoj mjeri, svodi na moral njihove borbene snage. Na terenu, izraelska vojska se pokazala kao objektivno užasna vojska, nesposobna da porazi čak i mnogo manje naoružane grupe u Gazi. Ono gdje blista je u svojim ogromnim tehnološkim prednostima.

Iako je vjerovatnije da će se gore navedeni scenariji, u kojima su Izraelci agresori, odvijati, također je moguće da Hezbollah pokrene vlastitu preventivnu ofanzivu. Ako krene ovim putem, više je nego vjerovatno da će potez ove prirode biti koordiniran s drugim akterima u Osovini otpora i da će se drugi frontovi otvoriti na proračunat način.

Sile Osovine, predvođene Iranom, usvojile su politiku obuzdavanja nakon 7. oktobra 2023. godine, nadajući se da će okončati neprijateljstva u Gazi. Američko-izraelski savez imao je druge planove, umjesto toga osiguravajući se od raspada cijelog regionalnog saveza čiji je Hamas bio član.

Po mom mišljenju, ova realnost je za Iran, Hezbollah i ostale zaista postala prisutna tek kada je Izrael ubio Seyyeda Hassana Nasrallaha. Od tada se njihov diskurs dramatično promijenio u mnogo konfrontacijskiji. Čini se da prevladava ideja o "konačnoj bici za oslobođenje" i "egzistencijalnim prijetnjama".

Rat na sedam frontova

Iako se može činiti kao da su Izraelci postigli značajne pobjede na različitim frontovima, istina je sasvim drugačija. Benjamin Netanyahu je predsjedavao operacijama širom regije, u onome što on naziva "ratom na sedam frontova" koji se nijedna druga izraelska administracija, čak ni one koje je ranije vodio, ne bi usudila provesti.

Na kraju svih ovih operacija, sve što Izraelci imaju za pokazati je degradacija Hezbolaha i palestinskih naoružanih grupa. Iran je i dalje glavna strateška vojna prijetnja, jemenski Ansarlah samo vojno jača, a ni Izrael ni SAD nisu se pokazali sposobnima za nanošenje značajnih udaraca; palestinske grupe su još uvijek žive i odbijaju predati svoje oružje, dok se Hezbollah obnavlja i ostaje mnogo moćnija sila nego što je Hamas ikada bio.

Sirija pod vodstvom Bashara Al-Assada pala je, što je rezultiralo izraelskom okupacijom južne Sirije i uništenjem strateškog arsenala te zemlje. Međutim, to nije zaustavilo transfer oružja u Liban, uprkos uklanjanju većeg dijela iranskog utjecaja u ratom razorenoj naciji. Siriji će vjerovatno trebati godine da razvije bilo kakvu vrstu snaga otpora, jer se trenutni režim protivi tome i udružuje se sa SAD-om, iako bi se taj vremenski okvir, zapravo, mogao promijeniti s obzirom na razvoj uloge Turske unutar zemlje. Na kraju će se tamo uspostaviti neka vrsta jednačine, vjerovatno kroz južne sirijske snage i palestinske frakcije.

Bez obzira na tešku situaciju Sirije, koja je marginalizirana i ostat će na milost i nemilost Izraela u neposrednoj budućnosti, dok njen predsjednik nastavlja igrati košarku sa svojim prijateljima iz CENTCOM-a, Izraelci zapravo nisu u dominantnoj poziciji koju prikazuju. Ono što trenutno postoji je niz zastoja, ratnih frontova koji bi se mogli ponovo otvoriti u bilo kojem trenutku. Takva teška situacija nije održiva ni za jednu naciju.

Vraćajući se na pitanje rata između Libana i Izraela, u slučaju da dođe do novog sukoba, on će najvjerovatnije biti vrlo intenzivan izvana. Izrael će vjerovatno pretrpjeti velike udarce, neke od kojih će mnoge iznenaditi, dok će istovremeno nanijeti velika razaranja širom Libana i počiniti bezbrojne masakre civila.

Ako Tel Aviv osjeti da su prijetnja – ili udarci – koje prima preekstremni, provest će Doktrinu Gaze u Libanu i pokrenuti rat istrebljenja, ciljajući civile i civilnu infrastrukturu. Najgori mogući ishod za Hezbollah bio bi ograničeni sukob u kojem bi, još jednom, izgubili svoje visoko rukovodstvo.