Ustavni sud BiH odbio je apelaciju bivšeg ministra odbrane BiH Selme Cikotića koju je on podnio protiv presude Suda BiH kojom je osuđen na tri godine zatvora zbog zloupotrebe položaja ili ovlaštenja i pogodovanja firmi "Scout" iz Zagreba čime je državni budžet oštećen za 9,7 miliona KM.

Protiv Cikotića je pokrenut i građanskopravni postupak kojim država traži taj izos na ime naknade štete.

Većina sudija Ustavnog suda koji su razmatrali apelaciju zaključili su da ne postoji povreda prava na pravično suđenje te da je Sud BiH za svoje odluke dao detaljno, jasno i argumentirano obrazloženje. Također, smatraju da apelantovo pravo na pravnu sigurnost nije povrijeđeno.

Sutkinja Ustavnog suda BiH Larisa Velić i predsjednik suda Mirsad Ćeman dali su izdvojeno mišljenje suprotno odluci.

Dvoje sudaca navelo je da posebnao problematična tvrdnja da je apelant djelovao s direktnim umišljajem jer se kompletan slučaj bazira na činjenici da je apelant bio službeno lice u institucijama BiH te da kao takav snosi odgovornost.

Sudije Velić i Ćeman također tvrde da je u predmetu protiv Cikotića došlo do proizvoljne primjene prava, odnosno arbitrarne primjene krivičnog prava.

"Svi konstitutivni elementi predmetnog krivičnog djela smatrani su dokazanim isključivo na osnovu konstatacije da je apelant u relevantnom periodu obavljao funkciju ministra odbrane, što je samo po sebi ocijenjeno dovoljnim da se dokaže postojanje svih elemenata krivične odgovornosti", dio je izdvojenog mišljenja dvoje sudija.

Cikotić nije ostvario nikakvu korist, na što sudije upozoravaju da je vidljivo iz obrazloženja sudske odluke, niti je Sud BiH utvrdio njegovu povezanost s kompanijom "Scout", no bivši je ministar odbrane ipak osuđen.

Ignorirana je činjenica da je Cikotić potpisivao anekse ugovora koje su ranije obrađivali i bili predmet kontrole državnih službenika, komisija i drugih koji također imaju zakonske obaveze, ali je domaći sud tumačio kako je Cikotić samim obnašanjem ministarske funkcije počinio krivično djelo očigledno upitnog ispunjenja svih elemenata krivične odgovornosti.

"U okolnostima ovog predmeta, selektivan pristup krivičnom gonjenju i neuvjerljivo obrazložena individualizacija krivične odgovornosti isključivo prema apelantu dovode u pitanje ne samo pravičnost postupka nego i pravičnost samog ishoda", navedeno je u izdvojenom mišljenju sudija Velić i Ćeman.

Posljedice krivičnih presuda za pojedince su značajne, pa je Sud BiH imao obavezu da s posebnom pažjnom obrazlože šta je ono što konstituira krivično djelo u slučaju bivšeg ministra odbrane, što, i po mišljenjima dvoje sudija Ustavnog suda BiH, nije adekvatno ispunjeno.

Jedina mogućnost koja Cikotiću sada preostaje, nakon iscrpljivanja domaćih pravnih mehanizama, jeste obraćanje Evropskom sudu za ljudska prava.