fbpx

‘Desni centar ostao dominantan u odnosu na desnu marginu financiranu ruskim novcem’

Navodi da su istraživanja javnog mišljenja uoči izbora pokazivala drugačiji ishod, odnosno vrlo tijesan rezultat između Restarta i HDZ-a pod vodstvom premijera Andreja Plenkovića.

Politički analitičari Davor Gjenero, Vjekoslav Raos i Nikola Baketa ocijenili su, nakon što su postali jasni neslužbeni rezultati izbora, da s obzirom na uvjerljivu pobjedu HDZ-a možemo uskoro očekivati formiranje nove vlade.

Raos je ocijenio da se za uvjerljivu pobjedu HDZ-a, koja nije bila očekivana nakon predizbornih anketa, pokazala isplativom kalkulacija Plenkovića da se ide na ranije izbore prije očekivanog drugog vala korone, ali i prije ekonomskih negativnih efekata karantene.
Baketa dodaje da je i izlaznost birača, koja je ostala ispod 50 posto, išla na ruku HDZ-u.

Analitičari smatraju kako će se Vlada formirati relativno brzo, a Baketa kaže da je, ako bude potrebe za koalicijskim pregovorima, 66 mandata lagodna pozicija za pregovore.

“Za Hrvatsku bi bilo jako dobro da Vlada ima stabilnu većinu u Saboru, upravo zbog teške situacije koja slijedi. Bilo bi dobro da HDZ osigura i dodatne mandate, ne nužno sudjelovanjem u Vladi, nego i programskom suradnjom s nekim strankama”, smatra Baketa.

Gjenero je istaknuo da ovakav SDP ne može funkcionirati kao ozbiljna opozicija, oni su potkapacitirani da obavljaju ozbiljnu opozicijsku ulogu, a predsjednik SDP-a Davor Bernardić trebao bi “napustiti sedlo”, sa čime se slaže i Baketa.

Raos smatra da je za loš izborni rezultat Restart koalicije kriv loš redoslijed kandidata na listama, ali i kampanja koja nije motivirala birače lijevo od centra. Također smatra da su televizijska sučeljavanja dodatno demotivirala birače lijevog centra da poklone povjerenje Restart koaliciji.

Baketa smatra da su uz Restart koaliciju najveći podbačaj na izborima bili Domovinski pokret, koji je očekivao rezultat od 20 do 30 mandata i jako sudjelovanje u Vladi.

“Strašno je važno što se pokazalo da je desni centar dominantan u odnosu na desnu marginu, i strašno je važno da je poražen Domovinski pokret, stranka koja je prva u Hrvatskoj bila financirana ruskim novcem, i koja je kao i brojne stranke u Europi trebala poslužiti za Putinovu destrukciju europske pozicije pojedinih zemalja”, ustvrdio je Gjenero.

Raos smatra da je Hrvatska otišla u desno zbog 16 mandata Domovinskog pokreta, međutim, također je prihvatila status quo time što je dala tako snažnu podršku HDZ-u i Plenkoviću.

Analitičari su ustvrdili da je zeleno-lijeva koalicije okupljena oko platforme Možemo! polučila jako dobar rezultat na izborima. Gjenero je ocijenio da je ta skupina profesionalaca iz sfere civilnog društva sjajno upotrijebila svoje vještine u kampanji.

“Naravno, za Možemo!, kao i za sve nove opcije, uvijek je izazov naučiti se usuglašavati u Saboru. Doduše, oni su i u Gradskoj skupštini dolazili iz različitih opcija pa su imali zajednički klub i tu su dobro funkcionirali, tako da poučeni tim primjerom možemo reći da oni neće imati problema i neće se cjepkati između sebe”, mišljenja je Raos.

Baketa smatra da je zeleno-lijeva koalicija iskoristila političku pozornicu koja im se nudila u zagrebačkoj Gradskoj skupštini da se predstavi građanima kao nova opcija, te da nisu pridobili samo birače Restarta ili SDP-a, nego i dosta onih koji su bili neodlučni ili do sada nisu izlazili na izbore.

 

Gjenero je ustvrdio da je Most, koji je očekivao manje mandata nego ih je dobio, odlučio postati klerikalna stranka, platforma za koju postoji određeni broj glasova i infrastruktura Željke Markić, koja pomaže popuniti to biračko tijelo.

Vezano za veliku razliku rezultata koje su predviđale predizborne ankete i onih u izbornoj noći, Baketa je rekao da ankete ne služe za predviđanje rezultata samih izbora, već daju sliku u trenutku kada su provedene.

Raos dodaje kako je u pitanju i niska izlaznost birača, ali i to što ankete slabije zahvaćaju biračko tijelo desno od centra, što ih se većina radi na nacionalnoj razini, dok ih je samo par bilo na razini izbornih jedinica.

Također, problem je i u relativno malom broju anketa, od siječnja do danas je bilo svega dvadesetak anketa od tri agencije. “Stranke koje si to mogu priuštiti vode interne ankete. HDZ je tvrdio da po internim anketama puno bolje stoji, čini se da je bio u pravu”, tumači Raos.

Gjenero pak smatra da HDZ-ovi pristaše s vrlo jakom zadrškom govore o svojim političkim prioritetima i to dovodi do devijacija.

“Naši istraživači ne rade izborne prognoze, nego samo predstavljaju rezultate nalaza istraživanja javnog mnijenja, za izbornu prognozu trebalo bi puno više od toga”, rekao je.

“Plenković je očito dobio mandat da bez koalicijskih partnera, samo u suradnji s manjinskim zastupnicima formira Vladu. Takvu situaciju nakon 2003. godine nikada nismo imali, tu se pokazuje da je po ovom izbornom zakonu Plenković ostvario najbolji rezultat HDZ-a u njegovoj povijesti”, kaže Gjenero.

Svjetske agencije pišu ako su parlamentarni izbori u Hrvatskoj najavljivani u predizbornim anketama kao vrlo neizvjesni, ali da privremeni rezultati pokazuju da će pobjeda HDZ vjerojatno biti neočekivano laka.

Neslužbeni rezultati DIP-a od 21,30 sati pokazuju da HDZ na parlamentarnim izborima osvaja 69 mandata, a njegov glavni protivnik Restart koalicija predvođena SDP-om Davora Bernardića 43 mandata.

Prema tim rezultatima, Domovinski pokret Miroslava Škore osvaja 15 mandata, a četvrta je snaga Most s osvojenih šest zastupničkih mjesta. Zeleno-lijeva koalicija predvođena platformom Možemo! osvaja pet mandata.

Njemačka agencija dpa ističe da je HDZ s neočekivanom lakoćom dobio izbore a Restart koalicija pod vodstvom socijaldemokrata potpuno podbacila.

Navodi da su istraživanja javnog mišljenja uoči izbora pokazivala drugačiji ishod, odnosno vrlo tijesan rezultat između Restarta i HDZ-a pod vodstvom premijera Andreja Plenkovića.

Dpa kaže da je kockanje premijera Plenkovića da održi izbore nekoliko mjeseci ranije dalo rezultata.

Dodaje da bi HDZ i Domovinski pokret Miroslava Škore mogli zajedno formirati većinu u Saboru koji ima 151 mjesto. Međutim, to bi se možda moglo i izbjeći nakon što se HDZ-u dodaju glasovi manjina i dijaspore, kaže njemačka agencija.

Francuski France presse prenosi da su nakon izbora, koji su se odvijali u sjeni ponovnog razbuktavanja koronakrize, konzervativci HDZ-a u vrlo dobroj poziciji da  formiraju koalicijsku vladu koja će se morati suočiti s pandemjiom koronavirusa i njezinim ekonomskih posljedicama.

Naglašava da su predizborne ankete najavljivale vrlo neizvjesnu borbu, ali da je Plenković jasno pobijedio glavne protivnike, Restart koaliciju.

Jedna od mogućih opcija za HDZ za formiranje vlade je otvoriti pregovore sa Škorinim Domovinskim pokretom.

Dok AFP prenosi Plenkovićeve riječi da “Hrvatska ne treba eksprimente poput Bernardića i Škore”, agencija Reuters izdvojila je onu  da u ovom trenutku, izazovnom i za javno zdravlje i za ekonomiju, “Hrvatska zaslužuje da je vode odgovorni ljudi s iskustvom”.

I AFP i Reuters prenose da će se nova vlada morati suočiti s mogućim padom ekonomije od čak 10 posto, te naglašavaju ovisnost zemlje o turizmu koji bi mogao ove godine doživjeti  pad od 70 posto.

Srbijanski Tanjug ocjenjuje da je najveće iznenađenje izbora koalicija Možemo!, a da je Restart koalicija, predvođena SDP-om, potpuno je podbacila.

Tanjug je izdvojio kao zanimljivu činjenicu da se još uvijek ne zna je li predsjednik Hrvatske Zoran Milanović izašao na biralište i glasao.

Agencija Beta prenosi da je veliko iznenađenje slab rezultat oporbene koalicije lijevog centra Restart i naglašava da su predizborne ankete predviđale izjednačeni rezultat. Neke su čak i predviđale pobjedu SDP-a.

Na društvenim mrežama u Hrvatskoj sve je više zahtjeva da Davor Bernardić, lider SDP-a i Restart koalicije, podnese ostavku, dodaje.

Slovenska agencija Sta dodaje da je uz neočekivano dobar rezultat HDZ-a i nekočekivano loš SDP-a,  najveće iznenađenje izbora platforma Možemo! koja je prvi put sudjelovala na parlamentarnim izborima. /HINA/

 

 

 

PROČITAJTE I...

“On se još uvijek nije prilagodio na mir. Zaboravio je da je, hvala Bogu, prošlo 25 godina od rata. Za njegovu ratnu ulogu mu svi skidamo kapu, o tome nema ni govora ni dileme, ali prošlo je četvrt stoljeća od rata, danas se ne može komandovati ljudima. S ljudima treba raditi, ljude treba tretirati na način koji odgovara i vremenu i prostoru. Ahmed Sejdić hoće da bude osoba koja će određivati ko u Višegradu valja, a ko ne valja. On na to nema pravo. Njegovu ratnu ulogu niko od nas ne osporava, ali isto tako, niko nema pravo osporavati ono što sam napravio ovdje u proteklih 15 godina”

Možda sam i jedini čovjek u Zavidovićima koji dovoljno dobro razumije problem “Krivaje” i njene potencijale i koji može naći rješenje za nju i njene radnike. Neophodno je dovesti “Krivaju” u pravne okvire koji neće ugroziti buduće vlasnike i nosioce njenog razvoja. Nakon rješavanja pravnih prepreka, zaista bih se radovao rješavanju tog privrednog izazova koji je isključivo u domenu moje struke i za koji imam mnoštvo prijedloga rješenja

PRIDRUŽITE SE DISKUSIJI

Podržite nas na Facebooku!