Oslobođenje od pameti

Pokušajmo samo zamisliti da je neko od “nacionalista” objavio twit koji bi imao tek desetinu šovinizma kakvim je bio nabijen Mustafićev, kakva bi se samo kuka i motika digla, kakvo bi naricanje i lelekanje odjeknulo, najprije upravo iz Oslobođenja.

Koliko ovdašnje političke i medijske perjanice tzv. ljevice pate od manjka intelektualnog poštenja te koliko su sklone zamjenama teza pa čak i najbesmislenijim, gotovo infantilnim podvalama, plastično je prije koji dan demonstrirala Vildana Selimbegović, glavna urednica Oslobođenja.

Njen tekst, koji je trebao poslužiti da se nekako neutralizira primitivni govor mržnje Dine Mustafića, tako da ga se napravi gotovo mučenikom, ne bi li se kako sakrio i zanemario njegov primitivni šovinizam i urbani fašizam kojeg sije svojim statusima na Twitteru, uspio je gotovo nemoguće: urednica Oslobođenja potpuno je izignorirala povod kritici Mustafićevih skandaloznih izjava.

Selimbegovićka je, pokušavajući predstaviti Mustafića žrtvom, u širokom luku izbjegla objasniti čitaocima zašto je Dino Mustafić dobio nadimak Dino Titolitare. To svakako nije bilo zato što je Mustafić “dokazani zagovornik građanskih i ljudskih prava”, niti zato što “podržava ujedinjenje ljevice”.

Nema ništa sporno niti u Mustafićevom ljevičarstvu ili političkoj podršci ovom ili onom projektu, no ima dosta toga spornog u njegovim objavama na društvenim mrežama u kojima preferira totalitaristički sistem, poput onog komunističkog, nauštrb demokratskog prava Bošnjaka na političko organiziranje kao što je i krajnje sporan Mustafićev govor mržnje na Twitteru spram članova SDA, kojima, pored lijepljenja šovinističkih termina, na kraju negira i samu pripadnost ljudskom rodu.

No, sve to za Vildanu Selimbegović nije sporno, ona ne primjećuje ili se pravi da ne primjećuje takav Mustafićev šovinizam, a možda što ga i sama odobrava i prakticira. Već je odavno uočljivo da za ovdašnje salonske titolitariste i crvenu buržoaziju nema nedozvoljenog ili pretjeranog postupka prema političkim suparnicima koje oni etiketiraju nacionalistima. Prema takvim “narodnim neprijateljima” svaki postupak dopušten je zato što su “nacionalisti” i “desničari” već dehumanizirani i demonizirani.

U tom svjetlu treba posmatrati i na prvi pogled šokantan izostanak suosjećanja Vildane Selimbegović spram meta Mustafićevog šovinizma. A pokušajmo samo zamisliti da je neko od “nacionalista” objavio twit koji bi imao tek desetinu šovinizma kakvim je bio nabijen Mustafićev, kakva bi se samo kuka i motika digla, kakvo bi naricanje i lelekanje odjeknulo, najprije upravo iz Oslobođenja.

Ovako, budući da su u pitanju ideološki ispravni drugovi, problem je kritika šovinizima, a ne sam Mustafićev šovinizam.

Naravno, Mustafić je samo bio povod za ovakav tekst u Oslobođenju. Pravi je razlog taj što treba nekako dati političku težinu komediji koja se naziva “ujedinjenje ljevice” pa tu koridu na kojoj se sudaraju napuhana ega i glavuše ljevičarskih lidera i liderčića zaogrnuti nekakvim plaštom ozbiljnosti, izmišljajući da se nekoga ili nešto napada jer podržava takve spektakle, izmišljajući nekakve neprijatelje koje strepe od nadolazeće crvene plime.

Taman posla, takva kretanja i takvi trendovi imaju opću podršku, jer cirkusa, zabave i klovnova nikada dosta.

PROČITAJTE I...

Narod Bosanske krajine ne smije ostaviti prostora historiji da proizvoljno tumači povode i uzroke agresije, te opseg, efekte i ratne domete 5. korpusa. Stoga su činjenice istaknute u monografiji nepobitna istina kojom želimo staviti tačku na i, poručio je Malkoč

Taj hram spominje turski popis iz 1548. godine u nahiji Jasenici. Ne spominje je sumarni popis iz 1533. godine pa je morala nastati između tih dvaju popisa, a za vrijeme turskog gospodstva. Izgrađen je na ničijoj zemlji, na visoravni koja dominira područjem tadašnjih i sadašnjih naselja iz njene okoline, ondje gdje danas skoro da ne vodi ni jedan put, između pravoslavnih sela Potpeć i Jasenica, katoličkog sela Straža i muslimanskih sela Podorašje i Zahirovići

PRIDRUŽITE SE DISKUSIJI

Podržite nas na Facebooku!