Orbán, idol evropske desnice

Orbánova stranka Fidesz početkom devedesetih nije bila nacionalistička, nego umjerena liberalna stranka. Orbán tek kasnije skreće udesno, shvativši da liberalizam nema osobitu prođu među nacionalistički i ksenofobno nastrojenim mađarskim biračima

Mađarski premijer Viktor Orbán i njegova stranka Fidesz uvjerljivi su pobjednici izbora održanih u Mađarskoj i vjerovatno će dobiti dvotrećinsku većinu u Parlamentu treći put zaredom. To je historijska pobjeda za Orbána, ali i za Mađarsku i ostatak srednje i jugoistočne Evrope.

Nikada prije u mađarskoj historiji, ali, isto tako, ni u historiji ostalih postkomunističkih zemalja, neka druga stranka nije postigla tako zapanjujući uspjeh tri puta u nizu. Orbán se u kampanji usredotočio na upozorenja o propasti Mađarske ako se ne odupre najezdi imigranata i čini se kako ga većina mađarskih birača smatra jedinom garancijom protiv takvog scenarija.

NEDOSLJEDAN I NEPRINCIPIJELAN

Nijedan evropski političar prije Orbána nije na takav način iskoristio strah i mržnju kako bi se utvrdio na vlasti, piše u analizama evropskih medija posljednjih dana. “Uopće nije iznenađenje što je Orbán bio veliki uzor Karamarku, koji je po njegovom modelu obećavao osvajanje dvotrećinske većine i mijenjanje Hrvatske”, piše tako riječki Novi list, pitajući se šta je to u mađarskom političaru što ga čini tako popularnim među desnicom u Hrvatskoj.

“Vrlo je inteligentan i ima snažan osjećaj da prepozna raspoloženje u svojoj zemlji”, portretira ga u magazinu Spiegel njegov bivši saradnik Gábor Fodor. “I voli sukobe, tako se ističe kao političar.” Fodor je bio Orbánov cimer tokom studentskih dana kada su zajedno osnovali Fidesz, izvorno Savez mladih demokrata, stranku koja danas formira mađarsku nacionalističko-konzervativnu vladu.

“Tada smo ipak bili alternativni, liberalni i radikalni”, kaže Fodor, koji je danas član Mađarske liberalne stranke, dio parlamentarne opozicije koja je razbijena i ne predstavlja prijetnju Fideszu. “Borili smo se protiv Komunističke partije, također protiv crkve, i Orbán je bio odgovoran za radikalne elemente.” Fotografije snimljene u to vrijeme pokazuju današnjeg premijera koji nosi dugu kosu i sportsku odjeću. “Došao je sa sela, bio je prva osoba u svojoj porodici koja je išla na fakultet”, prisjeća se Fodor.

No, nakon pada “željezne zavjese”, počele su se pojavljivati ideološke nesuglasice. “Orbán je prepoznao da Mađarskoj nedostaje moderna konzervativna stranka i počeo je upravljati Fideszom na taj način.” Fodor i Orbán danas ne komuniciraju. “Zato jer Orbán vodi Mađarsku u pogrešnom smjeru.” Orbán je prvi put izabran u Parlament 1998. godine. U početku nije privukao veliku pozornost u Evropi, ali se to mijenjalo nakon izbora 2010. godine. Orbán je osigurao dvotrećinsku većinu za svoju stranku i počeo konsolidirati moć u političkom sistemu oko sebe. Uspio je preuzeti javni radio-televizijski sistem, umanjiti moć Ustavnog suda i raditi na usvajanju novog Ustava s nacionalističkim preambulama.

“Orbán uopće nije dosljedan i principijelan političar. Štaviše, upravo je on primjer vještog političkog oportunista koji je mijenjao politička uvjerenja kako bi se održao na vlasti. Karijeru je započeo u komunističkom podmlatku, a pozornost javnosti na sebe skrenuo je znamenitim govorom 1989. godine, kada je prepoznao povijesni trenutak i zatražio raspisivanje demokratskih izbora i povlačenje sovjetskih trupa”, piše hrvatski komentator Denis Romac.

Orbánova stranka Fidesz početkom devedesetih nije bila nacionalistička, nego umjerena liberalna stranka. Orbán tek kasnije skreće udesno, shvativši da liberalizam nema osobitu prođu među nacionalistički i ksenofobno nastrojenim mađarskim biračima. No, čak i u svom prvom premijerskom mandatu od 1998. do 2002. godine Orbána možemo smatrati umjerenim nacionalistom.

“Pun nacionalistički zamah kod Orbána vidimo tek kasnije, nakon što njegov Fidesz 2010. godine osvaja dvotrećinsku većinu, kojom mijenja Ustav Mađarske. Novi Ustav napisan je u izrazito nacionalističkom i kršćanskom duhu. Orbán je odlučio raskrstiti s multikulturalizmom, a u novom Ustavu našlo se i pravo na život od začeća i definicija braka kao saveza žene i muškarca, što je inspiriralo i hrvatske konzervativce, koji su kasnije organizirali referendum kojim su istu definiciju ugurali i u Ustav RH”, kaže Romac.

Orbán je kasnije šokirao Evropu objavom da je liberalna demokratija mrtva i da strance u Mađarskoj treba nadzirati. Zakonodavnim promjenama uzurpira apsolutnu vlast u zemlji. Zanimljivo je da je sve vrijeme Orbánova stranka Fidesz članica Evropske pučke stranke, što je Orbána zaštitilo od značajnije odmazde Bruxellesa. Kako funkcionira osjetljiv odnos Orbána i Bruxellesa, odlično pokazuje i nedavni primjer zaoštravanja s Moskvom. Premda figurira kao najveći Putinov prijatelj u EU, Orbán je među prvima prognao ruskog diplomatu zbog afere “Skripalj”, iako istodobno s Putinom gradi drugi dio jedine mađarske nuklearke “Paks”, vrijedne 10 milijardi eura, što finansira Moskva.

Razloge popularnosti među desničarima ima zahvaliti i zbog svoje božićne poruke iz 2017. godine, u kojoj je, između ostalog, napisao: “Mi, Evropljani, živimo kulturu koja je uređena prema učenju Isusa Krista”, kako u Evropi “žele nametnuti osjećaj krivnje, što, unatoč našem kršćanskom porijeklu, ne želimo, dapače ne dopuštamo naseljavanje miliona ljudi iz drugih krajeva svijeta u Evropu”. Orbán je u poruci napisao i kako će “Evropa biti kršćanska ili je neće biti”, kako su “slobodne evropske nacije, čije su nacionalne vlade izabrali slobodni građani, dobile novi zadatak, moraju odbraniti kršćansku kulturu ne nauštrb drugih nego radi samih sebe, radi obitelji, nacije, države i ‘doma domova’, naše Evrope”.

ZAPALJIVA RETORIKA

Rezultati izbora pokazuju u kojoj su mjeri uvjeti izbora prilagođeni Orbánovoj Fidesz, sada jedinoj velikoj političkoj stranci u Mađarskoj. Od 199 zastupnika u Parlamentu, 106 ih je izabrano u jednodijelnim izbornim jedinicama, sistemom prve posude. U mnogim izbornim jedinicama kandidati Fidesza osvojili su mandate relativnom većinom, ali opozicijske stranke, da bi to spriječile, morale su udružiti ​​snage i izići s jednim zajedničkim kandidatom kako bi pobijedile Fidesz. Nisu uspjeli postići takav sporazum u mnogim izbornim jedinicama.

Za neke promatrače, uključujući ljevičarske filozofe u Budimpešti i bivše aktiviste antikomunističkih građanskih prava, Orbánova pobjeda nije iznenađenje. “Posljednjih godina, izbori diljem Evrope odlučeni su temeljem tzv. imigracijskog pitanja”, rekao je Tamás Spiegelu.

Tvrdi kako konsenzus o zajedničkom blagostanju i zajedničkom interesu nestaje diljem Evrope i da sve veći broj skupina u društvu postavlja vlastiti interes naspram manjina, naspram stranih državljana ili izbjeglica. “Orbán je snažan i nadareni predstavnik ovog trenda”, kaže Tamás. “To je razlog zašto on pobjeđuje na izborima. Svi u Mađarskoj znaju da je on korumpiran i da vlada slabo, a ipak mnogi ljudi i dalje glasaju za njega jer smatraju da je važno da ih štiti od useljenika i manjina.”

S druge strane, politički analitičar Ágoston Mráz, koji je usko vezan uz vladu, tvrdi kako Zapad mora prepoznati Orbánov uspjeh. “Zapad je zatočenik vlastitih predrasuda”, kaže on. Po njemu, Orbán može formulirati ciljeve koji su podržani i prihvatljivi širokim dijelovima stanovništva, on nudi snažan nacionalni identitet za većinu Mađara. “Pričamo o Orbánovoj eri u historiji Mađarske”, kaže Mráz.

Očekivanja da Orbán ublaži svoj ratoborni politički stil su nerealna. Orbán želi reformirati Evropsku uniju, pretvarajući je samo u administratora evropskih subvencija i jedinstvenog tržišta. Ne želi Evropu zajedničkih političkih vrijednosti i nastoji okupiti zemlje središnje i jugoistočne Evrope oko tog cilja. Također, vjerovatno će i dalje nastaviti sa svojim ksenofobičnim ponašanjem.

U Mađarskoj je rasprostranjeno nezadovoljstvo zbog brojnih korupcijskih skandala u koje su uključeni ljudi bliski Orbánu i njegovoj stranci, kao i zbog lošeg stanja zdravstvenog sistema, obrazovanja i javne uprave. Zato nije čudno što Orbán i ostali čelnici Fidesza posljednjih godina insistiraju na antibriselskoj i antiimigrantskoj retorici. Izbjeglička kriza u 2015. godini pokazala je da je to ipak dovoljno da Orbán osvoji simpatije i glasove Mađara.

 

PROČITAJTE I...

Moj stav je i dalje čvrst i ja istrajavam. Prvo, zbog toga što smatram da se i ovdje može ostvariti zavidna stručna karijera i afirmacija i u međunarodnim relacijama, i za to imam više primjera, kako svojih, tako i iz svog porodičnog okruženja. Dalje, kroz studentske razmjene imao sam prilike da se uvjerim u sve “blagodati” obećanog Zapada i iz prve ruke vidim kako izgleda taj život u nekom “obećanom” okruženju

Kamo sreće da postoje politički projekti koji će zaista uspjeti na priči o toleranciji i zajedništvu osvojiti poneki mandat u RS-u ili u Zapadnoj Hercegovini. Bila bi to pobjeda Bosne. Ovako, “zajedno i tačka” ostaju samo demagogija i mamac za bošnjačko biračko tijelo, odnosno onaj njegov dio koji se od Naše stranke da prevariti praznim pričama. Nije pošteno da se javno ne kaže kako nikada nijedan mandat nisu osvojili u Banjoj Luci, Bijeljini, Foči, Grudama, Posušju, Čitluku

PRIDRUŽITE SE DISKUSIJI

Podržite nas na Facebooku!