Herceg-Bosna i sloboda mržnje

U suštini, HB je tek zamjenica za UZP, pa se rehabilitacijom prvog želi rehabilitirati ono drugo. I upravo se ovdje krije stvarni povod stalnog insistiranja na legitimnosti UZP-a jer su za njegove zagovornike razlozi i povodi za nastanak HB-a isti danas kao što su bili i 1993. godine.

Zanimljivo je posmatrati nemušte pokušaje HDZ-ovih medija (i njihovih sarajevskih klijenata) u pokušaju amnestiranja i rehabilitiranja zločinačke ideje Herceg-Bosne (HB).

Iako je odavno ugašena, danas se pokušava na svaki način prikazati ne samo živom nego i benignom pojavom, uprkos tome što joj je presuđeno istovremeno kada je presuđeno i njenoj nomenklaturi za udruženi zločinački poduhvat. Potpuno nelegalna i nelegitimna kao ideja, koja je u praksi bila sasvim zločinačka, danas joj se pokušavaju priskrbiti atributi koje nikada nije imala.

U suštini, HB je tek zamjenica za UZP, pa se rehabilitacijom prvog želi rehabilitirati ono drugo. I upravo se ovdje krije stvarni povod stalnog insistiranja na legitimnosti UZP-a jer su za njegove zagovornike razlozi i povodi za nastanak HB-a isti danas kao što su bili i 1993. godine.

To je navodna permanentna ugroženost od Bošnjaka, navodno “povijesno” polaganje prava na prostore na kojima Hrvati nisu čak ni relativna većina, navodno pravo na etnički ekskluzivitet na prostorima gdje su Hrvati većina, navodna zlonamjernost i agresivnost političkog Sarajeva, navodna ugroženost katolika od strane muslimana i tako dalje. Navedeno je već na prvi pogled toliko maliciozno lažno i šovinističko da spada pod čisti govor mržnje.

Stoga, oni koji baštine ovakve stavove voljeli bi priskrbiti status “slobode govora” vršeći zamjenu teza po kojima je kritika njihovog šovinizma ustvari govor mržnje.

Zvuči nevjerovatno, ali medijski rehabilitatori UZP-a zaista misle da mogu kreirati javno mnijenje u kojem će biti prihvatljivo veličati UZP, negirati pravosnažne odluke Haškog suda, vršiti brutalnu reviziju historije i otvoreno pljuvati u lice preživjelim žrtvama udruženog zločinačkog poduhvata, i to pod parolom slobode govora koja se ne smije dovoditi u pitanje niti biti kritizirana!

No, upravo su takve vrste podmetanja karakteristične za ekstremističke ideologije radi kojih i jeste došlo do toga da se pomisli da je UZP legitiman način da se formira etnički ekskluzivna paratvorevina poput HB-a na prostoru BiH.

PROČITAJTE I...

Samo dva mjeseca nakon smrti Mehmeda Spahe potpisan je Sporazum Cvetković-Maček, kojim je Bosna i Hercegovina podijeljena između Srbije i Hrvatske. Očito je da je s njegovom smrću JMO ostala bez kadrovskog potencijala i političke figure koja bi mogla nadomjestiti njegovu poziciju i raditi na zaustavljanju antibosanske politike. S druge strane, veliko je pitanje da li bi i sam Spaho uspio spriječiti udružene srpsko-hrvatske snage koje su radile na rastakanju Bosne i Hercegovine

Nakon ponovne najave da će Sveučilište Mujaginu kuću jednostrano pretvoriti u knjižnicu, reagirao je i mostarski muftija mr. Salem ef. Dedović. “Projekt zaposjedanja Univerzitetske biblioteke protivan je i pravu i moralu. Na nju ne može polagati pravo isključivo Sveučilište, gdje su tu Univerzitet i svi stanovnici i građani?! Ona je opće dobro. S moralnog aspekta, ona je djelo dobročinstva i filantropije Bošnjaka, kozmopolite, gradonačelnika Mujage Komadine

PRIDRUŽITE SE DISKUSIJI

Podržite nas na Facebooku!