Čudna uloga tužitelja Alcocka

“On je saslušavao glavnog izvršitelja zločina, imao ga je ovdje i tražio od njega da kaže kako je Vikić naredio da pobije te ljude”, rekao je Karkin.

Nermin Uzunović, Mladen Čovčić, Nedžad Herenda i Edin Jusić strijeljali su u Velikom parku u Sarajevu 22. aprila 1992. godine osmericu zarobljenih vojnika JNA. Uzunović i Čovčić su njihova tijela odvezli i bacilli na Darivu, na obalu rijeke Miljacke i sutradan ih spalili.

Ustvrdila je to tužiteljica Tužiteljstva BiH Vesna Ilić čitajući optužnicu protiv Dragana Vikića, Jusufa Pušine, Uzunovića i Čovčića. Dodala je kako su zarobljenici, uz Vikićevo znanje, sprovedeni u podrum Doma milicije, a nakon toga u Veliki park gdje su i ubijeni. Po Vikićevoj naredbi, a uz znanje Jusufa Pušine, tada pomoćnika ministra unutarnjih poslova, tijela su odvezena, bačena i spaljena. Ilić je dodala i da je Vikić znao za uklanjanje tijela, ali da nije ništa preduzeo da se to spriječi, prijavi i da se kazne počinitelji. Pušina se, kazala je, složio s uklanjanjem tijela i propustio da učini sve da počinitelji budu kažnjeni.

Fahrija Karkin, branitelj Dragana Vikića, požalio se kako im tužiteljstvo nije dopustilo uvid u, kako ih je on nazvao, “tajne dokumente”. Dodao je i da nisu dobili naredbe o provođenju istrage koje je sačinio međunarodni tužitelj Philip Alcock koji je radio na nekoliko predmeta ratnih zločina u Tužiteljstvu BiH. Karkin tvrdi kako je “Alcock poznat po nezakonitom radu”, te da je nekoliko presuda u predmetima koje je on vodio ukinuo ovdašnji i Sud u Strazburu. “On je saslušavao glavnog izvršitelja zločina, imao ga je ovdje i tražio od njega da kaže kako je Vikić naredio da pobije te ljude”, rekao je Karkin.

Osim toga, dodao je, Alcock je išao u Hrvatsku uzimati izjavu od osobe koja je bila osumnjičena za zločin, od njega je uzeo izjavu u bh. konzulatu u Zagrebu. “Nakon toga, dovukao ga je preko granice u BiH da mu ovaj potpiše izjavu”, kazao je Karkin i doveo u pitanje zakonitost 115 dokaza. Nikica Gržić, branitelj Jusufa Pušine, kazao je kako je neshvatljivo zašto Sud slučaj ne vodi po zakonu koji je važio u vrijeme izvršenja djela. “Da tako radi, moj klijent ne bi uopće bio ovdje. Kako god, dokazi Tužiteljstva će potvrditi kako Pušina nije kriv.”

Branitelj Nermina Uzunovića kazao je da je optužnica postavljena na pretpostavkama, dok je branitelj Mladena Čavčića kazao kako njegov klijent nije bio u Velikom parku u vrijeme kada je zločin počinjen. Prije čitanja optužnice Vesna Ilić rekla je da je deset osoba bilo osumnjičeno u ovom slučaju. “Istraga još uvijek nije okončana, još uvijek sumnjičimo dvije osobe koje su nam nedostupne”, kazala je, najavljujući 83 svjedoka optužnice koji će svjedočiti o zarobljavanju, likvidiranju i uklanjaju tijela zarobljenih vojnika JNA.

Sljedeći članak

Kamo dalje, rodijače?

PROČITAJTE I...

Povećanje izbornog praga neminovno bi vodilo do kreiranja predizbornih koalicija ili ujedinjavanja stranaka, što bi u konačnici imalo efekt na stabilnost vlada na svima nivoima, ali i što bi dovelo do savjesnijeg rada i borbe za svaki glas tokom mandata. Oponenti uvođenja većeg izbornog praga protive se istom zbog činjenice da bi povećanje dovelo do smanjenja broja zastupnika hrvatskog i bošnjačkog naroda u Narodnoj skupštini RS-a, odnosno Srba u Parlamentu FBiH. Ali, ovaj argument pada u vodu

PRIDRUŽITE SE DISKUSIJI

Podržite nas na Facebooku!