CIK pod prisilom HDZ-a

Onome ko ima ikakvih nejasnoća treba pojasniti – radi se o nalogu HDZ-a BiH na svoje kadrove u CIK-u (pardon, SIP-u) da pokušaju konačnim učiniti samo one glasove koji su ubačeni u kutije prije prekida izbora.

To što rade svake druge godine i onda ni taj posao ne znaju organizirati kako treba samo je manji dio problema zvanog Centralna izborna komisija BiH. Svaki građanin ove zemlje pred izbore znao je nabrojati pet-šest općina u kojima bi tokom izbora moglo doći do problema. Znali su to i u CIK-u BiH, ali nisu uradili ništa da probleme i spriječe u Stocu ili Srebrenici.

Pozvati policiju, poslati svoje posmatrače, osigurati glasačka mjesta i urediti izborni proces stvar je koja je logična i koju ne bi trebalo biti teško uraditi. Ali svakome ko ne radi u CIK-u. Instituciji koju već dugo svako malo potresaju afere, od izbora firme koja će štampati glasačke listiće, preko ulaska inspektora SIPA-e u njihove prostorije, do čudnog tendera o odabiru nekakvog skladišta u Istočnom Sarajevu u kojem se čuva izborni materijal. Nastranu i to što već danima ne znamo rezultate izbora u Srebrenici, jedna od najvećih afera desila se ove sedmice kada su se u CIK-u odbili izjasniti o ponavljanju izbora u Stocu.

Odluka o poništenju izbora nije došla na dnevni red jer je prema mišljenju članova CIK-a iz reda hrvatskog, a slijedom toga i srpskog naroda, “i dalje veliki broj nejasnoća u vezi s izbornim procesom”. Onome ko ima ikakvih nejasnoća treba pojasniti – radi se o nalogu HDZ-a BiH na svoje kadrove u CIK-u (pardon, SIP-u) da pokušaju konačnim učiniti samo one glasove koji su ubačeni u kutije prije prekida izbora. I da odugovlače što je više moguće sve do kaznene odgovornosti Salmira Kaplana, koji onda ne bi imao pravo ponovne kandidature.

Izravan politički pritisak na instituciju koja bi trebala biti nezavisna i koja bi trebala raditi po zakonu. A ne po, zna se čijem, nalogu.

PROČITAJTE I...

“SNSD je imao sve poluge vlasti i čitav sistem na raspolaganju i očekivano je bilo da će sve to iskoristiti da ponovo osvoji vlast. Opozicija nije imala različit pristup ključnim pitanjima u odnosu na vlast, čime je poslala poruku građanima da će sve biti isto, a da samo oni trebaju vladati. Zbog toga su građani dali podršku aktuelnoj vlasti. Nije ponuđeno ništa novo i to se vidjelo kroz blijedu i neuvjerljivu kampanju opozicije”

U presudi Općinskog suda u Sarajevu iz 2017. godine piše da iz iskaza saslušanih svjedoka proizlazi da je Fikret Muslimović došao do saznanja da je Fahrudin Radončić bio saradnik kontraobavještajne službe bivše JNA, što je i naveo u tekstovima svoje knjige, pa da se u tom dijelu Muslimovićevo pisanje, po ocjeni Suda, ne može smatrati klevetom

PRIDRUŽITE SE DISKUSIJI

Podržite nas na Facebooku!